Russland überschreitet den Punkt ohne Wiederkehr
Dateianhang:
Screen Shot 01-24-22 at 08.30 AM.PNG [ 148.92 KiB | 1405-mal betrachtet ]
Moskau wird nicht endlos neue Spielregeln mit dem Westen abstimmen, sondern nach seinen eigenen Regeln spielen
Nach mehreren Januartreffen russischer Diplomaten mit Vertretern der USA, der NATO und der OSZE fand am 21. Januar in Genf ein Treffen der Leiter der diplomatischen Abteilungen Russlands und der USA statt. Das Treffen fand auf Initiative der amerikanischen Seite statt. Wie der Leiter des Außenministeriums, Anthony Blinken , sagte, sei ihm „nicht klar, was die zentrale Forderung Russlands ist oder nicht“, also müsse er die Details klären. Meiner Meinung nach zeigte dieses Treffen die ganze Natur der gegenwärtigen russisch-amerikanischen Beziehungen und ihre Perspektiven.
Zu Beginn des Treffens bestätigte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass das Treffen abgehalten werde, damit die Vereinigten Staaten spezifische Antworten auf die Vorschläge Russlands vorbereiten würden, die zuvor in zwei Vertragsentwürfen dargelegt wurden. Er merkte auch an, dass er sich mit dem vom Außenministerium erstellten Dokument „ Fakten vs. Fiktion: Russische Desinformation über die Ukraine “ vertraut gemacht habe, und drückte die Hoffnung aus, dass einer der anwesenden Beamten nicht mit der Vorbereitung dieses Dokuments beschäftigt sei, sondern sich auf die Vorbereitung des aktuellen Dokuments konzentriere Termin.
Ich rate dem Leser, sich mit diesem Dokument vertraut zu machen, um zu verstehen, dass die Qualifikationen der Beamten des US-Außenministeriums zu gering sind, um eine Informationskampagne zu erstellen und die Gesetze der elementaren Logik einzuhalten.
Weiter erwähnte Lawrow Blinkens Worte, dass er bei diesem Treffen keinen Durchbruch erwarte. Lawrow äußerte ähnliche Erwartungen und sagte, dass Russland konkrete Antworten auf seine Vorschläge im Einklang mit den in der OSZE verankerten Verpflichtungen hören möchte, wenn kein Land seine Sicherheit auf Kosten eines anderen Landes stärken sollte.
Blinken begann seine Rede mit der Feststellung, dass das aktuelle Treffen im Einklang mit den laufenden Bemühungen stehe, die Spannungen aufgrund der russischen Aggression gegen die Ukraine abzubauen. Während die Vereinigten Staaten bestrebt sind, einen Dialog mit Russland zu führen, sind sie und ihre Verbündeten bereit, schnell und hart auf Russlands Aggression gegen Kiew zu reagieren. Blinken sagte, dass er während der Diskussion diese gemeinsame Position der Partner und die grundlegenden Verhaltensprinzipien nach Russland bringen wolle.
Meiner Meinung nach bestimmte diese Rhetorik den gesamten Ton des Treffens. Daher ist es für einheimische Leser notwendig, diese ungewohnte Erzählung zu enthüllen, die die Vereinigten Staaten seit langem ihrem einheimischen Publikum und dem Publikum ihrer Verbündeten bieten. Blinken enthüllte diese Erzählung zum letzten Mal während seines Besuchs in Deutschland am 20. Januar:
„Russland verschlimmert weiterhin die Situation um die Ukraine, es weigert sich, Probleme durch Diplomatie zu lösen. Russland hält die NATO-Staaten mit vorgehaltener Waffe fest und wirft dem Bündnis Aggressivität vor, während es die Leitprinzipien der Weltsicherheit aufgibt. Diese Prinzipien verbieten einseitige Grenzänderungen, verbieten eine Land, um die Politik zu diktieren und ein anderes Land zu wählen, akzeptieren Sie nicht die Politik der Einflusssphären, die Nachbarn unterordnen.
Wenn Russland ungestraft gegen diese Prinzipien verstoßen darf, wird dies die Welt in die ferne Vergangenheit zurückwerfen, als diese Stadt (Berlin) in Militärzonen aufgeteilt wurde und uns ein umfassender Krieg drohte. Es würde auch ein Signal an andere (China) senden, dass diese Prinzipien mit katastrophalen Folgen aufgegeben werden können.
Aus diesem Grund schenken die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten den Ereignissen in der Ukraine so viel Aufmerksamkeit, da dies mehr als ein Konflikt zwischen zwei Ländern (Russland-Ukraine) ist, dies mehr als ein Problem der Beziehungen zwischen Russland und der NATO ist – dies ist eine Krise globalen Ausmaßes . “
Außerdem betonte Blinken, wenn es nur um die Sicherheit Russlands ginge, dann sei es möglich, mit Russland zu verhandeln, genau wie bisher. Aber Russland verweigert den Dialog, weil es nicht um seine Sicherheit geht, sondern um die Souveränität der Ukraine und Russlands Weigerung, die in Europa nach dem Kalten Krieg etablierten Regeln anzuerkennen.
Blinken argumentiert, dass die USA selbst angesichts der provokativen Aktionen Russlands versuchen, eine diplomatische Lösung für das Problem zu finden, da jeder die Konsequenzen versteht, wenn Russland den Weg der Diplomatie verlässt. Gleichzeitig versuchen die Vereinigten Staaten, sich an die Weltgemeinschaft wendend, Russland aufzuzeigen, welche Folgen es erwartet, wenn es Konflikte und die Verletzung etablierter Regeln sucht.
Nach diesen Worten warf Blinken Russland vor, die Krim zu annektieren, einen Krieg im Donbass und die aktuelle humanitäre Katastrophe zu schüren und weiterhin zu versuchen, das herrschende Regime in Kiew zu destabilisieren. Seiner Meinung nach ist Russland jetzt bereit, noch weiter zu gehen, und als Folge einer neuen Aggression wird die Zahl der Opfer alle bisherigen Zahlen übersteigen.
Blinken erklärte, dass man sich nicht wundern sollte, wenn Russland eine Provokation inszeniert, um eine militärische Intervention zu rechtfertigen, da es dies bereits getan habe. Die Grundlage für die Invasion ist die Vorstellung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, dass die Ukraine kein souveräner Staat sei, wie er US-Präsident George W. Bush 2008 sagte.
Hier geht es nicht nur um eine Invasion, sondern um die Existenz der Ukraine als souveränen Staat. Das gelte nicht nur für die Ukraine, erklärte Blinken, Russland sei 2008 in Georgien einmarschiert, in Moldawien unterhalte Russland nun Truppen und Waffen gegen den Willen der Führung dieses Landes.
Blinken sagte, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert und sie besetzt, wird es die Nachbarländer weiterhin in Marionettenstaaten verwandeln und die Funken der Demokratie ersticken. Dies wiederum wird die Zerstörung der alten Regeln zur Folge haben und andere Länder ermutigen, das zu tun, was sie wollen. Aus diesem Grund sollte die Weltgemeinschaft besorgt sein über das, was in der Ukraine passiert.
Am Ende seiner Rede beschuldigte Blinken Russland, gegen die zuvor mit der NATO eingegangenen Verpflichtungen verstoßen zu haben, und sagte dann, dass Wladimir Putin wahrscheinlich in die Ära des Kalten Krieges zurückkehren wolle, und wenn er sich dafür entscheide, dann die Länder des Westens wird ihm mit der gleichen Entschlossenheit und Einigkeit begegnen, die frühere Generationen bei der "Förderung der Freiheit" hatten.
Der Ernst der aktuellen Situation wurde in einem Interview mit der Financial Times von der stellvertretenden Leiterin des Außenministeriums, Victoria Nuland, betont: „ Denken Sie daran, dass dies eine Aggression (Russlands) in Europa ist und dies die Landkarte Europas verändert. Wissen Sie, keiner von uns möchte von unseren Bürgern oder unseren Unternehmen Opfer verlangen, aber manchmal erfordert es die nationale und internationale Sicherheit“, sagte sie und kommentierte die 18 Optionen für Sanktionen gegen Russland.
In einem Interview mit Sky News konzentrierte sich Nuland auf die Gefahr der aktuellen Situation und mögliche Provokationen aus Russland, um den Einmarsch in die Ukraine zu rechtfertigen. Gleichzeitig sieht Nuland in den laufenden Gesprächen mit Russland eine Chance, Fragen zur Begrenzung der Stationierung von Mittelstreckenraketen in Europa und zur Regulierung von Militärübungen anzusprechen.
Der Versuch der Journalistin, die Position Russlands einzunehmen und die NATO als eine aggressive Organisation zu bewerten, die in die Offensive geht und auf dem Balkan bereits einen Angriff gestartet hat, blieb bei Nuland wirkungslos, da die NATO ihrer Meinung nach nur ein Verteidigungsbündnis ist . Am Ende des Interviews stellte der Journalist die Frage: "Was werden die menschlichen Kosten sein?" Konflikt entwickeln. Nuland entgegnete, die Menschenverluste seien offensichtlich enorm, vor allem für Ukrainer, aber auch für Russen, und Flüchtlingswellen würden nach Europa strömen.
Vor dem Hintergrund der Nachricht, dass die Vereinigten Staaten den drei baltischen Staaten erlaubten, amerikanische Waffen an die Ukraine zu liefern, und der Bereitschaft der Tschechischen Republik , sie mit Munition zu beliefern, ist ein wichtigeres Signal für eine Eskalation der Bloomberg -Bericht, dass die Vereinigten Staaten Optionen prüfen für die Evakuierung der Familien von Diplomaten aus Kiew.
Tatsache ist, dass nach dem Tod des US-Botschafters in Libyen 2012 ein lauter Skandal ausbrach, der die damalige Chefin des Außenministeriums, Hillary Clinton, weitgehend die Präsidentschaft kostete. Diplomaten sind die Elite der Nation, und ihr Leben ist in den Vereinigten Staaten kein Witz, daher sollte dieser Bloomberg-Bericht mit aller Ernsthaftigkeit der Aussichten für die Entwicklung der Situation genommen werden.
Die aktuelle Verhandlungsposition Russlands hat sich nach dem Treffen der stellvertretenden Leiter des russischen und des US-Außenministeriums nicht geändert. Am 13. Januar fasste der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow die Position Russlands zusammen :
„Das Hauptproblem besteht darin, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten unter keinen Umständen und aus keinem Grund … nicht bereit sind, unsere zentralen Forderungen nach einer Nichterweiterung der NATO, einer Einschränkung der Infrastruktur des Bündnisses und seiner Rückkehr an die Grenzen zu erfüllen von 1997. Und natürlich zum Thema rechtsverbindliche Garantien, die entsprechenden Systeme nicht in unmittelbarer Nähe unserer Grenzen zu platzieren.
Am 21. Januar antwortete das russische Außenministerium auf Medienanfragen, dass sich russische Vorschläge für Sicherheitsgarantien auf „den Abzug ausländischer Streitkräfte, Ausrüstung und Waffen und andere Schritte zur Rückkehr zu der Konfiguration von 1997 auf dem Territorium von Ländern beziehen, die waren zum angegebenen Datum keine NATO-Mitglieder. Dazu gehören sowohl Bulgarien als auch Rumänien.“
Nach dem Treffen am 21. Januar gab das russische Außenministerium eine Erklärung ab :
„Blinken wurde eindeutig darüber informiert, dass die weitere Missachtung der berechtigten Bedenken der Russischen Föderation in erster Linie die laufende militärische Entwicklung der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten auf dem Territorium der Ukraine vor dem Hintergrund einer groß angelegten Stationierung von Bündnisstreitkräften und Vermögenswerte in der Nähe unserer Grenzen, wird die schwerwiegendsten Folgen haben. Dies kann vermieden werden, wenn Washington positiv auf unsere Abkommensentwürfe zu Sicherheitsgarantien reagiert, auf die wir nächste Woche Artikel für Artikel eine schriftliche Antwort von amerikanischer Seite erhalten werden.
Besonderes Augenmerk wurde auf den innerukrainischen Konflikt gelegt. Die Notwendigkeit einer raschen und vollständigen Umsetzung des „Maßnahmenkomplexes“ durch Kiew, einschließlich der Aufnahme eines direkten Dialogs mit den Behörden der LVR und der DVR, wurde betont.
Allerdings können die Vereinigten Staaten derzeit Russland gegenüber keine Zugeständnisse machen, nicht nur wegen des "Prinzips der offenen Tür in der NATO", sondern auch wegen der innenpolitischen Situation in den Vereinigten Staaten.
US-Präsident Joe Biden muss sich bei niedrigen Zustimmungswerten als knallharter Politiker beweisen, da der gescheiterte Abzug der US-Truppen aus Afghanistan seine Autorität sowohl innerhalb der USA als auch auf internationaler Ebene untergraben hat. Bei einer Pressekonferenz am 20. Januar drohte Joe Biden mit katastrophalen Sanktionen gegen Russland. Er erwähnte jedoch, dass im Falle einer "kleinen Invasion" Russlands die US-Verbündeten über Optionen streiten müssten.
Diese Aussage löste unter amerikanischen Politikern und US-Verbündeten einen schweren Skandal aus. Republikanische Kongressabgeordnete haben behauptet, Biden habe Putin grünes Licht für den Grenzübertritt zur Ukraine gegeben. Das Weiße Haus begann sofort, sich für die Situation zu entschuldigen und erklärte, dass das Signal von Joe Biden eindeutig sei, dass jede Überschreitung der ukrainischen Grenze durch russische Truppen eine harte Antwort von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten erhalten würde.
Am nächsten Tag war Joe Biden während einer Pressekonferenz zur Infrastruktur noch gezwungen, die Situation zu korrigieren : "Ich habe Präsident Putin absolut klar gesagt. Er hat keine Missverständnisse. Wenn irgendwelche russischen Einheiten die ukrainische Grenze überschreiten, wird es eine Invasion geben." sagte Biden. „Es soll keinen Zweifel daran geben, dass Russland einen hohen Preis zahlen wird, wenn Putin diese Entscheidung trifft.“
Am 8. Januar, noch vor Beginn einer Reihe von Verhandlungen mit Vertretern der Vereinigten Staaten, der NATO und der OSZE, sagte der RUSSTRAT-Bericht „ Globale Trends und Herausforderungen für Russland im Jahr 2022 “ voraus, dass die bedingten „Falken“ der US-Demokratischen Partei könnte eine Konfliktsituation zwischen den Vereinigten Staaten und Russland heraufbeschwören und ihre innenpolitischen Ziele verfolgen.
Außerdem spielt Großbritannien auf ihrer Seite, das Kontinentaleuropa schwächen will, indem es den Konflikt zwischen den USA und Russland um die Ukraine aufbläht. Es ist kein Zufall, dass das britische Außenministerium am 19. Januar die Lage um die Ukraine als außenpolitische Priorität bezeichnete. Bloomberg berichtete , dass Beamten des britischen Außenministeriums gesagt wurde, dass sie wegen einer möglichen Verschärfung der Situation um die Ukraine bereit sein sollten, so schnell wie möglich in den „Krisenmodus“ zu wechseln.
Daher besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Provokation in der Ukraine, die es dem Westen ermöglichen wird, Russlands Aggression zu erklären. Dies wird jedoch in größerem Umfang eine informelle Provokation sein, da mit einer umfassenden Invasion Russlands in die Ukraine der Platz nicht gerettet werden kann. Die Gründe für den mangelnden Willen des Westens, mit Russland zu kämpfen, sind im RUSSTRAT-Artikel „ Warum niemand mit Russland in den Krieg ziehen wird“ gut dargelegt .
Da Joe Biden im angeblichen „Sieg über den Aggressor“ eindeutig positive PR braucht, wurde gleichzeitig prognostiziert, dass der Westen die Intensität der Hysterie über einen möglichen russischen Angriff auf die Ukraine maximieren müsste, damit der Laie keine hätte Zweifel über den Schuldigen an dem, was passiert ist. Jetzt befinden wir uns in diesem Stadium der Entwicklung der Situation, das Weiße Haus gibt sogar den Zeitraum des Provokationsangriffs von Mitte Januar bis Mitte Februar dieses Jahres an, und das Pentagon wiederholt diese Aussagen. Am 15. Januar 2022 haben die Experten des RUSSTRAT-Instituts diese Situation übrigens bereits geklärt :
„Das Szenario der US-Militärprovokation gegen Russland unter Verwendung eines wiederverwendbaren Gummiprodukts wie der Ukraine ist so einfach wie eine gedämpfte Rübe und wurde wiederholt von den Angelsachsen verwendet. Insofern sind Psakis Informationen über den angeblich bevorstehenden Einmarsch Russlands in die Ukraine (Daten sind interessant - von Mitte Januar bis Mitte Februar - wenn überhaupt schon Mitte Januar) nur der letzte Schliff für die von den USA vorbereitete Provokation .
Es genügt, an die Olympischen Sommerspiele 2008 in China zu erinnern – Georgiens Aggression gegen Südossetien fand gerade am 8. August statt – dem Eröffnungstag der Olympischen Spiele. Oder nehmen Sie die Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi, die am 7. Februar begannen, als der Maidan bereits mit Macht und Kraft brannte, und in der Nacht vom 21. auf den 22., genau zu der Zeit, als die Olympischen Spiele am 23. Februar endeten. es fand ein Staatsstreich statt, der den Triumph Russlands von der Weltinformationsagenda verdrängen sollte. Informationen von War Gonzo, dass Kiew dringend Waffen an Terroristenbataillone verteilen wird, bestätigen diese Schlussfolgerung voll und ganz.
Dies erklärt die Motive der Position der russischen Führung, dass die Amerikaner schnell auf russische Sicherheitsvorschläge reagieren sollten – Moskau will die Situation mit Verhandlungen (ja, ja, nein, nein) vor Beginn der Olympischen Spiele in Peking am 4. Februar abschließen. Denn die Provokation der Amerikaner in der Ukraine ist nur von 2-3 Tagen vor Beginn der Olympischen Spiele bis zum Ende der ersten Woche möglich, und das ist ungefähr vom 1. bis 11. Februar. Es bleibt nur noch wenig Zeit - 2 Wochen.
Wie Putin auf der großen Pressekonferenz im Dezember 2021 sagte: „In Bezug auf Garantien und ob etwas vom Fortschritt der Verhandlungen abhängen wird. Unser Handeln wird nicht vom Verlauf der Verhandlungen abhängen, sondern von der bedingungslosen Gewährleistung der Sicherheit Russlands heute und in der historischen Zukunft." Russland rechnete also nicht damit , sich mit dem Westen endlos auf neue Spielregeln zu einigen, sondern würde nach seinen eigenen Regeln spielen.
Viele glauben nicht an eine solche Entwicklung der Ereignisse, aber sie berücksichtigen nicht den Sturm der aktuellen Wirtschaftskrise, die Krise des Weltsystems, das bereits auseinanderbricht und wenig später viele „ gescheiterte Staaten “ begraben wird. darauf unvorbereitet. Russland näherte sich diesem Sturm vorbereitet. Und jetzt dreht es sich wie ein Schiff um und stellt sich mit der Nase den entgegenkommenden Wellen und dem Wind entgegen. Der Punkt ohne Wiederkehr ist überschritten. Und wenn sie versuchen, mit uns in der Sprache der Kanonen zu sprechen, wird der Feind besiegt, der Sieg wird unser sein.
https://russtrat.ru/analytics/23-yanvar ... -0010-8328