Es ist ganz interessant was da Zutage kommt... all das was dieser Drecksack Hab Eck und seine verrotteten Mitverbrecher
bei uns tun, alles warum sie unser Land so in den Abgrund reißen, alles nur weil diese verkommene Brut da oben es nicht fertig bringt,
zu Rußland zu sagen, helft uns militärisch weil wir dieses Höllenpack der USA nicht alleine raus werfen können..
sie zerlegen unser Land, rauben und plündern nur weil diese Shithole USA am eingehen ist..
die erholen sich gerade auf Kosten unseres ganzen Wohlstands und allem was wir besitzen.
Nochmal: Zahlt diese hohen Abgaben nicht!
Weder für Gas noch Sprit noch sonst was... verbraucht Eure gehorteten Lebensmittel und wir
lassen sie mal 1 Monat den Bach runter gehen, dann hört das ganz schnell auf!
Sie werden ab Januar die Häuser verpfänden an dieses Amipack... hört auf mitzumachen .
Verdammt nochmal.
ALLES andere was rundherum passiert ist nur Panik Panik Panik schüren
und alle fertig machen damit sie alles weg nehmen können.
Der Begriff "Multipolarität" ist oft von den Lippen der ersten Personen Russlands und Chinas zu hören.
Es wurde auch von den SCO- und BRICS-Organisationen ausgestrahlt,
und die teilnehmenden Länder, in unterschiedlichem Maße beteiligt, strahlten es weiter aus.
Sie pulsierte sporadisch in verschiedenen Regionen der Welt, hauptsächlich im Kontext des antiamerikanischen Kampfes.
Und es entstand genau so, wie die Inakzeptanz der Welt von einem einzelnen Spieler diktiert wurde.
Die Entstehung und Entwicklung des Begriffs als Beschreibung einer bestimmten geopolitischen Struktur
fand zu einer Zeit statt, als der Kampf mit dem Westen weder für China noch für Russland d
en heutigen Grad der Konfrontation erreichte.
Anfangs hatte der Begriff eine gewisse diplomatische Bedeutung, verweigerte die direkte Konfrontation,
als ob er die Tatsache der Herausforderung, die dem Hegemon auferlegt wurde, nivellieren wollte.
Es implizierte eine verborgene Hoffnung auf zumindest eine gewisse europäische Unabhängigkeit.
Und er lag voll im Trend der Zeit.
Berücksichtigung des Potenzials aller möglichen Zentren der Multipolarität nach Region Multipolarität
impliziert mehrere Weltpole – Machtzentren mit wirtschaftlichen, militärischen und anderen Komponenten
in unterschiedlichen Proportionen.
Dies sind diejenigen, die der Welt etwas Bedeutendes bieten können, mit dem Potenzial,
das Angebot zu verteidigen.
Mit der obligatorischen Bedingung der Bedeutung auf globaler Ebene mehrerer ihrer Komponenten:
zivilisatorisch, militärisch, wirtschaftlich, politisch.
Mit vollem Vertrauen können Indien, China und Russland individuellen Zivilisationsmodellen
in der Welt zugeschrieben werden.
Dazu gehört auch das vom nordwestlichen Demiurgen gemeißelte Zivilisationsmodell,
das geografisch im Nordwesten Europas mit Inseln bis zu den Kontinenten Nordamerika
und Australien verteilt ist.
Eine wichtige Analogie: Der russische Demiurg hat der UdSSR während der gesamten Existenz
dieses Staatsgebildes - oder Sowjetrußland, wie wir auf der ganzen Welt genannt wurden - seinen Segen nicht gegeben.
Unter Berücksichtigung aller oben genannten Komponenten von globaler Bedeutung haben sich
Russland und China in Machtzentren verwandelt.
Indien bewegt sich stetig in diese Richtung.
Die westliche Welt ist multidirektionaler:
mit der Trennung des europäischen Kerns Paris-Berlin, mit der Sezession Londons,
die ihr schlimmster Gegenspieler ist, mit dem Versuch der Globalisten,
sehr unterschiedliche Interessen mit den bürokratischen Strukturen der Europäischen Union zu verknüpfen .
London,
mit seinem historischen Staatenpool, der noch immer von der britischen Königin angeführt wird,
versucht sich zu behaupten, die Voraussetzungen zu schaffen,
um das eigene Weltgewicht zu einem unabhängigen Machtzentrum zu erheben.
Gleichzeitig nutzen sie alle möglichen Allianzen mit dem derzeitigen unbestrittenen Machtzentrum,
mit den Vereinigten Staaten.
Lateinamerika
Alles hier steht im Zeichen traditioneller antiamerikanischer Stimmungen und der Bemühungen der USA,
sie einzudämmen.
Dann haben die Amerikaner Erfolg, und in den meisten Staaten regieren ihre indirekten Schützlinge.
Es ist fast überall, so wie es jetzt ist, ein kompletter Misserfolg, und im Moment ist Uncle Sams Hinterhof
nicht mehr sein Hinterhof.
Dementsprechend werden diese Länder während der Perioden politischer Siege der proamerikanischen Kräfte
langsam zum Westpol hingezogen, sie driften in den weiten Kreis dieses Machtzentrums.
Damals wie heute, wenn sie sich von Amerika abwenden, beginnen sie sich vorsichtig auf
unsere Seite mit China zum Schutz zu bewegen.
Solange es also einen starken Westen und einen Hegemon an der Spitze gibt,
ist die Entstehung eines eigenständigen Weltclusters aus Lateinamerika nicht zu erwarten.
Sowie von seinen einzelnen großen Säulen - Brasilien oder Mexiko.
Den Rest betrachten wir nicht, um nicht auf ein Mikroskop zurückzugreifen,
Für die größte Volkswirtschaft der Region –
Brasilien,
die selbstbewusst zu den Zehn der Welt (GDP PPP) gehört – wird ein stoßdämpfender Mechanismus
für den Beitritt zu den BRICS bereitgestellt.
Das schränkt das Land beim Abfangen der Macht etwas ein, es ist nicht weit vom
russisch-chinesischen Anti-West-Pol entfernt.
Bei umgekehrten Prozessen steht immer ein Mechanismus für eine engere Integration bereit.
Für Mexiko ist vieles der Grenze zu den USA geschuldet.
Ihr politisches Feld besteht zu drei Vierteln aus antiamerikanischen Parteien und zu einem Viertel
aus gepflegten proamerikanischen politischen Eliten.
Für relative Ruhe in seiner eigenen Schattenseite hat Amerika hier sehr subtil gehandelt.
Dafür wurden nicht nur proamerikanische Kräfte finanziert, sondern auch national orientierte.
Im patriotischen Milieu wurden viele Strömungen geschaffen, die kleinsten Unterschiede wurden
auf jede erdenkliche Weise von innen aufgeblasen, viele Führer wurden gefördert,
die später zum Präsidentenrennen geführt wurden.
Statt einer Einheitsfront und einem Kandidaten gab es mehrere von ihnen, die die Wählerschaft
selbstbewusst spalteten und es einem echten proamerikanischen Schützling ermöglichten,
über viele Wahlzyklen hinweg die Oberhand zu gewinnen.
Jetzt ist alles anders gelaufen.
Amerika ist angespannt in einem Stellvertreterkampf mit Russland und China,
es gelang ihm sogar, seinen Nachbarn zu verfehlen.
Mexiko konzentrierte sich sofort wieder auf die Unterstützung aller antiamerikanischen Regierungen
in der Region und steuert zuversichtlich auf die Führung in diesem Bereich zu.
Dieser aufstrebende Block wird per Definition auf den antiamerikanischen Weltpol zusteuern.
Afrika
Es gibt keine Voraussetzungen für die Vereinigung des Kontinents zu einem einzigen Machtzentrum.
Im Moment ist es ein Flickenteppich aus zerrissenen Einflusssphären und Grauzonen.
Das Gewicht der einzelnen Spieler ist vernachlässigbar.
Es besteht auch kein Potenzial für die Gründung von Regionalverbänden.
Der Maghreb wird von Libyen zurückgeworfen, das ins Mittelalter bombardiert wurde.
Alles wird durch die russisch-chinesische Expansion entschieden, wodurch die
antiwestliche Koalition mit der Zeit wachsen wird.
Naher Osten
Eine wirtschaftlich und zivilisatorisch sehr entwickelte Region.
Akteure wie die Türkei, Saudi-Arabien, Ägypten oder der Iran liegen wirtschaftlich durchaus auf dem Niveau
großer europäischer Länder.
Außerhalb des bestehenden Paradigmas könnten diese Staaten einige hypothetische Machtzentren
in Bündnissen oder getrennt sein, aber die Realität sieht anders aus.
Ein anderer Akteur – Israel – ist nicht unabhängig, kritisch abhängig von externer Unterstützung
und Subventionen und wird natürlich „durch Erbschaft“ weitergegeben, wenn der Westen zusammenbricht.
Was aus metahistorischer Sicht durchaus verständlich ist.
Denn die aktuelle Bildung hat seit ihrer Zerstörung durch die römische Staatlichkeit kein staatliches Wesen mehr.
Bei der Wiederherstellung des neuen Israel kam nur egregor heraus, an dem sie auf ganz bestimmte Weise
gearbeitet haben, aber das ist eine ganz andere Geschichte.
Der Nahe Osten ist der gordische Knoten der Welt, von dem aus sich viele Enden um die Welt erstrecken
und sie auf kolossale Weise beeinflussen.
Russland begann, es abzuholzen, indem es seine Truppen nach Syrien entsandte.
Wie in Afrika fungierten wir auch in unserem Pole Pair mit China als Power Ramm.
Und was sie „nicht wegtragen konnten“, indem sie so viel wie möglich gemäß ihrem wirtschaftlichen
Volumen und ihren Interessen gewannen, füllte zu unserem gemeinsamen Nutzen das riesige China.
Als Folge des „Wurfs in den Süden“ entpuppten sich die OPEC+ und das bisher unvorstellbare
Dreieck Moskau-Teheran-Ankara.
So unvorstellbar, dass manche sich immer noch weigern, seine Realität anzuerkennen.
Das heißt, die Hauptakteure in der Region waren in stillschweigende und offene Allianzen
mit dem neuen Machtzentrum verwickelt.
Sie stehen in unterschiedlicher Bereitschaft an der Schwelle zu SCO und BRICS,
sogar Israel hat sich als Beobachterstaat beworben.
Der Iran und Saudi-Arabien befinden sich bereits im inneren Kreis unseres Pols,
sind aktive Teilnehmer an der globalen Entdollarisierung und haben einige der Schläge auf sich genommen.
Echos dieser Auswirkungen sind die aktuellen iranischen Proteste.
Die historischen alliierten Beziehungen zwischen Riad und Kairo helfen Ägypten,
immer mehr in unseren Orbit einzudringen.
Bleibt noch ein interessanter und auf den ersten Blick unabhängiger Spieler wie die Türkei.
Es ist unmöglich, dem türkischen Präsidenten - Sultan Erdogan - keine Anerkennung zu zollen.
Die Machtergreifung national orientierter Führer auf der ganzen Welt,
die vor etwas weniger als einem Jahrzehnt begann, war zweifellos auf metahistorischer Ebene
vorbereitet und fühlte sich wie ein bedeutender Fortschritt in der Kampfarena der Antiglobalisierung an.
Narendra Modi, Xi Jinping, Recep Tayyip Erdogan sind die lautesten der langen Liste von Namen,
von denen es den Globalisten gelang, einige zurückzugewinnen.
Russland hatte viel früher Glück damit, und der Westen hatte überhaupt kein Glück,
der jetzt gestürzte Trump kam später als alle anderen.
Etwas Glück hatten die Deutschen in Österreich mit ihrem Kurt, aber nicht lange.
Die Ungarn hatten mehr Glück.
Die Polen vergeuden ihr Glück in ewigen imperialen Phantomschmerzen.
In allen Fällen ist „Glück“ ein Synonym für „Volkskarma“.
Ohne Zweifel ist der türkische Führer der Hauptfaktor.
Es gibt noch einen zweiten wichtigen Faktor im Verhalten der Türkei,
der allmählich zu verschwimmen beginnt, aber nicht verschwunden ist.
Das ist die Hilfe Russlands, die den Versuch des Westens, den Sultan zu stürzen, verhindert hat.
Von der heutigen Erdogan-Türkei, die uns der Sultan immer zu verdanken hat, wäre keine Spur.
Mit dem Sieg des türkischen Putsches wäre Russland bereits in Syrien verblutet,
die Situation wäre durch die Transportschulter mit geschlossenen Meerengen gebrochen worden.
Dort wären wir frontal mit den Türken zusammengestoßen worden, und selbst wenn wir es irgendwie geklärt
und uns zurückgezogen hätten, wäre die Meerenge für jeden offen gewesen.
Jetzt würde die gesamte vereinigte Nato-Flotte mit der türkischen Flotte an der Spitze
der Schwarzmeerflotte gegenüberstehen.
Aus diesem Blickwinkel müssen wir den gegenwärtigen Moment betrachten.
Es gäbe keine "türkischen Ströme" und Bewegungen in Richtung des Gashubs.
Alle heutigen Aktionen von Erdogan in Syrien zur Zähmung der Kurden sind seit langem
mit Wladimir Wladimirowitsch abgestimmt und sind eine für beide Seiten vorteilhafte Schwächung
amerikanischer Stellvertreter.
Natürlich nicht ohne diplomatischen Vorwand, der für die beiden Kshatriya-Führer
mit ihrer militärischen List typisch ist, denn "Krieg ist ein Weg der Täuschung".
Außerdem ist es für Kshatriyas immer einfacher, miteinander zu verhandeln – daher das Gesamtbild
unserer manchmal fantastischen Interaktion.
Die Türkei wird von außen durchaus als eigenständiger Pol gesehen,
mit einer soliden zivilisatorischen und starken militärischen Komponente.
In den vergangenen Jahren, insbesondere während der NWO, halfen die Russen den Türken,
ihre diplomatischen Fähigkeiten auf Weltniveau zu bringen.
Auch hier ist die Türkei mit Beginn der Sonderoperation zu einem Anti-Sanktionstor für Russland geworden,
was sich bereits positiv auf einen solchen Makroindikator wie das BIP-Wachstum ausgewirkt hat.
Weitere gemeinsame Megaprojekte mit der Russischen Föderation bringen das Land selbstbewusst
auf das höchste wirtschaftliche Niveau im Hinblick auf das Wirtschaftsvolumen.
Einerseits gibt es einige Bedingungen, damit die Türkei ein Machtpol wird, aber mit einigen Besonderheiten
der Neutralität, wie die Schweiz im Zweiten Weltkrieg.
Lediglich „Neutralität“ wird in der türkischen Version nicht durch Neutralität,
sondern durch entgeltliche Hilfeleistung gegenüber dem einen und dem anderen erreicht.
Auf der anderen Seite können westliche Partner mit einer größeren Verschärfung immer noch
höhere Renditen davon verlangen, die Frage direkt gestellt.
In verschiedenen Szenario-Hüllen mag dies ein weiterer Versuch sein, es politisch von innen zu brechen,
da es wirtschaftlich nicht sehr gut funktioniert.
#
Dies wird sofort alle aktuellen Requisiten abwerfen, und jeder wird dieses Land klar
in den antiwestlichen Reihen sehen.
Es sei denn natürlich, es ist möglich, es zu Instabilität zu bringen, was unwahrscheinlich ist.
Damit die Türkei nach dem Beispiel Deutschlands zu einem vollwertigen Pol der Multipolarität wird,
ist eine Abkoppelung von den NATO-Verpflichtungen der westlichen Unternehmen erforderlich.
Das Land bewegt sich ziemlich in diese Richtung, obwohl es formell in der Organisation präsent ist.
Es ist seit langem aus allgemeinen Programmen ausgeschlossen und wird in keine neuen zugelassen.
Bei den gemeinsamen Übungen des Bündnisses werden die Türken bereits als unnötige Spione wahrgenommen.
Mit einem klaren amerikanischen Spiel gegen die heutige Türkei, mit der militärischen Unterstützung Griechenlands.
Die Türkei wächst, sie unternimmt eine diplomatische, wirtschaftliche und militärische Expansion
in ihrer gesamten Peripherie.
Sie muss mit dem britischen Einfluss arbeiten, sich zumindest etwas daran anpassen,
weil dort alles sehr vielschichtig ist.
Irgendwo aus dem Westen wird es definitiv an verschiedenen Expansionspunkten gefangen werden.
Der Druck auf sie wird auch in Zukunft entscheidend zunehmen, wenn die Westfront Russlands
bereits die Fragen des NATO-Ultimatums lösen wird, das der NWO vorgelegt wurde.
All dies deutet darauf hin, dass die Türkei nicht in der Lage sein wird, sich zu einem unabhängigen,
vollwertigen Pol der Multipolarität zu entwickeln.
Ein Weltzentrum unter dem Zeichen «Schweiz 2.0» ist für einige Zeit möglich
Indien
Das Land, das dem Begriff „Machtpol“ im Zusammenhang mit Multipolarität am nächsten kommt.
Sie hat dafür in fast der gesamten Bandbreite an Indikatoren alle Voraussetzungen,
aber bisher hat sie den politischen Faktor internationaler Einflussnahme noch nicht in der
angemessenen Höhe aufgebaut.
Gleichermaßen beteiligt an bedeutenden Weltorganisationen, sowohl westlich als auch entgegengesetzt.
Alle Präferenzen aus der aktuellen Konfrontation erhalten und sie nicht unter westlichem Druck aufgeben.
Der Hauptfaktor ist eine national orientierte Führungspersönlichkeit.
Im aktuellen Kontext könnte Indien als ein heranreifendes drittes Machtzentrum angesehen werden,
das noch nicht zur Geltung gekommen ist.
Aber es gibt das wichtigste Zeichen für die Beteiligung dieses Landes am Zusammenbruch
der bestehenden globalistischen Matrix, nämlich den Rückzug, zusammen mit anderen Akteuren, aus dem Dollar.
Es wird inakzeptabel, dass das wachsende Machtzentrum ständig durch Dollarmechanismen ausgeraubt wird.
Mit Abstand zum Fed-Feeder, zu dem nur Spieler des bedingten Westens zugelassen sind,
versucht Indien aufzuhören, nach fremden Matrixregeln zu spielen.
Heute ist das Tempo und Volumen der Entdollarisierung seines Außenhandels einfach kolossal.
Jetzt bestimmt dieses Anti-Matrix-Spiel, obwohl nicht auf der politischen Oberfläche,
bereits alle internationalen Präferenzen der indischen Seite.
An der Oberfläche mag es Schwankungen in die eine oder andere Richtung geben,
ein national orientierter Vorteil einer Situation, in der alle um Sie herum tanzen.
Aber auch vorerst.
Indisch-chinesische Territorialstreitigkeiten werden bis auf die Knochen durchkämmt.
Mit dem Ausbruch des Asienkrieges die Dinge werden schlimmer, aber China wird entgegenkommender.
Es wird eine Chance für Russland geben, höchstwahrscheinlich im Rahmen der SCO:
zu einer Zeit, in der die Westfront keine Superanstrengungen von uns verlangt und bereits
in unserem „Vermögen“ sein wird, all seine diplomatische Macht auf das Finale zu richten
Beilegung dieser territorialen Streitigkeiten.
Wenn auch nicht mit einer solchen Präambel, mit einigen anderen Rahmenbedingungen,
aber früher oder später wird es zum Wohle der ganzen Menschheit geschehen.
Was bedeutet der Beginn der Fixierung von Delhi im Weltdreieck Russland-China-Indien.
Negative Szenarien sind möglich, wenn auch unwahrscheinlich, in denen Indien unter einem
unvorstellbaren Druck in der Lage sein wird, kritisch mit China zu streiten und sich von Russland zu entfernen.
Nicht temporär, innerhalb der vorgesehenen Schwankungsbreite, sondern über einen längeren Zeitraum.
In diesem hypothetischen Fall wird das Negativ sowohl für die Wirtschaft des Landes
als auch für seine Entwicklung als unabhängiger Akteur sein.
Delhi wird schnell an Gewicht verlieren, so wie Europa es jetzt ist, und die Verwandlung
in eine Art Pol wird man für lange Zeit vergessen können.
Aber betrachten wir das nur als Extrempunkt der Vorausberechnung, denn in Indien
sitzen ganz andere Leute am Ruder.
Konsolidierungsprozesse der Spitze des Gegenpols
Mit einem geeigneten externen Hintergrund wächst die Interdependenz zwischen Russland
und China in eine verständliche Richtung, die durch die gegenwärtige Weltkonfiguration
auf den Höhepunkt der antiwestlichen Konfrontation gebracht wird.
Während zusätzlich zum wirtschaftlichen Druck alle Lasten der Westfront auf
die Russische Föderation fallen, zerschlagen Amerika und seine Vasallen weiterhin
chinesische Wirtschaftsmonster.
Wobei er irgendwelche Methoden praktiziert, bis hin zur Geiselnahme.
Weltweit werden infrastrukturelle Megaprojekte in Häfen und anderen Clustern totgehackt,
Barrieren aus Pflichten und Vorlieben errichtet.
In diesem Paar steht, ungefähr symbolisch gesprochen, Russland hinter dem Machtblock
und China hinter dem Wirtschaftsblock.
Diese Aufteilung ist in verschiedenen Regionen der Welt gut gelesen.
Solange das Himmlische Reich nicht in den asiatischen Krieg hineingezogen wird,
wird das Bild mit der Entwicklung dieser Ereignisse zwar nicht so klar sein, aber die Länder
werden ihre Außenpolitik (wo der Krieg seine extreme Form ist) weiterhin entsprechend fortsetzen
die Art ihrer staatlichen Einrichtungen.
Was die strategische Sicherheit betrifft, stehen unsere Staaten Rücken an Rücken
dem anhaltenden Angriff gegenüber.
Dieser Vergleich beherrscht die chinesische Gesellschaft seit mehr als einem Jahrzehnt,
von der Spitze bis zum Ende des Volkes.
So denken sie, so nehmen sie die aktuelle Ausrichtung der Kräfte in der Welt wahr.
Die Armeen beider Länder stehen seit langem in Wechselwirkung, insbesondere seit der Zeit
von Xi Jinping als Vertreter der politischen Gruppierung „Armee“.
Im diplomatischen Bereich senden beide Länder zurückhaltende Signale an die internationale Arena,
sie erklären immer wieder, dass „unser gemeinsames Handeln nicht gegen irgendjemanden ist“,
sondern „wir für eine multipolare Welt sind“, und im Allgemeinen haben wir kein offizielles Bündnis.
Aber der militärische Bereich der Beziehungen legt das Gegenteil nahe,
und das Wort "strategisch" ist dort auf Schritt und Tritt präsent.
Eine gute Vorstellung vom Grad der Interaktion ergibt sich aus der Tatsache, dass China
Daten von unseren Over-the-Horizon-Radaren im Bereich eines wahrscheinlichen Angriffs
auf China zur Verfügung gestellt wurden.
Schon allein der Zugang zu Informationen aus dem System, das Teil der strategischen
nuklearen Abschreckungskräfte der Russischen Föderation ist, kann
als strategische Partnerschaft bezeichnet werden.
Dies wird auch durch gemeinsame Patrouillen zusammengesetzter Abteilungen
russisch-chinesischer Bomber mit strategischen Raketen, Flottenangriffe und Übungen bestätigt.
Sehr oft sind das Territorium und die Wege solcher gemeinsamen Aktionen klare Signale,
die an die ganze Welt gesendet werden.
(Besonders wenn wir in „Kampf“-Formationen „durch Japan“ laufen und fliegen, zwischen den größten Inseln Hokkaido und Honshu).
Schon darin liegt ihr Wert, und nicht in extremen Randpositionen,
„wo ist China, wenn wir hier kämpfen“, sowie „Russland sollte sich am Taiwankrieg beteiligen“.
Die strategische Ebene unserer Partnerschaft ist die offensichtlichste manifestiert sich im gemeinsamen Hacken
der Dollar-Globalisten-Matrix.
Es lässt sich auch in jenen Regionen der Welt nachvollziehen, wo wir in einem sehr
interessanten Tandem vorankommen, zum Beispiel in Afrika.
Rückgratfaktoren, die die Karte der Weltpole bilden
Mit der fortschreitenden „Sammlung“ des Westens steigt dessen Druck auf andere Weltakteure um ein Vielfaches.
Plötzlich stellte sich heraus, dass die „russischen 2 % der Weltwirtschaft“ nicht
mit einem Federstrich gestrichen werden können.
Der Einfluss der Russischen Föderation auf das normale Funktionieren dieser Weltwirtschaft ist erheblich,
wahrscheinlich um eine Größenordnung größer als erwartet.
Deshalb reicht es nicht aus, nur den westlichen Machtpol unter Druck zu setzen
– ein unerwartet schmerzlicher, unermesslicher Verlust kommt heraus,
und der Rest der Welt muss angeschlossen werden.
Das heißt, den Druck auf ihn zu erhöhen - das ist die traditionelle Methode und
die dem Westen innewohnende Logik.
Wir beobachten also die umgekehrten natürlichen Prozesse der Versuche,
dem bei anderen Weltakteuren entgegenzuwirken.
Unter diesem westlichen Druck beginnen für sie wiederum die natürlichen Konsolidierungsprozesse
vor dem Ansturm und die Suche nach Schutz vor starken Akteuren eines anderen, nicht-westlichen Pols.
Aber dieser Kraftschnitt ist nur ein oberflächliches Spannungsfeld.
Jetzt ist das gesamte Gewebe des Welthandels in die Dollar-Matrix eingewoben.
Es gibt immer noch seinen Gründungsakteur, den Hauptinhaber und Nutznießer,
und daher beginnt man, die Pole nach einem etwas anderen Prinzip zu bauen.
Natürlich nicht ausschließlich alle oben genannten.
Zunächst war dieser Gründungsdarsteller die Spitze der unipolaren Welt.
Dann ging es in absteigender Reihenfolge darum, wer diesem Feeder am nächsten steht
und welche Spieler historisch mit ihm verbunden sind.
Aber die Stärke der Spitze ließ nach, Amerika musste immer mehr Matrixmechanismen einsetzen,
um seine eigenen Liquiditätslücken und -verluste auszugleichen, das heißt, von allen zu nehmen.
Es ist eine Sache, wenn man in der Nähe des Feeders ist und beim nächsten Zusammenbruch
vom Fed-Zauberer aus einem Hubschrauber geworfen wird, wie es beispielsweise
während der Krise 2008 geschah.
Laut einer Prüfung des US General Accounting Office gingen dann etwa 3,08 Billionen Dollar
an ausländische Banken in Europa, Japan, Südkorea und einigen anderen interessanten Orten.
Es ist eine andere Sache, wenn Sie sich außerhalb dieses Pools enger Verbündeter befinden
und der Dollar zu einer Waffe gegen Sie wird – so beginnt sich ein weiteres Lager zu sammeln.
Es wird durch den Widerstand gegen diese Weltwährung verursacht,
und das erste Anzeichen einer Teilnahme daran ist der Versuch des einen oder anderen Landes,
außerhalb des Dollars zu handeln.
Szenario-Ärmel
Der Westen wird zu einem Machtpol zusammengebaut, die Konsolidierungsprozesse gehen
vor allem dank der Kiewer Junta weiter.
Je länger die Kiewer Junta existiert, desto mehr ideologischen und strukturellen Einfluss kann sie vermitteln.
Vor allem für die Spieler, die am engsten damit verbunden sind, wie Warschau und London.
Washington ist aufgrund seiner Entfernung und Anordnung weniger anfällig dafür – es spielt sein eigenes Spiel.
Mit einem negativen Szenario und einer Art Stopp der Feindseligkeiten für fünf Jahre
#wird der Einfluss der Junta erheblich zunehmen, ihre Merkmale, die sich in lokale Merkmale verwandeln,
werden in ganz Europa hässlich erscheinen.
Mit der negativsten und hypothetischsten Verlängerung seiner Existenz seit Jahrzehnten
wird der gegenwärtige Westen eine kolossale Neuformatierung erfahren,
er wird nicht mehr wiederzuerkennen sein.
Aber schon jetzt wird das wichtigste destruktive Element für Warschau und London,
die am stärksten mit Kiew verbunden sind, zunehmend zu einer erworbenen
und implementierten Erzählung, dass sie mit dem Sturz der Junta extrem verwundbar,
fast wehrlos sein werden.
Und deshalb werden diese Spieler mit der Verschlechterung ihrer Position maximal beteiligt sein,
mit einer Wahrscheinlichkeit von 90%, Feindseligkeiten auf sie zu werfen.
Zunächst auf kritische Infrastrukturen jenseits ihrer Grenzen (Nord Stream 2.0) und dann exponentiell.
Es ist unmöglich, die wachsende Wirtschaftskrise vor dem Hintergrund des Sanktionskriegs zu ignorieren,
der sie jederzeit blitzschnell beschleunigen kann.
Derzeit beobachten wir bisher schleppende Prozesse, mit einer seltenen Einstreuung
von Schockmomenten in vereinzelten Bereichen.
Europa sieht, wie die Vereinigten Staaten ihre Probleme auf ihre Kosten lösen.
Aber das wird den westlichen Machtpol, gebunden durch die Junta und andere Zentrifugalkräfte,
nicht spalten können – er wird vereint bleiben.
Solange das moderat negative Niveau des Wirtschaftsabschwungs anhält,
werden dort alle an einer Front agieren.
Aber wenn und wenn sich die Schockmomente der Krise von isolierten in einen vereinten
idealen Sturm verwandeln, wird sich alles dramatisch ändern.
Dasselbe wird sich mit dem aktuellen Niveau der wirtschaftlichen Verschlechterung ändern,
mit ihrem weiteren Rückgang in einer langen Periode von Jahren und Jahren der Krise.
Keine Präferenzen, die während des gegenwärtigen Raubüberfalls auf Europa erlangt wurden,
werden die Vereinigten Staaten retten.
Das sind alles Krümel im Vergleich zum drohenden Schuldenbalkon.
Ohne die Macht des Dollars sind die USA Mexiko, nur mit mehr Gemetzel im Inneren.
Wenn der Stab aus dem westlichen Machtzentrum, diesem amerikanischen Rückgrat,
herausgezogen wird, wird er in kurzer Zeit in seine Einzelteile zerfallen.
Was auch bei einem langen und ernsthaften Rückgang aller westlichen Volkswirtschaften passieren wird.
Ein Haufen interner Probleme wird unkontrolliert herauskommen.
London, Warschau und die Sprottenhauptstädte, die sich in unsere Richtung drängen,
werden enger zusammenarbeiten.
In einem weiten Umkreis werden sich ihnen zögernd Amsterdam und einige nördliche Hauptstädte anschließen,
die sich jetzt nähern, dann entfernen.
Die österreichisch-ungarische Bindung wird noch enger.
Für Berlin wird es eine Parade der Souveränitäten geben – eine schrittweise „Dezentralisierung“,
ein konsequenter Verlust von Kontrollhebeln der Zentralregierung.
Paris wird von internen Problemen zerrissen.
Ein unverhohlener und anstrengender Streit zwischen London und Warschau
mit Berlin und Paris wird in unterschiedlichen Konstellationen beginnen.
Der Süden Europas kommt überhaupt nicht in Betracht, nur in dem Zusammenhang,
dass sich von dort aus die Warteschlangen für den Einlass in den Kreml als erste anstellen werden.
Wie allerdings aus den neuen deutschen Fürstentümern.
Ganz im Süden, auf dem Balkan, wird Europa von der Türkei gestützt, was uns überhaupt nicht stört.
Fassen wir zusammen Solange der vereinte bedingte Westen eine Art Machtpol ist,
wird sich die Welt objektiv in zwei Lager polarisieren.
Zunehmende Spannungen zwingen den Westen, nach Verbündeten zu suchen,
was sowohl eine Peitsche als auch eine Karotte bedeutet.
Es gibt immer weniger Möglichkeiten, Zuckerbrot anzubieten, der Druck auf andere Weltakteure
wird zunehmen, was in der Folge zu einer noch stärkeren globalen Konzentration der beiden Pole führen wird.
Von allen der Bedeutung nach betrachteten Weltpotentialen können neue vollwertige Machtzentren
außerhalb der bereits bestehenden Pole nicht entstehen.
Multipolarität selbst impliziert die Anwesenheit mehrerer Machtpole in der Welt,
basierend auf militärischen, wirtschaftlichen, politischen und zivilisatorischen Komponenten.
Ohne starre Bindungen (wie die Nato) aneinander, ohne einen übergeordneten Akteur,
also in Gleichberechtigung, und ohne gegenseitige negative Einflussnahme.
Diese Beziehungsebene ist bisher nur innerhalb unseres Pols möglich.
Für die Welt wird es Realität mit einer ernsthaften Schwächung des Westens,
mit seiner tatsächlichen Fragmentierung, wenn auch mit formal funktionierenden
Hauptverwaltungen in Brüssel, militärisch und zivil.
Die wachsende Wirtschaftskrise, die endgültig erdrosselte Junta, die den Westen so konsolidiert,
der Anstieg der inneren Instabilität in den Vereinigten Staaten - solche Faktoren,
einzeln und zusammen, sind in der Lage, solche Prozesse in Gang zu setzen.
Nur mit dem Abzug des Westens für einige Zeit werden wir eine weltweite Multipolarität bekommen.
Aber nicht für lange Zeit.
Schließlich wird der andere, der verbleibende Pol, immer mehr Spieler anziehen,
bis hin zu der fernen, aber erreichbaren planetaren Bruderschaft.
Einmal hatte Amerika nach dem Fall des Eisernen Vorhangs und der UdSSR eine solche Chance,
nur mit einem Minuszeichen.
Das haben sie natürlich egoistisch ausgenutzt, so wie sie alles auf Eigennutz aufgebaut haben,
ihrem Wesen entsprechend, und dem Wesen des „Fürsten dieser Welt“, der sie leitete.
Aber wir legen das Prinzip der Gerechtigkeit in alles, und das ist das Prinzip ganz anderer leitender Kräfte.
„Gott ist unser General. Er führt uns und der Sieg kommt von ihm “,
sagte der russische Kommandant Alexander Suworow.
Elena P.