Estilizadas

das Schnatterboard
Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 10:29

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 22. Mai 2023, 13:12 
Offline
Administrator
Administrator
Guru
Guru
Benutzeravatar

Registriert: Mo 18. Feb 2013, 16:53
Beiträge: 15644
Bilder: 337
Faktencheck: Die FDA hat 5G oder Mobilfunkstrahlung nicht als sicher eingestuft

Dateianhang:
FDA-Cell-Tower-Safety--980x551.jpg
FDA-Cell-Tower-Safety--980x551.jpg [ 50.44 KiB | 283-mal betrachtet ]



Die FDA hat keine Autorität in Bezug auf die Strahlung von Mobilfunkmasten und die 5G-Infrastruktur, noch hat die Behörde die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Strahlung von Mobilfunkmasten bewertet.

Ein Brief von Ellen Flannery vom Direktor des FDA Office of Policy Center for Devices and Radiological Health vom 11. Januar 2022 bestätigt das Fehlen von FDA-Autorität und -Forschung in diesem Bereich. Auf die Frage einer kalifornischen Mutter, die vor ihrem Haus eine Mobilfunkanlage hatte, nach der Sicherheit „kleiner“ 5G-Mobilfunkmasten gefragt, antwortete Flannery von der FDA: „Die FDA regelt weder Mobilfunkmasten noch die Mobilfunkstrahlung. Daher verfügt die FDA nicht über Studien oder Informationen zu Mobilfunkmasten, die sie als Antwort auf Ihre Fragen bereitstellen kann.“ Link zum Ellen Flannery-Brief der FDA.

Am 31. März 2023 schrieb der FDA-Ombudsmann Abiy Desta an Theodora Scarato von EHT: „Bitte beachten Sie, dass die Food and Drug Administration (FDA) keine Regulierungsbefugnis für Mobilfunkmasten hat und keine Bewertung der Sicherheit der von ihnen abgestrahlten Hochfrequenzenergie durchgeführt hat.“ Antennen auf Mobilfunkmasten.“ ( Link zum E-Mail-Austausch von FDA Scarato )

Am 29. März 2022 schrieb die FDA-Ombudsfrau Laurie Lenkel, dass „die FDA für den Schutz der öffentlichen Gesundheit vor gefährlicher oder unnötiger Strahlung durch strahlungsemittierende elektronische Produkte verantwortlich ist“ und „… der 5G-Turm, nach dem Sie sich erkundigt haben, unterliegt der Aufsicht der FCC, nicht.“ die FDA.“ ( Link zur Lenkel-E-Mail der FDA )

Eine E-Mail von David Kassiday von der FDA vom 20. Juni 2016 bestätigt ebenfalls, dass die FDA sich nicht mit den Umwelt- und Umgebungseinflüssen durch Mobilfunkmasten befasst. Kassiday erklärte: „Wir haben keine Zuständigkeit für Mobilfunkmasten, da es sich dabei um Umweltemittenten handelt.“

Auch wenn die Öffentlichkeit annehmen könnte, dass die FDA die wissenschaftlichen Erkenntnisse und die Exposition ständig überwacht, ist dies unzutreffend. Bedenken Sie beispielsweise das Fehlen von Mitteln im FDA-Haushalt – der Jahresbericht 2021 der FDA wurde am 31. Januar 2022 veröffentlicht und das Problem von Mobiltelefonen oder Mobilfunkmasten oder drahtloser elektromagnetischer Strahlung wird nicht erwähnt. Die FDA hat keine Beweise für die Überwachung der Forschung mit neuen Behördenberichten, Sitzungen oder Budgets zu diesem Thema vorgelegt.

In einem Artikel der Pittsburgh Law Review über die FDA und ihre Rolle bei der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit in Bezug auf drahtlose Strahlung mit dem Titel „ The FCC Keeps Letting Me Be: Why Radio Frequency Radiation Standards Have Failed to Keep Up With Technology“ kommt es zu dem Schluss: „Die FCC und die FDA haben versagt.“ ihre Verpflichtung, sichere RFR-Richtlinien vorzuschreiben, die von drahtlosen Kommunikationsgeräten erzeugt werden, um die öffentliche Gesundheit und Sicherheit zu schützen.“

Im Dezember 2021 haben zahlreiche Gruppen eine Petition eingereichtDas US-Gesundheitsministerium (Department of Health and Human Services) zum Thema der Belastung durch hochfrequente Strahlung hat beantragt, diese als unmittelbare Gefahr für die öffentliche Gesundheit zu deklarieren, da die HF-Belastung von Kindern und gefährdeten Bevölkerungsgruppen zwar rapide zunimmt, die FDA jedoch ihre derzeitige offizielle Sicherheitspolitik noch nicht klargestellt hat. Wissenschaftliche Studien dokumentieren biologische Schäden in Mengen, die weit unter den aktuellen Expositionsrichtlinien der Federal Communications Commission (FCC) von 1996 liegen. In der Petition wurden Personen dokumentiert, die durch hochfrequente Strahlung geschädigt wurden, sowie die irreführenden und ungenauen Aussagen der FDA zur Sicherheit hochfrequenter Strahlung, die dazu geführt haben, dass Bundesbehörden und Landesregierungen, Ärzte und die Öffentlichkeit in der breiten Öffentlichkeit davon ausgehen, dass die FDA die Sicherheit gewährleistet.

In ihrer Antwort lehnte die FDA die Petition ab und erklärte, dass der Abschnitt des Gesetzes zum Thema der FDA und der drohenden Gefahr durch Hochfrequenz nicht für Mobiltelefone oder drahtlose Geräte gelte.

Zusätzliche Dokumentation

Im Government Accountability Report zu 5G ( GAO 2020 ) wurde klargestellt, dass die FDA und andere Organisationen „nur einen Teil der relevanten Forschungsergebnisse überprüften“ und in Bezug auf die FDA-Literaturprüfung Folgendes festgestellt: „Die Bewertung konzentrierte sich auf krebsbezogene Studien an Tieren und Menschen Frequenzen unter 6 GHz.“
Die FDA hat nicht nur eine begrenzte Literaturrecherche durchgeführt, die sich nur auf Krebs konzentrierte, sondern auch Auswirkungen auf das Gehirn, oxidativen Stress und die Fortpflanzung außer Acht gelassen. Auf die Bewertung der besonderen Verletzlichkeit von Kindern wurde verzichtet. Vor allem wurden die Ergebnisse des National Toxicology Program außer Acht gelassen, weshalb zahlreiche Wissenschaftler – darunter mehrere inzwischen pensionierte Wissenschaftler der US-Regierung – die FDA auffordern, die Überprüfung zurückzuziehen, da sie eine unbegründete Sicherheit bietet ( EHT 2020 ).
Der 150-seitige Bericht „ FDA's Misleading Information on Cell Phone Radiation“ von EHT über die FDA dokumentiert das Fehlen einer angemessenen Forschungsprüfung und die von der FDA vorgelegten irreführenden Informationen.
Im Jahr 2020 weigerte sich die FDA, vor der New Hampshire State Commission zu 5G auszusagen und bestimmte Fragen zu ihrer angeblichen Überprüfung der gesundheitlichen Auswirkungen von 5G und drahtlosen Netzwerken zu beantworten. Obwohl die FDA mit einigen allgemeinen Sätzen antwortete, wie „Ärzte, Wissenschaftler und Ingenieure der FDA kontinuierlich wissenschaftliche Studien und Daten zur öffentlichen Gesundheit auf Beweise dafür überwachen, dass Hochfrequenzenergie von Mobiltelefonen gesundheitsschädliche Auswirkungen haben könnte“, weigerte sich die FDA, konkrete Antworten wie z B. die Bereitstellung von Berichten oder die Beantwortung von Fragen zur Sicherheitsmarge und zu den Forschungsaktivitäten der FDA. Lesen Sie die Kommunikation der FDA mit der New Hampshire 5G Commission

_________________
Bild
Bild Bild Bild Bild
Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms


Nach oben
 Profil Persönliches Album  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1 Beitrag ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de