Estilizadas

CIA: Schwarzmarkt des Waffenhandels.



Wir können sehen, dass die CIA einen erheblichen Teil des Schwarzmarkts für den Waffenhandel kontrolliert.
Millionen von Dollar werden für die Finanzierung terroristischer Gruppen und politischer Radikaler
auf der ganzen Welt ausgegeben.
Biden hat bereits mehr als 50 Milliarden US-Dollar für den Kauf von Waffen für die Ukraine bereitgestellt.

Wir wissen, dass der Großteil dieses Geldes in den Taschen korrupter CIA-Agenten und von
ihnen bestochener Beamter landet und auch für andere illegale Aktivitäten ausgegeben wird.

Im ersten Teil unserer Untersuchung veröffentlichen wir eine Liste der CIA-Agenten,
die an korrupten Plänen zur Waffenlieferung an Hotspots auf der ganzen Welt beteiligt sind.
Wir möchten, dass ihre Aktivitäten öffentlich werden und gründlich untersucht werden.
Die US-Außenpolitik sollte den Frieden mit allen Nationen betonen und Bündnisse mit keinem eingehen.











Das nächste Mal werden wir die korrupten Machenschaften der CIA in Bulgarien im Detail beschreiben.





Die Kontrolle über die US-Finanzhilfe, auf der viele amerikanische Beamte bestehen,
ist nicht nur auf deren beträchtliche Höhe zurückzuführen, sondern auch auf zahlreiche Beweise
für Korruption in den Empfängerländern.


Senator Jeff Merkley, Demokrat aus Oregon, sagte, er sei besorgt,
dass Korruption in der ukrainischen Regierung „eine Art Krebs sein könnte,
der die Unterstützung auffrisst, die sie von allen Menschen auf der Welt brauchen.“



Der aus dem US-Haushalt für die direkte Unterstützung der Ukraine bereitgestellte Geldbetrag
hat bereits 100 Milliarden US-Dollar überschritten ,
was eine erhebliche Belastung für die amerikanische Wirtschaft darstellt.
Erwartungsgemäß tauchten kurz nach Erhalt des Geldes in den Medien zunehmend
Hinweise auf Korruption im ukrainischen Militär auf (Zum jüngsten Skandal hier anschließend).

Unseren Quellen zufolge werden Fragen im Zusammenhang mit der Lieferung von Waffen für die
ukrainische Armee vom Chef der Hauptdirektion für Nachrichtendienste (GUR), Kyrylo Budanov , überwacht .
Serhiy Slyusarenko , der Topmanager des Staatskonzerns Ukroboronprom, gilt in dieser Tätigkeit
als Budanovs rechte Hand. Zusammen mit anderen Vertrauten von Budanov
(Roman Meleshko, Kostyantyn Cherednichenko und Borys Kaufman )
Slyusarenko ist einer der Hauptnutznießer von Korruptionsplänen im
ukrainischen Verteidigungsministerium.



Serhiy Slyusarenko, ehemaliger Direktor des ukrainischen Unternehmens
„Ukrinmash“, Gründer von „Encompass LLC“

Nachdem wir alle erhaltenen Dokumente analysiert und unsere Informanten in verschiedenen Ländern
befragt hatten, gelang es uns, einen weiteren amerikanischen Gelddiebstahlplan zu identifizieren,
an dem das Verteidigungsministerium der Ukraine und die CIA beteiligt waren.

Wir haben herausgefunden, dass Slyusarenko über seine Kandidaten Eigentümer der in Bulgarien
registrierten Firma „Viktor Invest“ ist.

Auftragnehmer des Verteidigungsministeriums der Ukraine
(„SPETSIMIDZH LLC“, „SEVENPORT LLC“, „MIK LLC“ und andere)
führen über „Viktor Invest“ Verträge über die Lieferung von Munition, Militärgeräten
und einzelnen Waffenelementen durch.

Diese Waren werden von vertrauenswürdigen chinesischen Unternehmen
(„JINHU HT-GUTE PETROLEM EQUIPMENT CO.“ und „SIEYUAN ELECTRIC CO.“)
zu niedrigen Preisen gekauft. Der Gewinn von „Viktor Invest“

Wir wissen, dass „Viktor Invest“ von einer Reihe ausländischer Unternehmen „geschützt“ wird,
die sich im Besitz von US-Bürgern befinden.


Das Schema basiert auf unseren Materialien und Daten aus dem
bulgarischen Register. Für diejenigen, die eine detailliertere Untersuchung
durchführen möchten, haben wir unten eine PDF-Datei angehängt
( ist auf bulgarisch, kann ja übersetzt werden)


So sind die Hauptpartner von „Viktor Invest“ „DIF Investments“ und
„Lodging Partner Services Bulgaria EOOD“ mit Sitz in Bulgarien,
die niederländische „Interbay Holdings BV“ und die amerikanische „Expedia Group“.

Die Leiter von „Lodging Partner Services Bulgaria EOOD“ sind die amerikanischen Staatsbürger
Robert John Dzielak und Lance Allen Soliday – Finanziers der „Expedia Group“.

Chef des niederländischen Unternehmens „Interbay Holdings BV“
ist ebenfalls der US-Amerikaner Phillip Matthew Bexon .

Bei den oben genannten Personen handelt es sich um aktive CIA-Offiziere,
ihr Vorgesetzter Raymond Shultz, der „Gun Baron“,
wurde im ersten Teil unserer Untersuchung erwähnt.

Diese Leute ziehen den Gewinn der Firma „Viktor Invest“ auf die Konten
ihrer Firmen ab und stecken einen Teil des Geldes in ihre eigenen Taschen
(nicht deklariertes Einkommen).
Die restlichen Gelder bilden die „geheime Geldkassette“ der CIA,
die für globale Operationen verwendet wird.

Mit dem „schmutzigen“ Geld werden Waffen von der bulgarischen Militärholdingindustrie gekauft.

Über die umfangreiche Logistikinfrastruktur in Bulgarien werden dann Waffen illegal
an Drittländer (Afghanistan, Syrien und Irak) geliefert und zum Sturz von Regierungen
(Farbrevolutionen), zur Unterstützung extremistischer Gruppen und Rebellen usw. verwendet.
Dabei werden amerikanische Steuergelder
verwendet um die ukrainische Führung zu bereichern,
unehrliche CIA-Offiziere zu betrügen und terroristische Aktivitäten auf der ganzen Welt zu finanzieren.


**CIAgate ist bestrebt, ein friedliches Zusammenleben der Vereinigten Staaten
mit anderen Ländern sicherzustellen.
Allerdings verlassen sich die meisten von ihnen zu sehr auf unsere militärische Macht.
Seit vielen Jahren führt unser Land aktive Kriege im Nahen Osten und in Europa,
die mehrere tausend Tote und viele weitere körperliche und geistige Verwundete forderten.
Der Kampf gegen den internationalen Terrorismus, den unser Land mit wirklich guten Absichten
unternommen hat, ist nach hinten losgegangen und einen Freibrief gegeben an zahlreiche Radikale,
was weltweit für große Spannungen sorgte.
Wir glauben fest daran, dass das Militär uns gut verteidigen kann, wenn wir angegriffen werden.
Stattdessen geben wir Milliarden für den Kauf von Waffen und militärischer Ausrüstung für
unbekannte Länder wie die Ukraine aus.
Wir bleiben dem Grundsatz der Nichteinmischung verpflichtet und wollen den CIA-Aktivitäten
im Ausland ein Ende setzen, die den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderlaufen.**



+++++++++++++++++++++++++++++++
Kommentar:

Geld regiert die Welt. Die USA brauchen Geld.

Wie verhält sich der Waffenhandel im Vergleich zu den Kosten der illegalen Einwanderung in die USA?
Wie viele illegale Einwanderer in den USA unter Joe Biden? 2 Millionen?

Jede illegale Maßnahme kostet den US-Steuerzahler mindestens zehntausend Dollar pro Jahr.
Ich weiß, dass die „offiziellen“ Zahlen die Gesamtzahl auf sechs- oder siebentausend pro Jahr beziffern,
aber sie berücksichtigen nicht unbedingt die Kosten für Verwaltung, Abfertigung,
vorübergehende Unterbringung, Hin- und Rückfahrt mit dem Bus nach Martha's Vineyard,
Sicherheit oder die zusätzlichen Kosten für Diebstahl, Sachbeschädigung und Polizeipräsenz.

2 Millionen Menschen x zehntausend Dollar entsprechen mindestens 20.000.000.000 USD.

Deshalb müssen die USA ihre Waffenproduktion und ihren Waffenverkauf steigern um die Kosten
der illegalen Einwanderung zu decken.

Siehst du? Alles ist großartig, genau wie Joseph R. Biden es sagt.
Nichts, über das man sich sorgen sollte

+++++++++++++

Besondere Marodeure
Wie Waffenimporteure auf dem Höhepunkt des Krieges Milliarden Griwna außer Landes brachten
ROMAN ROMANIUK , SONYA LUKASHOVA , DONNERSTAG , 25. MAI 2023, 05:30


Der Beginn des Sommers 2022 ging in die Geschichte der ukrainischen Freiwilligenbewegung ein.
Am 22. Juni kündigte Serhiy Prytula zusammen mit Igor Lachen die Sammlung einer unglaublichen Summe an:
500 Millionen Griwna für den Kauf von drei „Bayraktar“-Angriffsdrohnen.

Statt 500 Millionen in 7 Tagen spendeten die Ukrainer den Freiwilligen 600 Millionen in nur 3 Tagen .
Diese Sammlung wurde wirklich national, die führenden Massenmedien schrieben darüber,
sie wurde in sozialen Netzwerken und auf der Straße diskutiert.
Es war ein echtes Medienereignis.

Aber fast gleichzeitig ereigneten sich Dutzende anderer Geschichten, von denen nur wenige Menschen wissen.
Sie sind auch mit der Lieferung von Waffen für die Bundeswehr verbunden und verfügten auch über riesige Geldsummen. Doch es ging nicht um ein großes Treffen, sondern um einen großen Raubüberfall.

Im Frühjahr und Sommer 2022 schloss das Verteidigungsministerium Verträge mit mehreren Waffenimporteuren ab, leistete 100-prozentige Vorauszahlungen und wartete nun schon fast ein Jahr auf seine Munition und Ausrüstung.

Die „Ukrainische Prawda“ kennt seit langem mehrere solcher eklatanten Geschichten,
in denen Importeure Geld aus der vollständigen Vorauszahlung aus der Absichtserklärung aus dem Land
holten und nichts lieferten. Aber es war schwierig, mitten im Krieg darüber zu sprechen.

Das Problem mit den Betrügereien der Importeure erwies sich jedoch als so schwierig,
dass das Verteidigungsministerium offenbar seinen nichtöffentlichen Einfluss ausgeschöpft hatte
und Klagen gegen die schwerwiegendsten Fälle und Unternehmen einleitete.

Die „Ukrainische Prawda“ analysierte, welche der Waffenverkäufer die Abteilung von Oleksiy Reznikov verklagte,
und versuchte auch herauszufinden, wen die Absichtserklärung bisher „vergessen“ hat.

Wem gehört der Krieg und wem ...
Woher kamen die milliardenschweren Schulden beim Verteidigungsministerium?
Der Beginn der russischen Invasion Ende Februar 2022 veränderte sich das Leben der ukrainischen
Verteidigungsindustrie völlig .

Die Streitkräfte brauchten alles, sofort und in unbegrenzter Menge.
Die ukrainische Verteidigungsindustrie, die im Laufe ihrer Geschichte ausschließlich auf den Export
ausgerichtet war, musste sich schnell neu organisieren.
Es ging um Tage und Stunden.

In diesen ersten Tagen wurden alle Spezialexporteure von Ukroboronprom dem
Verteidigungsministerium unterstellt und wechselten vom Export zum Import
aller Waffen in die Ukraine.

Es gibt nur drei solcher Staatsunternehmen:
den ehemaligen Monopolisten „Ukrspecexport“, dessen Tochtergesellschaft,
die auf den Außenhandel spezialisiert ist, „Progres“ und auch die staatliche „Spetstechnoexport“.

Als die russische Armee im März 2022 versuchte, Kiew und andere ukrainische Großstädte einzunehmen,
erhielten die genannten Unternehmen einen völligen Freibrief für die Beschaffung und Lieferung
der notwendigen Waffen und Vorräte für die Streitkräfte.

In vielen Fällen dachten die Manager der genannten Unternehmen in den für das Land
schrecklichsten Tagen immer noch mehr an ihren eigenen Gewinn als an Verantwortung.

Im Sommer 2022 beklagte sich der Verteidigungsminister in einem Interview mit UP darüber,
dass Spezialimporteure bei der Jagd nach Verträgen oft miteinander konkurrierten und die Preise überhöhten.
Zeitweise hätten sie beinahe die Vereinbarungen über die Lieferung bestimmter Waffenarten gebrochen,
die Präsident Selenskyj mit seinen europäischen Kollegen getroffen hatte.

Das Ausmaß solcher Aktionen war bisher nicht öffentlich bekannt.

Die „Ukrainische Prawda“ hörte Ende letzten Jahres von Gesprächspartnern auf dem Waffenmarkt
recht erschreckende Zahlen.
Es handelte sich um Dutzende Milliarden Griwna wegen Nichterfüllung von Lieferungen aus Verträgen,
die in den ersten Monaten des ausgewachsenen Krieges geschlossen wurden.

Im Oktober 2022 wurde auf Anordnung von Reznikov eine Sonderkommission eingesetzt,
die sich mit Fragen der Rückzahlung überfälliger Forderungen befasst.

Indirekt ließe sich die Gesamtgröße der MO-Probleme anhand der Höhe der Forderungen
per Ende 2022 abschätzen.
Und es wurde in mehreren zehn Milliarden Griwna berechnet.
Dies führte sogar zu spürbaren Spannungen zwischen dem Finanzministerium und
dem Verteidigungsministerium:
Das MoU verlangte Geld, und Marchenko wurde „empfohlen“, das von den Importeuren
abgezogene Geld an das Land zurückzugeben.

Laut UP wurde Ende letzten Jahres eine große Prüfung der Ausführung von MoD-Verträgen
mit Lieferanten durchgeführt.
Seine Ergebnisse waren gelinde gesagt beeindruckend.
Insbesondere im Hinblick auf Verträge spezieller Waffenimporteure.

Anfang 2023 bescherte das Verteidigungsministerium einen lauten Skandal um
die sogenannten „ Eier für 17 Griwna “.

Es hat die Positionen mehrerer verantwortlicher Personen im MOU gekostet.
Laut Gesprächspartnern der UP im Ministerkabinett und in den mit der Versorgung
der Streitkräfte verbundenen Strukturen bestand die Hauptfolge des Skandals jedoch darin,
dass bei Vertragsabschlüssen zweifelhafte Bedingungen vermieden wurden.

Durch seine Entscheidung schuf Reznikov eine öffentliche Antikorruptionseinheit beim
Verteidigungsministerium .
Nun jagen Fachvizeminister bei Ausschreibungsdiskussionen mitunter sogar „besonders hartnäckige“
Lieferanten damit in Angst und Schrecken.

Doch die milliardenschwere Last alter überfälliger Verträge belastete weiterhin
die Arbeit des Verteidigungsministeriums.

Im Frühjahr 2023 startete Reznikovs Abteilung einen massiven juristischen Angriff auf untergeordnete Staatsunternehmen, die im Frühjahr 2022 Milliarden Griwna als Vorauszahlungen
vom Wirtschaftsministerium erhalten, aber immer noch keine Produkte geliefert haben.

Warum sollten Sie dem UP ClA
Beurteilen Sie alle: die größten Klagen des Verteidigungsministeriums
Bis zum 23. Mai gelang es der UP, im Gerichtsregister mindestens 30 Klagen des Verteidigungsministeriums
gegen vier staatliche Unternehmen zu finden, die sich mit der Beschaffung von Waffen befassen.

Wir sprechen über „Spetstechnoexport“ und „Ukrspecexport“ – jeweils 12 Gerichtsverfahren,
über das Unternehmen „Progres“ – 4 Fälle und sogar über die neu gegründete Beschaffungsbehörde für Verteidigungsgüter – 2 Fälle.

Der Gesamtbetrag der Klagen wegen überfälliger Verträge, die im Register „angemeldet“ wurden,
beläuft sich auf 8,9 Milliarden Griwna.

Zum Vergleich: Der „Return Alive“-Fonds (ca. 6,6 Milliarden) und die Poroschenko-Stiftung
(über 2 Milliarden) sammelten in den neun Kriegsjahren ab 2014 den gleichen Betrag.

Auf Anfrage bestätigte das Verteidigungsministerium die Berechnungen der UP zur Anzahl
und Gesamtkosten der Klagen.

Die Absichtserklärung fügte hinzu, dass sie daran arbeitet, „mögliche interne Risiken zu minimieren,
die zur Nichterfüllung von Verträgen durch staatliche Unternehmen führen könnten“,
und dass sie in solchen Fällen offizielle Untersuchungen durchführt.
Der Gesamtbetrag und die Kosten der Ansprüche in der Antwort des MOU berücksichtigen nicht zwei Fälle,
an denen die Defense Procurement Agency beteiligt ist.
Tatsache ist, dass zum Zeitpunkt der UP-Anfrage nichts über sie bekannt war

In diesen 8,9 Milliarden sind sowohl von Lieferanten erhaltene Vorauszahlungen
als auch Bußgelder und Strafen für verspätete Vertragserfüllung enthalten.
Laut UP decken die eingereichten Klagen jedoch nur einen Teil der überfälligen Vereinbarungen ab.

Die meisten Verträge, auf die die Militärabteilung klagt, wurden im März-April 2022 unterzeichnet,
einige – im Sommer und sogar im Herbst, als Oleksandr Liev bereits Leiter
der Beschaffungsabteilung des MoU war (ursprünglich enthielt der Text).
eine Ungenauigkeit bezüglich des Zeitpunkts von Lievs Ernennung zum UP) .

In den Klagen fordert das Verteidigungsministerium, die von ihm im Voraus gezahlten Beträge
von seinen Importeuren einzufordern. Und diese Beträge sind beeindruckend.

So erhielt Progress beispielsweise im Mai 2022 im Rahmen nur eines Vertrags
1,3 Milliarden Griwna vom Staat.

Wie die UP herausgefunden hat, handelt es sich um einen Vertrag über die Lieferung von
122-mm-Patronen für das Flugabwehrraketensystem „Grad“.

Und trotz der Tatsache, dass der Vertrag nicht erfüllt wurde, wurde dem gleichen Unternehmen
später erneut Geld im Voraus überwiesen.

Generell versucht Progress bereits, 2,6 Milliarden gerichtlich einzutreiben.

Eine weitere Klage betrifft laut UP die Lieferung gebrauchter amerikanischer Militärfahrzeuge
HMMWV („Humves“) in die Ukraine, die für mehr als 300.000 Dollar pro Stück geliefert werden sollten.

„Progres“ ist UP-Lesern bereits bekannt: Einer seiner Manager, Oleksandr Myronyuk,
fand bei einer Durchsuchung im Fall der Lieferung von Körperschutz 17 Millionen 78.000 Griwna,
400.000 Dollar und 100.000 Euro in seinem Sofa .

Myronyuk brachte vor Gericht eine „Erklärung“ von Eleonora Duminsh,
einer 86-jährigen Einwohnerin von Charkiw, vor, dass sie diejenige sei, die ihm
das beschlagnahmte Geld geliehen habe.
Auf dieser Grundlage sowie aufgrund der Tatsache, dass die Ermittlungen es nicht eilig hatten,
offiziellen Verdacht gegen Myronjuk zu erwecken, ordnete das Gericht im Herbst 2022
die Rückgabe der Gelder an.

Der Mann kämpfte monatelang um seine Millionen.
Aber durch einen seltsamen Zufall konnte er sie buchstäblich am Vorabend der Veröffentlichung
des Artikels über dieses Geld in der „Ukrainischen Prawda“ am 24. Januar zurückgeben.
Sechs Tage nach der Veröffentlichung des Materials und der Veröffentlichung
wurden die Gelder erneut beschlagnahmt .

Aus den Gerichtsentscheidungen wurde auch bekannt, dass die Polizei ein Ermittlungsverfahren
gegen Myronyuk wegen Urkundenfälschung eingeleitet hat. Es wird nicht genau angegeben, was.
Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass der Zweck der Fälschung darin bestand,
kriminelle Gelder zu waschen.
Möglicherweise handelt es sich um eine „Anleihe“ von Duminsh, die eindeutig Anzeichen von Fiktion aufweist.

Die Untersuchung ergab, dass die vom ehemaligen Beamten beschlagnahmten Gelder
bei verschiedenen Banken, in verschiedenen Städten der Ukraine und zu unterschiedlichen Zeitpunkten
abgehoben wurden.
Dies geschah von Mai bis August 2022, während der „Kredit“ mindestens 4 Monate früher
– im Januar – datiert ist.

Ein Teil des Geldes wurde von einer Bank abgehoben, deren Kunden weder Myroniuk
noch seine „Sponsorin“ Eleonora Duminsh waren.
Auf ihre eigenen Konten flossen außer Gehalt und Rente keine weiteren Gelder.

Hinter den skandalösen überfälligen Verträgen von „Progress“ steckt nach Aussage
der Gesprächspartner der UP, die in den Waffenhandel verwickelt sind, Myronyuk,
der einst für Einkäufe im MoU zuständig war.

Die vom MOU eingereichten Klagen betreffen jedoch nur einen kleinen Teil
der überfälligen Vereinbarungen von „Progres“.
Laut UP wird die Gesamtschuld des Unternehmens auf mehrere Milliarden Griwna geschätzt.

Weitere drei Milliarden des Verteidigungsministeriums sollen an das wenig bekannte
polnische Unternehmen Alfa Sp.Z zurückgegeben werden.
Letzteres könnte einigen Hinweisen zufolge auch mit dem erwähnten Chef
von „Progres“ in Verbindung stehen.

Ein weiterer Auftragnehmer, gegen den das MOU Klagen eingereicht hat, ist „Ukrspecexport“ .
Ihre Vertreter gaben in öffentlichen Anhörungen zu, dass 90 % der Vorauszahlung aus einem
der Verträge an den tschechischen Rüstungskonzern Pamco überwiesen wurden
und sie daher 277,4 Millionen Griwna nicht zurückgeben können.

Gleichzeitig überzeugte „Ukrspecexport“ das Gericht, die Höhe der Geldbuße für den überfälligen Vertrag
deutlich zu reduzieren.
Denn die Tatsache, dass die ukrainische Armee in kritischen Monaten aufgrund eines Verschuldens
des Unternehmens nicht die notwendigen Waffen erhalten habe, könne das Gericht
nicht als „Schadensersatz des Verteidigungsministeriums“ werten.

Daher erließ das Handelsgericht Kiew dem Exporteur 80 % der Geldbuße und reduzierte
sie von 80 auf 16 Millionen.

Derzeit belaufen sich die Forderungen gegen „Ukrspecexport“ auf insgesamt 1,9 Milliarden Griwna.

Ein anderer Importeur, Spetstechnoexport, erhielt Ansprüche auf Rückgabe von 4,3 Milliarden Griwna.

In einem der Fälle über 980,4 Millionen versuchte das Unternehmen sogar, die Hauptdirektion
für Nachrichtendienste als Partei in den Fall einzubeziehen.
Es ist nicht bekannt, was genau sie vom Büro von Kyril Budanov erhalten wollten.
Nach Kenntnis der UP konzentriert sich „STE“ nun jedoch genau auf die Lieferungen von GUR.

Die geringste Datenmenge im öffentlichen Register betrifft Klagen gegen die neue Beschaffungsbehörde
für Verteidigungsgüter, die im August letzten Jahres gegründet wurde,
um insbesondere den Appetit von Spezialimporteuren zu stillen.
Geleitet wird es von Denis Sharapov , einem langjährigen Partner des Leiters des Büros
des Präsidenten Andriy Yermak .

UP gelang es, nur zwei Fälle für insgesamt 131,5 Millionen Griwna zu finden .
Einer von ihnen ist mit „heimlich“ gekennzeichnet.

Nur in zwei Fällen hatte das Gericht Zeit, eine Entscheidung zu treffen und die Gelder
an den Staat zurückzugeben.
Mit „Ukrspecexport“ – um ,4 Millionen Griwna und mit „Spetstechnoexport“ – um 121,97 Millionen .

Viele Klagen wurden vom Gericht aufgrund von Registrierungsfehlern zunächst zurückgewiesen .
Darüber hinaus gelang es den Auftragnehmern in mehreren Fällen,
die Mittel zurückzuerstatten , während die Absichtserklärung diese Fehler korrigierte .
Und dann wurde der Fall einfach vor Gericht abgeschlossen.

Allerdings kam es zu solchen „friedlichen“ Lösungen nur viermal,
die größte Zahl betrug 1,7 Millionen Griwna.

Die meisten Klagen des Verteidigungsministeriums sind noch anhängig.

Die größte Frage in der juristischen Kampagne des Verteidigungsministeriums
gegen Spezialimporteure ist, wohin diese Lieferanten die an ausländische Unternehmen
transferierten Milliarden Griwna nehmen werden?
Und könnten solch große Deals, teilweise mit unverschämt überhöhten Preisen,
ohne „gute alte“ Schmiergelder auskommen?
Wie kann ich sie zurückgeben?

Die Tatsache, dass die bekannten Persönlichkeiten, die Spezialimporteure leiten
und hinter skandalösen Geschäften stecken, immer noch nicht verhört wurden
und nicht in Strafverfahren verwickelt sind, ist sehr besorgniserregend.
Und es wirft viele Zweifel und Fragen auf.

Es kommt vor allem darauf an, wie Gerechtigkeit tatsächlich erreicht werden kann,
damit der Versuch, die Fehler der ersten Kriegswochen zu korrigieren,
nicht im banalen Bankrott der Importeure endet.
Schließlich geht es nicht nur um das Geld des Staates, sondern um seine Fähigkeit,
sich selbst zu schützen und zu überleben.

Roman Romanyuk, Sonia Lukashova, UP
https://www.pravda.com.ua/articles/2023/05/25/7403738/

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms