Estilizadas

Die wichtigste Schlussfolgerung aus dem Gespräch zwischen Präsident Putin und dem Chef von Rossija Segodnja, Dmitrij Kiselew, sei, dass diejenigen, die „ein zerknirschtes Russland, ein schwaches Russland, ein nachgiebiges Russland“ suchten, es „nicht in dem Russland finden werden, das Wladimir Putin der Welt in seinem Interview präsentiert hat“, so Scott Ritter, ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps und unabhängiger Beobachter militärischer und internationaler Angelegenheiten.

„Was er stattdessen sagt, ist, dass Russland keinen Kampf will, aber wenn jemand den Kampf nach Russland bringen will, wird er mehr bekommen, als er verlangt. Und wenn die Welt den Frieden mit Russland sucht, dann zu Bedingungen, die für Russland akzeptabel sind“, so Ritter gegenüber Sputnik.

Russland hat sich dem Frieden nicht verschlossen, aber die Terminologie, die der russische Präsident benutzte, als er über mögliche Friedensverhandlungen mit der Ukraine sprach, verhieß nichts Gutes“, sagte der Beobachter und erinnerte an den Spott, den Putin dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenski bei der Erörterung des maximalistischen Kiewer Friedensplans“ entgegenbrachte.

„Das zeigt, dass Russland die ukrainische Führung nicht respektiert und den ‚ukrainischen Friedensplan‘ – den Zehn-Punkte-Friedensplan von Wolodymyr Zelenskij – nicht als ernsthafte Friedensbemühung ansieht. Dies deutet auch darauf hin, dass Russland den Umfang und das Ausmaß seiner Militäroperationen wahrscheinlich so lange unvermindert fortsetzen wird, bis es die Aufgaben erfüllt, die es sich selbst gestellt hat, insbesondere die Entmilitarisierung und Entnazifizierung“, so Ritter.

Putin habe zudem deutlich gemacht, dass Russland von den US-Experten „kluge Ratschläge“ von der Führung in Washington erwarte, um zu verhindern, dass die Russland-NATO-Krise zu einem ausgewachsenen Atomkrieg eskaliere, und gleichzeitig deutlich gemacht, dass er „den USA nicht traue“, was er „in diesem Interview klar zum Ausdruck gebracht“ habe. Dementsprechend müsse jede künftige Beziehung zwischen Moskau und Washington „sorgfältig ausgehandelt“ und alle Garantien und Zusicherungen „schriftlich festgehalten“ werden.

Mit Blick auf die jüngsten, weniger subtilen Andeutungen von NATO-Vertretern, sie würden eine direkte Intervention mit Bodentruppen in der Ukraine nicht ausschließen“, bestätigte Putin, dass jeder Versuch einer sinnvollen Intervention, also mit großen Streitkräften usw., als direkte Intervention angesehen würde, die zu einem direkten Konflikt zwischen Russland und der NATO führen könnte“, was die Gefahr eines nuklearen Flächenbrandes erhöhe, so Ritter.

Die russische Nukleardoktrin sehe den Einsatz dieser Waffen im Falle eines nuklearen Angriffs vor, aber auch im Falle einer konventionellen Aggression, die so schwerwiegend sei, dass sie „das existenzielle Überleben Russlands bedroht“.

„Derzeit unterstützen die USA und die NATO das erklärte Ziel der Ukraine, die Grenzen von 1991 mit Russland wiederherzustellen. Dies würde jedoch voraussetzen, dass die Ukraine die Kontrolle über die Krim, den Donbass und die von Russland in die Russische Föderation eingegliederten Gebiete Malorossija, Cherson und Saporischschja übernimmt. Jeder Versuch, dies zu tun, wäre per definitionem eine existenzielle Bedrohung für das Überleben Russlands und würde eine nukleare Antwort Russlands provozieren“, warnte Ritter.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

In meinen Augen eine klar Ansage.... die Spiele beginnen......

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Heute verteilte eine Userin diese Videos mit dem Text:


Heinz Christian Tobler ist kein Satiriker, sondern ein wahrheitsliebender Mensch. Wer ihn kennt weiß das!

Der Beitrag ist schon älter, leider ist er nicht mehr so aktiv.

phpBB [video]

Ich habe mich geirrt, Putin ist ein wahrer Staats- und Ehrenmann, ein empathischer Menschenfreund, er will nur das Beste für die Menschen, hat eine ehrenvolle Vergangenheit, dient nur den Interessen der Freiheit und wird uns alle befreien und ist von niemandem abhängig.

Gut, dass Thomas Röper mit seinem Antispiegel oder Alina Lipp und wie sie alle heißen,
allen die Wahrheit sagen und nichts verschweigen und alle über die Wahrheit informieren
und keine einseitige Propaganda betreiben, für die sie gut bezahlt werden
und die Menschen manipulieren und in den Abgrund führen und ihnen keine falsche Hoffnung machen,
damit sie sich nicht endlich selbst befreien!


Nichts macht mich wütender als so ein Schmarrn
Ein Röper der ein Gatekeeper ist und eine dümmliche Lipp
die auch genau dasselbe ist
aber ansonsten NULL Ahnung hat von NICHTS
Dann dieser Dummsabbler da...der braucht dringend eine Brille
denn er kann den ersten Putin nicht vom Zweiten unterscheiden

Das ist das bösartigste und zugleich dümmste Video das ich je gesehen habe

Wenn es jemand gut meint mit diesem Tobler sollte man ihm einen Optiker empfehlen

und ihn fragen, ob das nur eine Heil Hitler Gestik war
oder ob er die Freimaurergestik an die Leute bringen wollte....



+++++++++


WER beherrscht Russland?

Manche glauben, daß das jüdisch-marxistische Kommunismus-Konzept 1990 (in der UdSSR) beerdigt worden sei.

Das ist eine Illusion:

1. Das Politbüro ist von Moskau nach Brüssel umgezogen
2. Die Exekutive sitzt jetzt in Berlin
3. Die BRD wird als Vorzeige-GULAG aufgebaut – für die Völker
4. Die jüdische Macht in Rußland ist aber ungebrochen

Chabad Rabbi Dovid Eliezrie – klärt Dich auf!

Kommunismus 1917 - bis 2030:
…Du wirst nichts besitzen
100.000.000 Tote
Rußland – Ukraine – China…

Was genau ist die jüdische Schwindel-Strategie?











Und sie spielen hier ihr religiöses Endzeitsekten Schauspiel durch. Vorlage ist die Bibel. Im übrigen sind die, die sich Juden nennen keine, sondern assyrische Eroberer, die die echten Juden= Guten =Goten = die göttlichen 12 Stämme Europas (E Uropas)= die wahren Könige, die über Jahrtausende von diesen aus dem Osten und Süden kommenden Horden ermordet wurden und sich dann selbst die Krone aufgesetzt haben! Der Ursprung der Freimaurerei ist der Partriachat Hiram Abif!! Nachdem diese Kreaturen die Griechen und Italienischen Brüder und Schwestern eingenommen hatten, wurde von da an der Vatikan gegründet. Die Hure Babylons!!

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Andere Nationen sind nicht unfreundlich, ihre Eliten sind unfreundlich – Putin



Russland habe keine unfreundlichen Länder, es gebe unfreundliche Eliten dieser Länder, sagte der russische Präsident Wladimir Putin am Mittwoch.
‼ Glühender Neid ‼
„Es gibt viele Errungenschaften, auch in den Ländern, die wir heute als unfreundlich bezeichnen. Obwohl wir keine unfreundlichen Länder haben , haben wir in diesen Ländern unfreundliche Eliten “, sagte Putin bei einem Treffen mit Kulturschaffenden in der russischen Region Twer. Der Präsident wies auch darauf hin, dass es in der europäischen Kultur

viele positive Dinge gebe , es jedoch viele Probleme gebe , wenn es um das aktuelle Leben in diesen Gesellschaften gehe. Er fügte hinzu, dass Russland heute eine einzigartige Gelegenheit habe , die Entwicklungen in den europäischen Ländern und der postindustriellen Gesellschaft insgesamt zu betrachten und angemessen darauf zu reagieren. „Wir haben bereits bewiesen, dass wir wissen, wie man zusammenhält, die Freiheit, Souveränität und Sicherheit Russlands verteidigt, unsere Werte, Traditionen, Geschichte und Kultur verteidigt und nach Gewissen und Wahrheit und nach Gerechtigkeit handelt“, betonte Putin zuvor.


Kommentar: Zwei weitere aktuelle Juwelen von Putin:

Über den Westen :
„[...] die sogenannte „goldene Milliarde“ hat sich daran gewöhnt, „ihre Bäuche mit Menschenfleisch und ihre Taschen mit Geld füllen zu können“, da sie andere Völker in Afrika, Asien und Lateinamerika „parasitiert“. Amerika.
„Aber sie müssen verstehen, dass der Vampirball zu Ende geht“, sagte Putin.
Auf der finsteren LGBTQ- Agenda :
„Wir sind gegenüber Menschen mit nicht-traditionellen sexuellen Orientierungen ziemlich tolerant. Wir stellen es einfach nicht zur Schau, und wir glauben nicht, dass es richtig ist, es zur Schau zu stellen. Lasst alle – die Erwachsenen – so leben, wie sie wollen. Niemand schränkt sie in irgendetwas ein.“ „, erklärte Putin und erklärte, dass es im Grunde nur eine Handvoll Regeln gebe, die die LGBTQ-Community im Land einschränken.
Was Kinder betrifft, habe ich schon oft gesagt: „Fass die Kinder nicht an.“ Das ist es. Dies ist das erste. Und zweitens sind wir in erster Linie ein Staat, der sich an traditionellen Werten orientiert.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Korybko: Putin und Patriarch Kirill erinnern die Russen daran, dass ethnisch-religiöse Hassreden inakzeptabel sind
Diejenigen Migranten, die sich weigern, sich zu assimilieren und zu integrieren, gefährden die nationale Einheit, indem sie eine negative Reaktion bei ihren Gastgebern provozieren, während diejenigen Russen, die ethnisch-religiöse Hassreden verbreiten (insbesondere gegen Tadschiken, Migranten und Muslime), dasselbe drohen, indem sie eine negative Reaktion bei Nicht-Gastgebern provozieren -Russen. Der Terroranschlag
Korybko: Putin und Patriarch Kirill erinnern die Russen daran, dass ethnisch-religiöse Hassreden inakzeptabel sind
Diejenigen Migranten, die sich weigern, sich zu assimilieren und zu integrieren, gefährden die nationale Einheit, indem sie eine negative Reaktion bei ihren Gastgebern provozieren, während diejenigen Russen, die ethnisch-religiöse Hassreden verbreiten (insbesondere gegen Tadschiken, Migranten und Muslime), dasselbe drohen, indem sie eine negative Reaktion bei Nicht-Gastgebern provozieren -Russen. Der Terroranschlag

letzte Woche auf das Crocus-Rathaus in Moskau, der von radikalen Islamisten verübt wurde , laut FSB-Chef Bortnikov jedoch von der Ukraine mit anglo-amerikanischer Hilfe hätte angeordnet werden können , war einer der schlimmsten in der russischen Geschichte. Die Tatsache, dass vier tadschikische Migranten die direkteste Verantwortung für das Geschehen trugen, erhöhte das Risiko einer ultranationalistischen Reaktion einiger Mitglieder der Gesellschaft, die die Einheit dieses historisch kosmopolitischen Zivilisationsstaates zum Nutzen seiner Feinde gefährden könnte. Präsident Putin erinnerte sein Volk am Tag nach dem Anschlag in seiner nationalen Ansprache sofort daran , dass „Terroristen, Mörder, diese unmenschlichen Individuen, die keine Nationalität haben und keine haben können, vor ein und derselben düsteren Aussicht stehen – Vergeltung und Vergessenheit. Sie haben keine Zukunft.“ Unsere gemeinsame Pflicht , die unsere Mitstreiter an der Front und alle Bürger unseres Landes teilen, ist es nun , geeint zusammenzustehen.“ Dies signalisierte, dass der Staat Artikel 282 des russischen Strafgesetzbuches strikt durchsetzen wird . Dieses Gesetz verbietet die Anstiftung zu ethnisch-religiösem Hass. Es soll Russland vor dieser giftigen Ideologie schützen, die immer noch von einigen Randgruppen der Gesellschaft verbreitet und von ausländischen Geheimdiensten wie denen der Ukraine und des Westens aggressiv in der Bevölkerung gefördert wird. Artikel 282 ist relevanter denn je, da einige Menschen nun versucht sein könnten, sich dem Ultranationalismus zuzuwenden und dadurch unter den Einfluss der oben genannten Kräfte geraten könnten, die Russland „balkanisieren“ wollen . Um ein möglichst positives Beispiel zu geben, sagte Präsident Putin dann am Dienstag: „Es ist für uns jetzt, wenn wir mit dem, was letzten Freitag passiert ist, äußerst wichtig, uns auf diese Werte der Kreativität, des Humanismus und der Barmherzigkeit zu verlassen .“ vereinen uns in der Unterstützung aller Opfer und in unserer Entschlossenheit, stark und zusammen zu bleiben.“ Die Botschaft lautet, dass der gesellschaftliche Diskurs ruhig bleiben muss und nicht in die Diskussion über ungezügelten Blutrausch oder pauschalierte Vergeltung bestimmter Identitätsgruppen abdriften darf. Diese Botschaft bekräftigte er am darauffolgenden Mittwoch bei der Klarstellung implizit

dass „wir keine unfreundlichen Nationen haben, wir haben unfreundliche Eliten in diesen Nationen“ und fügte hinzu, dass Russland „nie versucht hat, die Kultur von irgendjemandem auszulöschen“. Auch wenn er bereits in der Vergangenheit darüber gesprochen hat, deutet der Kontext, in dem er diese Politik noch einmal bekräftigte, auf einen Zusammenhang mit jüngsten Ereignissen hin, und zwar nicht nur, weil er sich an diesem Tag mit Kulturschaffenden traf.

Patriarch Kirill, der Ende letzten Jahres warnte, dass „ die gesamte russische Welt durch die Weigerung einiger Migranten, sich zu assimilieren und in die Gesellschaft zu integrieren“, bedroht sei und dass dies „den interreligiösen und interethnischen Frieden und die Harmonie gefährdet “, stimmte dem zu Tag auch. Er sagte dem Weltrussischen Volksrat: „Viele halten Migration für eine Bedrohung, aber die Bedrohung liegt nicht nur in der Migration, sondern auch in der Zurückhaltung einiger Migranten, die Kultur des Landes zu respektieren, in das sie zur Arbeit kamen.“

Nachdem er seine Botschaft von Ende letzten Jahres wiederholt hatte, fügte er wichtig hinzu: „Um uns herum leben brüderliche Völker, mit denen wir immer danach gestrebt haben, gute nachbarschaftliche Beziehungen aufzubauen, da wir die schwierige wirtschaftliche Situation verstehen, die sich in einer Reihe von Ländern der ehemaligen Sowjetunion entwickelt hat.“ Union. Niemand soll uns mit dem russischen Nationalismus Angst machen. Der russische Nationalismus existiert in der Natur nicht, das weiß jeder.“ Mit anderen Worten: Migranten müssen sich assimilieren und integrieren, und die Russen müssen diejenigen annehmen, die dies tun.

Diejenigen Migranten, die sich weigern, sich zu assimilieren und zu integrieren, gefährden die nationale Einheit, indem sie eine negative Reaktion bei ihren Gastgebern provozieren, während diejenigen Russen, die ethnisch-religiöse Hassreden verbreiten (insbesondere gegen Tadschiken, Migranten und Muslime), dasselbe drohen, indem sie eine negative Reaktion bei Nicht-Gastgebern provozieren -Russen. Die einzige Möglichkeit für Russland, geeint zu bleiben, besteht darin, dass nicht-ethnische Russen (Rossiyskiye) und ethnische Russen (Russkiye) dem Rat von Präsident Putin und dem Patriarchat Kirill folgen, was die überwiegende Mehrheit bereits tut.

Diejenigen Migranten, die sich weigern, sich zu assimilieren und zu integrieren, gefährden die nationale Einheit, indem sie eine negative Reaktion bei ihren Gastgebern provozieren, während diejenigen Russen, die ethnisch-religiöse Hassreden verbreiten (insbesondere gegen Tadschiken, Migranten und Muslime), dasselbe drohen, indem sie eine negative Reaktion bei Nicht-Gastgebern provozieren -Russen. Der Terroranschlag

letzte Woche auf das Crocus-Rathaus in Moskau, der von radikalen Islamisten verübt wurde , laut FSB-Chef Bortnikov jedoch von der Ukraine mit anglo-amerikanischer Hilfe hätte angeordnet werden können , war einer der schlimmsten in der russischen Geschichte. Die Tatsache, dass vier tadschikische Migranten die direkteste Verantwortung für das Geschehen trugen, erhöhte das Risiko einer ultranationalistischen Reaktion einiger Mitglieder der Gesellschaft, die die Einheit dieses historisch kosmopolitischen Zivilisationsstaates zum Nutzen seiner Feinde gefährden könnte. Präsident Putin erinnerte sein Volk am Tag nach dem Anschlag in seiner nationalen Ansprache sofort daran , dass „Terroristen, Mörder, diese unmenschlichen Individuen, die keine Nationalität haben und keine haben können, vor ein und derselben düsteren Aussicht stehen – Vergeltung und Vergessenheit. Sie haben keine Zukunft.“ Unsere gemeinsame Pflicht , die unsere Mitstreiter an der Front und alle Bürger unseres Landes teilen, ist es nun , geeint zusammenzustehen.“ Dies signalisierte, dass der Staat Artikel 282 des russischen Strafgesetzbuches strikt durchsetzen wird . Dieses Gesetz verbietet die Anstiftung zu ethnisch-religiösem Hass. Es soll Russland vor dieser giftigen Ideologie schützen, die immer noch von einigen Randgruppen der Gesellschaft verbreitet und von ausländischen Geheimdiensten wie denen der Ukraine und des Westens aggressiv in der Bevölkerung gefördert wird. Artikel 282 ist relevanter denn je, da einige Menschen nun versucht sein könnten, sich dem Ultranationalismus zuzuwenden und dadurch unter den Einfluss der oben genannten Kräfte geraten könnten, die Russland „balkanisieren“ wollen . Um ein möglichst positives Beispiel zu geben, sagte Präsident Putin dann am Dienstag: „Es ist für uns jetzt, wenn wir mit dem, was letzten Freitag passiert ist, äußerst wichtig, uns auf diese Werte der Kreativität, des Humanismus und der Barmherzigkeit zu verlassen .“ vereinen uns in der Unterstützung aller Opfer und in unserer Entschlossenheit, stark und zusammen zu bleiben.“ Die Botschaft lautet, dass der gesellschaftliche Diskurs ruhig bleiben muss und nicht in die Diskussion über ungezügelten Blutrausch oder pauschalierte Vergeltung bestimmter Identitätsgruppen abdriften darf. Diese Botschaft bekräftigte er am darauffolgenden Mittwoch bei der Klarstellung implizit
dass „wir keine unfreundlichen Nationen haben, wir haben unfreundliche Eliten in diesen Nationen“ und fügte hinzu, dass Russland „nie versucht hat, die Kultur von irgendjemandem auszulöschen“. Auch wenn er bereits in der Vergangenheit darüber gesprochen hat, deutet der Kontext, in dem er diese Politik noch einmal bekräftigte, auf einen Zusammenhang mit jüngsten Ereignissen hin, und zwar nicht nur, weil er sich an diesem Tag mit Kulturschaffenden traf.

Patriarch Kirill, der Ende letzten Jahres warnte, dass „ die gesamte russische Welt durch die Weigerung einiger Migranten, sich zu assimilieren und in die Gesellschaft zu integrieren“, bedroht sei und dass dies „den interreligiösen und interethnischen Frieden und die Harmonie gefährdet “, stimmte dem zu Tag auch. Er sagte dem Weltrussischen Volksrat: „Viele halten Migration für eine Bedrohung, aber die Bedrohung liegt nicht nur in der Migration, sondern auch in der Zurückhaltung einiger Migranten, die Kultur des Landes zu respektieren, in das sie zur Arbeit kamen.“

Nachdem er seine Botschaft von Ende letzten Jahres wiederholt hatte, fügte er wichtig hinzu: „Um uns herum leben brüderliche Völker, mit denen wir immer danach gestrebt haben, gute nachbarschaftliche Beziehungen aufzubauen, da wir die schwierige wirtschaftliche Situation verstehen, die sich in einer Reihe von Ländern der ehemaligen Sowjetunion entwickelt hat.“ Union. Niemand soll uns mit dem russischen Nationalismus Angst machen. Der russische Nationalismus existiert in der Natur nicht, das weiß jeder.“ Mit anderen Worten: Migranten müssen sich assimilieren und integrieren, und die Russen müssen diejenigen annehmen, die dies tun.

Diejenigen Migranten, die sich weigern, sich zu assimilieren und zu integrieren, gefährden die nationale Einheit, indem sie eine negative Reaktion bei ihren Gastgebern provozieren, während diejenigen Russen, die ethnisch-religiöse Hassreden verbreiten (insbesondere gegen Tadschiken, Migranten und Muslime), dasselbe drohen, indem sie eine negative Reaktion bei Nicht-Gastgebern provozieren -Russen. Die einzige Möglichkeit für Russland, geeint zu bleiben, besteht darin, dass nicht-ethnische Russen (Rossiyskiye) und ethnische Russen (Russkiye) dem Rat von Präsident Putin und dem Patriarchat Kirill folgen, was die überwiegende Mehrheit bereits tut.


Soldaten, die aus Tadschikistan für Russland kämpfen, sprechen sich gegen Versuche aus, Hass zu schüren:


letzte Woche auf das Crocus-Rathaus in Moskau, der von radikalen Islamisten verübt wurde , laut FSB-Chef Bortnikov jedoch von der Ukraine mit anglo-amerikanischer Hilfe hätte angeordnet werden können , war einer der schlimmsten in der russischen Geschichte. Die Tatsache, dass vier tadschikische Migranten die direkteste Verantwortung für das Geschehen trugen, erhöhte das Risiko einer ultranationalistischen Reaktion einiger Mitglieder der Gesellschaft, die die Einheit dieses historisch kosmopolitischen Zivilisationsstaates zum Nutzen seiner Feinde gefährden könnte. Präsident Putin erinnerte sein Volk am Tag nach dem Anschlag in seiner nationalen Ansprache sofort daran , dass „Terroristen, Mörder, diese unmenschlichen Individuen, die keine Nationalität haben und keine haben können, vor ein und derselben düsteren Aussicht stehen – Vergeltung und Vergessenheit. Sie haben keine Zukunft.“ Unsere gemeinsame Pflicht , die unsere Mitstreiter an der Front und alle Bürger unseres Landes teilen, ist es nun , geeint zusammenzustehen.“ Dies signalisierte, dass der Staat Artikel 282 des russischen Strafgesetzbuches strikt durchsetzen wird . Dieses Gesetz verbietet die Anstiftung zu ethnisch-religiösem Hass. Es soll Russland vor dieser giftigen Ideologie schützen, die immer noch von einigen Randgruppen der Gesellschaft verbreitet und von ausländischen Geheimdiensten wie denen der Ukraine und des Westens aggressiv in der Bevölkerung gefördert wird. Artikel 282 ist relevanter denn je, da einige Menschen nun versucht sein könnten, sich dem Ultranationalismus zuzuwenden und dadurch unter den Einfluss der oben genannten Kräfte geraten könnten, die Russland „balkanisieren“ wollen . Um ein möglichst positives Beispiel zu geben, sagte Präsident Putin dann am Dienstag: „Es ist für uns jetzt, wenn wir mit dem, was letzten Freitag passiert ist, äußerst wichtig, uns auf diese Werte der Kreativität, des Humanismus und der Barmherzigkeit zu verlassen .“ vereinen uns in der Unterstützung aller Opfer und in unserer Entschlossenheit, stark und zusammen zu bleiben.“ Die Botschaft lautet, dass der gesellschaftliche Diskurs ruhig bleiben muss und nicht in die Diskussion über ungezügelten Blutrausch oder pauschalierte Vergeltung bestimmter Identitätsgruppen abdriften darf. Diese Botschaft bekräftigte er am darauffolgenden Mittwoch bei der Klarstellung implizit

dass „wir keine unfreundlichen Nationen haben, wir haben unfreundliche Eliten in diesen Nationen“ und fügte hinzu, dass Russland „nie versucht hat, die Kultur von irgendjemandem auszulöschen“. Auch wenn er bereits in der Vergangenheit darüber gesprochen hat, deutet der Kontext, in dem er diese Politik noch einmal bekräftigte, auf einen Zusammenhang mit jüngsten Ereignissen hin, und zwar nicht nur, weil er sich an diesem Tag mit Kulturschaffenden traf.

Patriarch Kirill, der Ende letzten Jahres warnte, dass „ die gesamte russische Welt durch die Weigerung einiger Migranten, sich zu assimilieren und in die Gesellschaft zu integrieren“, bedroht sei und dass dies „den interreligiösen und interethnischen Frieden und die Harmonie gefährdet “, stimmte dem zu Tag auch. Er sagte dem Weltrussischen Volksrat: „Viele halten Migration für eine Bedrohung, aber die Bedrohung liegt nicht nur in der Migration, sondern auch in der Zurückhaltung einiger Migranten, die Kultur des Landes zu respektieren, in das sie zur Arbeit kamen.“

Nachdem er seine Botschaft von Ende letzten Jahres wiederholt hatte, fügte er wichtig hinzu: „Um uns herum leben brüderliche Völker, mit denen wir immer danach gestrebt haben, gute nachbarschaftliche Beziehungen aufzubauen, da wir die schwierige wirtschaftliche Situation verstehen, die sich in einer Reihe von Ländern der ehemaligen Sowjetunion entwickelt hat.“ Union. Niemand soll uns mit dem russischen Nationalismus Angst machen. Der russische Nationalismus existiert in der Natur nicht, das weiß jeder.“ Mit anderen Worten: Migranten müssen sich assimilieren und integrieren, und die Russen müssen diejenigen annehmen, die dies tun.

Diejenigen Migranten, die sich weigern, sich zu assimilieren und zu integrieren, gefährden die nationale Einheit, indem sie eine negative Reaktion bei ihren Gastgebern provozieren, während diejenigen Russen, die ethnisch-religiöse Hassreden verbreiten (insbesondere gegen Tadschiken, Migranten und Muslime), dasselbe drohen, indem sie eine negative Reaktion bei Nicht-Gastgebern provozieren -Russen. Die einzige Möglichkeit für Russland, geeint zu bleiben, besteht darin, dass nicht-ethnische Russen (Rossiyskiye) und ethnische Russen (Russkiye) dem Rat von Präsident Putin und dem Patriarchat Kirill folgen, was die überwiegende Mehrheit bereits tut.

Diejenigen Migranten, die sich weigern, sich zu assimilieren und zu integrieren, gefährden die nationale Einheit, indem sie eine negative Reaktion bei ihren Gastgebern provozieren, während diejenigen Russen, die ethnisch-religiöse Hassreden verbreiten (insbesondere gegen Tadschiken, Migranten und Muslime), dasselbe drohen, indem sie eine negative Reaktion bei Nicht-Gastgebern provozieren -Russen. Der Terroranschlag

letzte Woche auf das Crocus-Rathaus in Moskau, der von radikalen Islamisten verübt wurde , laut FSB-Chef Bortnikov jedoch von der Ukraine mit anglo-amerikanischer Hilfe hätte angeordnet werden können , war einer der schlimmsten in der russischen Geschichte. Die Tatsache, dass vier tadschikische Migranten die direkteste Verantwortung für das Geschehen trugen, erhöhte das Risiko einer ultranationalistischen Reaktion einiger Mitglieder der Gesellschaft, die die Einheit dieses historisch kosmopolitischen Zivilisationsstaates zum Nutzen seiner Feinde gefährden könnte. Präsident Putin erinnerte sein Volk am Tag nach dem Anschlag in seiner nationalen Ansprache sofort daran , dass „Terroristen, Mörder, diese unmenschlichen Individuen, die keine Nationalität haben und keine haben können, vor ein und derselben düsteren Aussicht stehen – Vergeltung und Vergessenheit. Sie haben keine Zukunft.“ Unsere gemeinsame Pflicht , die unsere Mitstreiter an der Front und alle Bürger unseres Landes teilen, ist es nun , geeint zusammenzustehen.“ Dies signalisierte, dass der Staat Artikel 282 des russischen Strafgesetzbuches strikt durchsetzen wird . Dieses Gesetz verbietet die Anstiftung zu ethnisch-religiösem Hass. Es soll Russland vor dieser giftigen Ideologie schützen, die immer noch von einigen Randgruppen der Gesellschaft verbreitet und von ausländischen Geheimdiensten wie denen der Ukraine und des Westens aggressiv in der Bevölkerung gefördert wird. Artikel 282 ist relevanter denn je, da einige Menschen nun versucht sein könnten, sich dem Ultranationalismus zuzuwenden und dadurch unter den Einfluss der oben genannten Kräfte geraten könnten, die Russland „balkanisieren“ wollen . Um ein möglichst positives Beispiel zu geben, sagte Präsident Putin dann am Dienstag: „Es ist für uns jetzt, wenn wir mit dem, was letzten Freitag passiert ist, äußerst wichtig, uns auf diese Werte der Kreativität, des Humanismus und der Barmherzigkeit zu verlassen .“ vereinen uns in der Unterstützung aller Opfer und in unserer Entschlossenheit, stark und zusammen zu bleiben.“ Die Botschaft lautet, dass der gesellschaftliche Diskurs ruhig bleiben muss und nicht in die Diskussion über ungezügelten Blutrausch oder pauschalierte Vergeltung bestimmter Identitätsgruppen abdriften darf. Diese Botschaft bekräftigte er am darauffolgenden Mittwoch bei der Klarstellung implizit
dass „wir keine unfreundlichen Nationen haben, wir haben unfreundliche Eliten in diesen Nationen“ und fügte hinzu, dass Russland „nie versucht hat, die Kultur von irgendjemandem auszulöschen“. Auch wenn er bereits in der Vergangenheit darüber gesprochen hat, deutet der Kontext, in dem er diese Politik noch einmal bekräftigte, auf einen Zusammenhang mit jüngsten Ereignissen hin, und zwar nicht nur, weil er sich an diesem Tag mit Kulturschaffenden traf.

Patriarch Kirill, der Ende letzten Jahres warnte, dass „ die gesamte russische Welt durch die Weigerung einiger Migranten, sich zu assimilieren und in die Gesellschaft zu integrieren“, bedroht sei und dass dies „den interreligiösen und interethnischen Frieden und die Harmonie gefährdet “, stimmte dem zu Tag auch. Er sagte dem Weltrussischen Volksrat: „Viele halten Migration für eine Bedrohung, aber die Bedrohung liegt nicht nur in der Migration, sondern auch in der Zurückhaltung einiger Migranten, die Kultur des Landes zu respektieren, in das sie zur Arbeit kamen.“

Nachdem er seine Botschaft von Ende letzten Jahres wiederholt hatte, fügte er wichtig hinzu: „Um uns herum leben brüderliche Völker, mit denen wir immer danach gestrebt haben, gute nachbarschaftliche Beziehungen aufzubauen, da wir die schwierige wirtschaftliche Situation verstehen, die sich in einer Reihe von Ländern der ehemaligen Sowjetunion entwickelt hat.“ Union. Niemand soll uns mit dem russischen Nationalismus Angst machen. Der russische Nationalismus existiert in der Natur nicht, das weiß jeder.“ Mit anderen Worten: Migranten müssen sich assimilieren und integrieren, und die Russen müssen diejenigen annehmen, die dies tun.

Diejenigen Migranten, die sich weigern, sich zu assimilieren und zu integrieren, gefährden die nationale Einheit, indem sie eine negative Reaktion bei ihren Gastgebern provozieren, während diejenigen Russen, die ethnisch-religiöse Hassreden verbreiten (insbesondere gegen Tadschiken, Migranten und Muslime), dasselbe drohen, indem sie eine negative Reaktion bei Nicht-Gastgebern provozieren -Russen. Die einzige Möglichkeit für Russland, geeint zu bleiben, besteht darin, dass nicht-ethnische Russen (Rossiyskiye) und ethnische Russen (Russkiye) dem Rat von Präsident Putin und dem Patriarchat Kirill folgen, was die überwiegende Mehrheit bereits tut.


Soldaten, die aus Tadschikistan für Russland kämpfen, sprechen sich gegen Versuche aus, Hass zu schüren:

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)