Estilizadas

„Bombe“ Medwedew: „Die Ukraine wird von der Landkarte gelöscht und dem russischen Commonwealth beitreten“ – Kiew ist erneut ein Ziel der russischen Armee




„Das Leben in einem großen Commonwealth ist besser als der Tod“
Der Vizepräsident des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, sprach in einem Beitrag auf Telegram über das völlige Verschwinden der Ukraine von der Landkarte und ihre Eingliederung in ein „Russisches Commonwealth“.

Es ist das erste Mal, dass so etwas von russischer Seite gehört wird, es bestätigt jedoch, dass Russlands Ziel nun die vollständige Besetzung der Ukraine ist.

Es ist auch wichtig klarzustellen, dass Medwedew unter dem Begriff „historische russische Länder“ auch Kiew einschließt.

„Besser das Leben in Russland als der Tod“
„Besser das Leben in Russland als der Tod. Je früher die Ukrainer das erkennen, desto besser“, sagt Medwedew.

Der Posten des ehemaligen Präsidenten und Premierministers Russlands:

„Die Existenz der Ukraine ist für die Ukrainer lebensgefährlich. Und ich meine nicht nur den aktuellen Zustand, das politische Regime von Bandera. Ich spreche von jeder, absolut jeder Ukraine.

Warum; Die Präsenz eines unabhängigen Staates auf historisch russischen Gebieten wird nun ein ständiger Grund für die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten sein.

Unabhängig davon, wer unter dem Namen Ukraine an der Spitze des krebsartigen Wachstums steht, wird dies seiner Souveränität und der rechtlichen Lebensfähigkeit des „Landes“ selbst keine Legitimität verleihen.

Und daher wird die Möglichkeit eines neuen Konflikts auf unbestimmte Zeit bestehen bleiben. Fast immer.

Darüber hinaus besteht eine 100-prozentige Wahrscheinlichkeit eines weiteren Konflikts, unabhängig von den Sicherheitsdokumenten, die der Westen mit dem Marionettenregime von Kiew unterzeichnet. Weder der Anschluss der Ukraine an die EU noch der Beitritt dieses künstlichen Landes zur NATO werden dies verhindern.

Dies kann in zehn oder fünfzig Jahren passieren. Deshalb ist die Existenz der Ukraine für die Ukrainer fatal.

Letzten Endes sind sie praktische Menschen. So sehr sich die Russen jetzt wünschen, sie wären tot. So sehr sie die russische Führung hassen. Egal wie sehr sie versuchen, der mythischen Europäischen Union und der NATO beizutreten.

Bei der Wahl zwischen ewigem Krieg und unvermeidlichem Tod und Leben wird sich die überwiegende Mehrheit der Ukrainer (naja, vielleicht mit Ausnahme einer kleinen Zahl erstarrter Nationalisten) letztendlich für das Leben entscheiden.

Sie werden verstehen, dass das Leben in einem großen Staat, den sie jetzt nicht mehr mögen, besser ist als der Tod.

Ihr Tod und der Tod ihrer Lieben.

Und je früher die Ukrainer das erkennen, desto besser.“

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Russlands unmittelbare Reaktion auf E. Macron: Französischer Söldnerstützpunkt in der Ukraine bombardiert – Über 60 Tote, 20 Verletzte
Zweite Angriffsrunde in Charkiw mit 100 Toten
Russland reagierte augenblicklich auf die Äußerungen von E. Macron, der am Dienstagabend ankündigte, dass Paris 40 Scalp-Langstreckenraketen und Hunderte Bomben nach Kiew liefern werde.

Fast zeitgleich bombardierte das russische Militär einen Stützpunkt ausländischer Söldner in Charkiw, von denen die meisten Franzosen waren.

Die Ankündigung Moskaus wirft viele Fragen auf. Es ist das erste Mal, dass er von einem „großen Kern französischer Söldner“ spricht . Waren sie wirklich Söldner? Oder Offiziere und Soldaten der französischen Armee, die die Verteidigung der Stadt organisierten?

Über 60 tote Söldner – überwiegend Franzosen
„Am Abend des 16. Januar führten die russischen Streitkräfte einen hochpräzisen Angriff auf den vorübergehenden Einsatzort ausländischer Kämpfer in der Stadt Charkiw durch, deren Kern französische Söldner waren.

Der Angriff zerstörte das Gebäude, in dem sich die Söldner befanden, vollständig.

„Mehr als 60 Kämpfer wurden getötet, mehr als 20 wurden in medizinische Einrichtungen gebracht“, heißt es in der russischen Erklärung.

Zuvor wurden die ukrainischen Behörden bei ihren Lügen ertappt: Der staatliche Rettungsdienst sagte, der Angriff habe ein „inaktives medizinisches Zentrum“ getroffen, und das Gesundheitsministerium meldete acht Verletzte.

Den Informationen zufolge handelt es sich dabei um die Privatklinik „Aschera“, in der das Personal der Streitkräfte der Ukraine untergebracht war. Wie sich herausstellte, wurde das Gebäude auch von ausländischen Söldnern genutzt.

Zweite Angriffsrunde in Charkiw
Ukrainische Quellen haben Filmmaterial veröffentlicht, das die Folgen russischer Raketen- und Drohnenangriffe auf militärische Ziele in Charkiw zeigt. Die Angriffe ereigneten sich im westlichen und zentralen Teil der Stadt.

Darüber hinaus wurde das Gebäude einer Universität in Charkiw getroffen, in dessen Räumlichkeiten das Kommando der ukrainischen Armee ausländische Söldner und Mitglieder nationalistischer Formationen stationierte.

Nach Angaben verschiedener Quellen wurden infolge der russischen Angriffe mindestens hundert Soldaten Kiews getötet, hauptsächlich Mitglieder nationalistischer Formationen sowie Mitarbeiter des Militärregistrierungs- und Einberufungsamtes.

Wir erinnern Sie daran, dass Russland am 11. des Monats ein Hotel in Charkiw bombardiert hat, das laut Moskau ein Stützpunkt der ukrainischen ED war.

„Dreizehn Menschen wurden verletzt. Unter ihnen zwei Journalisten türkischer Medien: ein türkischer Staatsbürger und ein georgischer Staatsbürger“, teilte die ukrainische Staatsanwaltschaft auf Telegram mit und stellte klar, dass zehn Personen „im Krankenhaus liegen“.

Laut Oleh Sinekhubov, dem Gouverneur von Charkiw, trafen gegen 22:30 Uhr (Ortszeit und griechische Zeit) zwei russische S-300-Raketen das Hotel im Kiewer Bezirk, in dem sich 30 Zivilisten befanden. Sinekhubov stellte fest, dass ein 35-jähriger Mann schwer verletzt sei. Unter den verbleibenden Verletzten seien drei Männer im Alter von 31 bis 38 Jahren und sieben Frauen im Alter von 23 bis 71 Jahren, fuhr er fort.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Im Nahen Osten brodelt es: „Wir werden den Iran angreifen“, sagt das nukleare Pakistan – erinnert sich an den Botschafter in Teheran
Iran: „Wir spielen nicht mit unserer Sicherheit – Wir haben eine Mossad-Basis zerstört, es gab keinen Fehler“
Die Situation in der weiteren Region des Nahen Ostens ist chaotisch, da Teheran nach den iranischen Raketenangriffen im Irak, die heftige Reaktionen der irakischen Regierung und der Kurden hervorriefen, Luftangriffe gegen Ziele auf pakistanischem Boden startete, neue Fronten eröffnete und den Kreislauf der Gewalt eskalierte.




Pakistan, das über Atomwaffen verfügt, sprach von einer Verletzung seiner nationalen Souveränität und warnte vor harten Vergeltungsmaßnahmen, während sowohl im Irak als auch bei den Kurden die Wut über die gestrigen „Verbrechen“ des Iran vorherrscht und die Iraker argumentieren, dass es möglich sei, die Sicherheitsmaßnahmen auszusetzen Abkommen mit dem Iran.
Front Iran – Pakistan
Die iranischen Luftangriffe auf Ziele auf pakistanischem Boden haben die Spannungen zwischen den beiden Staaten gefährlich verschärft, obwohl es bei bewaffneten Gruppen auf beiden Seiten üblich ist, zu schießen und zu schießen.

An diesen Angriffen waren die beiden Armeen jedoch bisher nicht beteiligt.

Der Iran startete Luftangriffe gegen Stützpunkte der sunnitischen Gruppe Jaish al-Adl (eine Organisation, die die Unabhängigkeit für Gebiete im Südosten Irans beansprucht), die angeblich die Unabhängigkeit der Provinz Belutschistan anstrebt, die an der 1.000 Kilometer langen Grenzlinie zwischen den beiden Staaten liegt.

Pakistan behauptet, dass bei dem Angriff zwei Kinder im Alter von elf Monaten und sechs Jahren getötet und zwei weitere Frauen und ein junges Mädchen verletzt wurden.

Den Informationen zufolge wurde der Angriff mit Raketen und drei oder vier Drohnen durchgeführt, die verschiedene Gebäude, darunter eine Moschee und ein Wohnhaus, trafen.
Was das Außenministerium und die Revolutionsgarden sagen: „Wir haben eine Mossad-Basis zerstört – Wir haben keinen Fehler gemacht“
Wie die iranische Nachrichtenagentur Tasnim berichtete, starteten die iranischen Revolutionsgarden und Grenztruppen einen Angriff, um den Kern der Organisation Jaish al-Adl zu zerstören, die Iran als Terrororganisation betrachtet.

„Iranische Grenztruppen führten im Stadtgebiet von Rask eine Operation gegen eine bewaffnete Zelle der Terroristengruppe Jaish al-Adl durch.

Einer der Terroristen wurde getötet und die übrigen Mitglieder der Zelle flohen.

Nach einer Verfolgungsjagd wurden sie von den Streitkräften der Revolutionsgarden und des Grenzschutzdienstes der iranischen Armee lokalisiert und umzingelt und neutralisiert“, heißt es in der Erklärung.

Darüber hinaus wird betont, dass während der Operation mehrere Waffen, Munition, Sprengstoffe und Ausrüstung zur Bombenherstellung im Besitz der Terroristen entdeckt wurden.

„Ihr Plan für groß angelegte Terroranschläge sowohl im Iran als auch im Nahen Osten wurde vereitelt“, heißt es in der Erklärung.

Irans Außenminister Amir Abdollahian sagte auf dem Gipfel in Davos:

„Wir haben detaillierte Informationen darüber, dass es sich bei dem Zielort im Irak tatsächlich um das Mossad-Hauptquartier handelte und dass kein Fehler unsererseits vorlag. Wir respektieren die Souveränität und territoriale Integrität des Irak, aber wir werden nicht zulassen, dass unsere nationale Sicherheit gefährdet wird.

Mossad-Agenten und -Agenten, die der iranischen Sicherheit Schaden zufügten und diese ins Visier nahmen, wurden mit Raketen angegriffen. Wir haben ein Sicherheitsabkommen mit dem Irak, um die Grenzen Irans zu schützen.

Wir respektieren die Souveränität und territoriale Integrität Pakistans und Iraks, werden aber nicht zulassen, dass die Sicherheit Irans gefährdet wird. Wir spielen nicht herum, wenn es um unsere nationale Sicherheit geht.

Wir tolerieren die Anwesenheit von Terroristen in Pakistan und die zionistische Präsenz in Erbil nicht. Wir betrachten die Sicherheit Iraks und Pakistans als Teil der Sicherheit Irans.

Keiner der pakistanischen Bürger wurde von iranischen Raketen/Drohnen angegriffen. Wir haben die Terroristengruppe Jaish al-Adl ins Visier genommen, die in Belutschistan, Pakistan, Zuflucht gesucht hatte. Iran hat diese Angelegenheit mehrfach mit pakistanischen Beamten und Behörden hinsichtlich der Reaktion auf diese iranische Terroristengruppe auf pakistanischem Boden besprochen.

Vor diesem Treffen habe ich mit meinem pakistanischen Amtskollegen über diesen Angriff gesprochen.
Wir werden antworten
Ein hochrangiger pakistanischer Beamter behauptete, Pakistan habe vom Iran keine Warnung vor dem bevorstehenden Angriff erhalten.

Wie er sagte, behält sich Pakistan das Recht vor, an einem vom Land gewählten Ort und Zeitpunkt zu reagieren, und wies darauf hin, dass es sich um einen maßvollen Angriff handeln werde, der den Erwartungen der öffentlichen Meinung entspreche.

„Iran hat einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen, der destabilisierend ist und gegenseitige Konsequenzen haben wird“, sagte der pakistanische Beamte.

Erinnert sich an den Botschafter in Teheran
Das pakistanische Außenministerium, das zuvor die Raketenangriffe des Iran als illegal bezeichnet hatte, kündigte an, dass es seinen Botschafter aus dem Iran zurückrufe und dem iranischen Botschafter nicht erlauben werde, nach Pakistan zurückzukehren.

„Diese Verletzung der nationalen Souveränität Pakistans ist völlig inakzeptabel und kann schwerwiegende Folgen haben“, sagte das pakistanische Außenministerium.

„Pakistan sagt immer, dass der Terrorismus eine gemeinsame Bedrohung für alle Länder in der Region darstellt und koordiniertes Vorgehen erfordert (...).

„Solche einseitigen Maßnahmen stehen nicht im Einklang mit den gutnachbarschaftlichen Beziehungen und könnten das bilaterale Vertrauen untergraben“, sagte Pakistan.

Es wird darauf hingewiesen, dass Iran und Pakistan, das über Atomwaffen verfügt, kürzlich ihre Zusammenarbeit verstärkt haben, da sie auch gemeinsame Marineübungen durchgeführt haben.
Spannungen auch mit dem Irak – Sicherheitsabkommen mit Iran wird ausgesetzt
Es wird darauf hingewiesen, dass dieser Raketenangriff wenige Stunden nach einem entsprechenden Raketenangriff in Erbil, in den autonomen kurdischen Gebieten im Nordirak, stattfand.

Die Revolutionsgarden, die sich zu dem Angriff bekannten, gaben an, das Hauptquartier des israelischen Mossad getroffen zu haben, ein Argument, das sowohl die Kurden als auch die Iraker kategorisch zurückwiesen.

Nach Angaben der örtlichen Behörden wurden bei diesem Angriff mindestens vier Zivilisten getötet. Die irakische Regierung rief ihren Botschafter aus Teheran zurück und verwies auf eine Verletzung ihrer Souveränität und territorialen Integrität.

Die im Irak vorherrschenden Spannungen sind so groß, dass der irakische Verteidigungsminister Thabet al-Abbasi argumentiert, dass das zwischen dem Irak und dem Iran unterzeichnete Sicherheitsabkommen wahrscheinlich ausgesetzt wird.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Iran hat Pakistan zum ersten Mal mit ballistischen Raketen und Drohnen angegriffen: Jaish al-Adl-Stützpunkte wurden zerstört
Nach Syrien und dem Irak nun auch Pakistan!



Iran hat einen Großangriff mit ballistischen Raketen und Drohnen gegen Stützpunkte der bewaffneten Gruppe „Jaish al-Adl“ („Armee der Gerechtigkeit“) in Belutschistan in Pakistan gestartet.

Der Iran hat innerhalb von 48 Stunden Ziele in drei Ländern angegriffen: Syrien, Irak und Pakistan.

Einigen Informationen zufolge beriet sich Pakistan bezüglich dieses Angriffs mit der iranischen Führung. Offiziell hat Pakistan den iranischen Angriff auf seinem Territorium noch nicht bestätigt.

Die Entwicklung ist von großem Interesse, da der Iran zum ersten Mal Ziele in Pakistan angreift. Es wird darauf hingewiesen, dass sich Pakistan mit zwei weiteren Terrororganisationen im Krieg befindet und jede Hilfe für Islamabad willkommen wäre.

Das Korps der Islamischen Revolutionsgarden des Iran hat bestätigt, dass es eine Operation mit ballistischen Raketen und Kamikaze-Drohnen gegen zwei Hauptquartiere „antiiranischer Terroristengruppen“ auf dem Gebiet Westpakistans nahe der Grenze zum Iran durchgeführt hat
Eilmeldung: Iran bestätigt Raketenangriff auf Ziele in Pakistan

Ein Sprecher des IRGC bestätigte, dass es ballistische Mittelstreckenraketen auf das Hauptquartier der Jaish Al-Adl-Gruppe in Pakistan abgefeuert habe.

Quelle: RIB News pic.twitter.com/7aokIOBdzk

– Mario Nawfal (@MarioNawfal) 16. Januar 2024

Iran: Wir haben Stützpunkte von „Jaish al-Andl“ in Pakistan angegriffen
Iran hat am Dienstag Raketenangriffe auf zwei Stützpunkte der bewaffneten Gruppe „Jaish al-Adl“ („Armee der Gerechtigkeit“) in Pakistan gestartet, wie die iranische Nachrichtenagentur Tasnim berichtete.

Nach Angaben der iranischen Agentur wurden zwei „wichtige Stützpunkte“ von Jaish al-Adl in Pakistan „zerstört“.

Die Agentur sagte, die Angriffe konzentrierten sich auf ein Gebiet in der südwestlichen Provinz Belutschistan in Pakistan, wo sich „eines der größten Hauptquartiere“ der Gruppe befand.

Die Kämpfer der militanten Gruppe haben gelegentlich iranische Sicherheitskräfte an der Grenze zwischen den beiden Ländern angegriffen.

„Die angegriffenen Stützpunkte wurden durch Raketen und Drohnen zerstört“, berichteten iranische Medien.

Derzeit bestätigt Pakistan den Angriff Teherans auf seinem Boden nicht.

Iran eskaliert Angriffe
Die Angriffe ereigneten sich einen Tag, nachdem die iranischen Revolutionsgarden ballistische Raketen auf kurdisches Gebiet im Nordirak abgefeuert hatten, und zwar auf ein sogenanntes israelisches „Mossad-Spionagehauptquartier“ und Ziele in Syrien, die angeblich mit ISIS in Verbindung stehen.

Jaish al-Adl, 2012 gegründet und von Teheran, den USA, Japan und Neuseeland als „terroristische“ Organisation eingestuft, ist eine sunnitische militante Gruppe, die in der südöstlichen Provinz Sistan-Belutschistan im Iran operiert, wo es häufig zu bewaffneten Aufständen kommt. Konflikte.

Die Gruppe vertritt nach eigenen Angaben die Forderung nach mehr Rechten und besseren Lebensbedingungen für die ethnische Belutschen im Iran und hat in den vergangenen zehn Jahren zahlreiche Angriffe gegen iranische Sicherheitskräfte verübt.

Im vergangenen Monat übernahm es die Verantwortung für einen Angriff auf eine Polizeistation in Sistan-Belutschistan, bei dem mindestens elf iranische Polizisten getötet wurden.

Sistan-Belutschistan grenzt an Afghanistan und Pakistan und hat in der Vergangenheit immer wieder Zusammenstöße zwischen iranischen Sicherheitskräften und sunnitischen Militanten sowie Drogenschmugglern erlebt.

Die Provinz ist eine der ärmsten Regionen Irans und wird hauptsächlich von sunnitischen Belutschen bewohnt, einer Minderheit im überwiegend schiitischen Iran.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Macron: Kündigte die Lieferung von 40 Scalp-Raketen und Hunderten von Bomben in die Ukraine an



‼ Das ist ein dreckiges Aas..er weiß genau dass es auf unseren Köpfen ausgetragen wird ...hoffentlich schnappt sich den bald jemand‼
„Wir können Russland nicht gewinnen lassen“
Der französische Präsident Emmanuel Macron kündigte am Dienstagabend, dem 16.01.2024, an, dass er „im Februar“ in die Ukraine reisen werde und dass Paris etwa 40 Langstreckenraketen vom Typ Scalp und Hunderte Bomben nach Kiew liefern werde.

„Ich werde im Februar persönlich in die Ukraine reisen“, während Frankreich in den kommenden Wochen „etwa 40 Scalp-Raketen und mehrere Hundert Bomben“ nach Kiew liefern werde, sagte er unter anderem auf einer Pressekonferenz.

Macron bekräftigte, dass „wir nicht zulassen können, dass Russland den Krieg in der Ukraine gewinnt“, weil die Sicherheit Europas auf dem Spiel stehe.

Darüber hinaus erläuterte Emmanuel Macron, warum Frankreich beschlossen hat, sich nicht an den Angriffen gegen die Houthis im Jemen zu beteiligen.

„Frankreich hat beschlossen, sich nicht einer Koalition anzuschließen, die auf ihrem Boden Präventivschläge gegen die Houthis führt. Warum; „Gerade weil wir mit unserer Haltung versuchen, jede Eskalation zu verhindern“, sagte Macron auf einer Pressekonferenz und betonte, dass das Thema nicht „militärischer“, sondern „diplomatischer“ Natur sei.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

‼Ich frage mich nur wie man so ein Unmensch und Mörder werden kann.. wie kann man nur so schlecht sein??? ‼



.Mblinken: Die USA haben keinen „Zaubertopf“ zur Finanzierung der Ukraine
„Das ist ein echtes Problem für die Ukraine“
Die Vereinigten Staaten hätten keinen „magischen Topf“, aus dem sie die Ukraine finanzieren könnten, ohne die Anträge im Kongress zu koordinieren, sagte US-Außenminister Antony Blinken in einem Interview mit CNBC.

„Sehen Sie, es gibt keinen magischen Geldtopf.

Wenn wir das Geld nicht bekommen, ist das ein echtes Problem. Das ist ein echtes Problem für die Ukraine.

Ich denke, das ist ein Problem für uns“, sagte Blinken.

Der Außenminister versicherte erneut, dass der Großteil des Geldes für Kiew in den USA ausgegeben werde.

Wie der Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses zuvor erklärte, verfügen die Vereinigten Staaten nicht mehr über die Mittel, um die Ukraine weiter zu unterstützen, und neue Hilfspakete erfordern die Genehmigung neuer Mittel durch den Kongress.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Aufstandsversuch in Russland: Zusammenstöße mit der Polizei, Tausende Bürger auf der Straße, Dutzende Verletzte
Für die Inhaftierung eines Antikriegsaktivisten



‼Es bleibt nichts anderes übrig als knallhart durchzugreifen...das sind Spielchen die angezettelt werden durch Soros, Leyen und Blinken‼
Russland wurde von seinem größten Bürgerprotest seit dem Einmarsch Putins in die Ukraine heimgesucht – 10.000 Menschen gingen auf die Straße und es kam zu gewaltsamen Zusammenstößen wegen der Inhaftierung eines Antikriegsaktivisten.

Bei einem Protest in der kleinen Stadt Baymak in Baschkortostan, einer ländlichen Region Russlands in der Nähe des Uralgebirges, kam es zu Zusammenstößen zwischen Polizei und Demonstranten, und es gab Berichte über mehrere „Verletzte“.

Baschkortostan liegt 1.440 Kilometer östlich von Moskau. Es ist eine Ölförderregion mit 4,1 Millionen Einwohnern und eine der 80 Verwaltungseinheiten der Russischen Föderation. Medienberichten zufolge gehört die Region Baschkortostan zu den Regionen Russlands, die im Krieg in der Ukraine überdurchschnittlich viele Menschenleben verloren haben.

Der Protest wurde ausgelöst, nachdem ein Antikriegsaktivist wegen „Anstiftung zum Hass“ zu vier Jahren Gefängnis verurteilt worden war. Dabei handelt es sich um Fayl Alsinov, der heute wegen Beleidigung von Wanderarbeitern in einer Rede, die er im April 2023 während eines Protests gegen Goldabbaupläne in einer Region Baschkortostan gehalten hatte, zu vier Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Tatsächlich wurde er Ende 2023 wegen eines Beitrags auf der russischen Social-Networking-Seite Vkontakte mit einer Geldstrafe belegt.

Er hatte den Krieg in der Ukraine „als ‚Völkermord an der Bevölkerung Baschkiriens‘“ bezeichnet und geschrieben, dass „das nicht unser Krieg“ sei.

Während der Proteste aufgenommene Fotos und Videos zeigten Demonstranten, die Schneebälle und Eiswürfel warfen, während die Polizei mit Tränengas reagierte.

Etwa 300 Soldaten der Spezialeinheit wurden eingesetzt, nachdem die Strafverfolgungsbehörden die wütenden Demonstranten nicht eindämmen konnten, während die russische Nationalgarde Berichten zufolge Reservekräfte zur Hilfe entsandte.

Ein Zeuge erklärte: „Sie schlugen Menschen gnadenlos. Sie wurden mit Kugeln auf den Kopf und den Rücken geschlagen. Es heißt, jemandem sei ein Auge ausgegangen.

Einer der Berichte besagt, dass ein Imam angeworben wurde, um die Ruhe in einem überwiegend muslimischen Gebiet wiederherzustellen. Seine Rede hatte jedoch keine Wirkung.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Das russische Außenministerium gab heute bekannt, dass es erwartet, dass Präsident Wladimir Putin und sein iranischer Amtskollege bald einen neuen zwischenstaatlichen Vertrag zwischen den beiden Ländern unterzeichnen, der sich in der Endphase der Einigung befindet.

Letzten Monat führte Putin im Kreml fünfstündige Gespräche mit dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi, während sich die politischen, handelspolitischen und militärischen Beziehungen zwischen Moskau und Teheran verstärkten, was die USA und Israel mit Sorge betrachten.

Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, sagte heute gegenüber Reportern, dass der neue Vertrag die strategische Zusammenarbeit zwischen Moskau und Teheran festigen und das gesamte Spektrum ihrer Beziehungen abdecken werde.

„Dieses Dokument ist nicht nur zeitgemäß, sondern längst überfällig. „Nach der Unterzeichnung dieses Vertrags hat sich der internationale Kontext verändert und die Beziehungen zwischen den beiden Ländern erleben eine beispiellose Erholung“, sagte Sacharowa und fügte hinzu, dass die Unterzeichnung des neuen Vertrags, wie sie es nannte, bei einem der nächsten Kontakte erwartet werde , zwischen den beiden Präsidenten.

Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte seinerseits, dass noch kein Termin für das Treffen der beiden festgelegt worden sei, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur TASS. Im November gab der Kreml bekannt, dass Russland und Iran Beziehungen entwickeln würden, „auch im Bereich der militärisch-technologischen Zusammenarbeit “, lehnte es jedoch ab, sich zu dem Hinweis des Weißen Hauses zu äußern, dass Iran möglicherweise erwägt, Russland mit ballistischen Raketen zu beliefern.

Die iranischen Behörden haben angekündigt, dass die militärische Zusammenarbeit mit Russland von Tag zu Tag ausgeweitet wird.

Im November erklärte Iran, es habe die Vereinbarungen zur Lieferung von Su-35-Kampfflugzeugen, Mi-28-Kampfhubschraubern und Yak-130-Schulflugzeugen an Russland abgeschlossen.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

„Alarmglocke“ der NATO zur Möglichkeit eines neuen Krieges: Das sagte der Chef der Militärkommission
„Die NATO wird das Modell ihrer Militäroperationen verändern“



Der oberste Militärbeamte der NATO forderte heute öffentliche und private Akteure im Westen auf, sich auf eine Ära vorzubereiten, in der jederzeit alles passieren kann, auch Krieg.

„Wir brauchen, dass die NATO das Modell ihrer Militäreinsätze verändert“, sagte der Chef des Militärausschusses des Bündnisses, der niederländische Admiral Rob Bauer, bei der Eröffnung des zweitägigen Treffens der Generalstabschefs der Mitgliedsländer in Brüssel .

Er wies darauf hin, dass die NATO-Regierungen und Streitkräfte in der Vergangenheit in einer Zeit lebten, in der alles reichlich vorhanden, vorhersehbar, kontrollierbar und auf Effizienz ausgerichtet sei.

Nachdem Russland im Jahr 2022 in die Ukraine einmarschiert ist, müssen sie ihr Denken an „eine Ära anpassen, in der jederzeit alles passieren kann, eine Ära, in der wir mit dem Unerwarteten rechnen müssen, eine Ära, in der wir uns auf Effizienz konzentrieren müssen, um Ordnung zu schaffen.“ „Wir sind voll leistungsfähig“, sagte er.

Seine Äußerungen kommen zu einer Zeit, in der die Militärhilfe aufgrund politischer Streitigkeiten in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union entweder verzögert oder eingeschränkt wird. Bauer versprach, dass die NATO der Ukraine weiterhin Hilfe leisten werde.

„Die Ukraine sollte jeden Tag unsere Unterstützung haben, denn der Ausgang dieses Krieges wird das Schicksal der Welt bestimmen “, sagte er.

Gestern, Dienstag, warnte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass die Zurückhaltung des Westens gegenüber Kiew und die Angst vor einer Eskalation des Krieges mit Russland die Feindseligkeiten um Jahre verlängern könnten.

Letzte Woche tadelte Bundeskanzler Olaf Scholz die Verbündeten in der Europäischen Union für die seiner Meinung nach unzureichende Unterstützung für Kiew und forderte sie auf, ihre Bemühungen zu verstärken. Gleichzeitig zeigte er sich zuversichtlich, dass sich die Union auf dem bevorstehenden Krisengipfel am 1. Februar auf das vorgeschlagene 50-Milliarden-Euro-Hilfspaket für Kiew einigen werde. Aufgrund des ungarischen Widerstands gelang es der EU beim Dezember-Gipfel nicht, eine Einigung zu erzielen.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Großbritannien arbeitet daran, Frieden zu verhindern – Moskau


Ein letzte Woche unterzeichnetes Sicherheitsabkommen sei ein weiterer Beweis dafür, dass London die Kiewer Regierung weiterhin fest im Griff habe und daran arbeite, jede Aussicht auf Frieden zu verhindern, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa.

Am Freitag kündigte der britische Premierminister Rishi Sunak ein Militärhilfepaket in Höhe von 2,5 Milliarden Pfund (3,2 Milliarden US-Dollar) für die Ukraine an – das bislang größte in Großbritannien. Beide Seiten unterzeichneten außerdem eine zehnjährige Sicherheitsgarantie, wobei Großbritannien der Ukraine „schnelle und nachhaltige“ Hilfe für den Fall eines künftigen russischen Angriffs zusagte. Kiew versprach außerdem, Großbritannien im Falle einer russischen „Aggression“ gegen das Land zu verteidigen.

Auf einer Pressekonferenz am Mittwoch deutete Zakharova an, dass das Abkommen ein Zeichen dafür sei, dass „der Ukraine buchstäblich jede Chance genommen wird, durch Verhandlungen aus dem Konflikt herauszukommen.“ Dadurch werde Kiew zu einem „Verhandlungsobjekt für die rücksichtslosen Unternehmungen der Angelsachsen“, fügte sie hinzu und behauptete, dass Großbritannien das Land im Konflikt mit Russland halten wolle.

Sie verspottete auch das Engagement der Ukraine, das Vereinigte Königreich zu verteidigen. „Kein vernünftiger Mensch würde das glauben. Das Regime von [dem ukrainischen Präsidenten Wladimir] Selenskyj schreit überall, dass die Ukraine nicht mehr existieren wird, wenn ihr nicht noch ein weiterer Dollar überwiesen wird. Und unter diesen Bedingungen verpflichtet sich die Ukraine.“ um Großbritannien im Falle einer militärischen Bedrohung des Königreichs zu helfen.

Russland hat die Tür zu Friedensverhandlungen mit Kiew nie verschlossen, obwohl Selenskyj Gespräche mit der derzeitigen Führung in Moskau im Herbst 2022 verbot. Dies wurde zum Gesetz, nachdem vier ehemalige ukrainische Regionen mit überwältigender Mehrheit für den Anschluss an Russland gestimmt hatten.

Unterdessen haben sowohl russische als auch ukrainische Beamte bestätigt, dass Moskau und Kiew im Frühjahr 2022 kurz davor standen, den Konflikt beizulegen, doch der Prozess wurde vom damaligen britischen Premierminister Boris Johnson zum Scheitern verurteilt, der die Ukraine davon überzeugte, weiter zu kämpfen. Eine der zentralen Forderungen Russlands war, dass die Ukraine neutral bleiben und sich keinem Militärbündnis anschließen solle.

Letzte Woche – Monate nachdem die ersten Berichte über seine Rolle in den Gesprächen bekannt wurden – wies Johnson die Vorwürfe, er habe ein Friedensabkommen sabotiert, als „völligen Unsinn und russische Propaganda“ zurück.

Der russische Präsident Wladimir Putin sagte am Dienstag, dass Kiew den Konflikt hätte beenden können, wenn es Johnson ignoriert hätte. Nun „könnte der ukrainischen Staatlichkeit ein irreparabler und sehr schwerer Schlag versetzt werden … wenn es so weitergeht“, warnte er und wies darauf hin, dass die russischen Truppen nach der gescheiterten Gegenoffensive Kiews wieder die Initiative auf dem Schlachtfeld übernommen hätten.

Kommentar: Kiews Versprechen, zum Schutz Großbritanniens beizutragen, ist definitiv eine der lächerlichsten Verpflichtungen, die jemals zu Papier gebracht wurden.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Pakistan sagt, dass „unschuldige Kinder“ bei „völlig inakzeptablen“ iranischen Angriffen auf seinem Territorium getötet wurden. UPDATE: Pakistan übt Vergeltung



Die Raketen- und Drohnenangriffe des Iran im atomar bewaffneten Pakistan bedrohen die Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Der Angriff stellt auch eine deutliche Eskalation der Gewalt im Nahen Osten und darüber hinaus dar, die bereits durch den anhaltenden Krieg Israels gegen die Hamas in Gaza verunsichert ist.

Pakistan sagte, zwei „unschuldige Kinder“ seien bei Angriffen des benachbarten Iran bei einer „grundlosen Verletzung seines Luftraums“ getötet und drei weitere verletzt worden.

Das pakistanische Außenministerium gab eine scharf formulierte Erklärung ab, in der es den Angriff auf die Provinz Belutschistan vom Dienstag bestätigte und verurteilte – der laut iranischen Medienberichten (die später zurückgezogen wurden) gegen eine sunnitische militante Gruppe gerichtet war.

„Diese Verletzung der Souveränität Pakistans ist völlig inakzeptabel und kann schwerwiegende Folgen haben“, heißt es in der Erklärung des Außenministeriums.

Es fügte hinzu: „Pakistan hat immer gesagt, dass Terrorismus eine gemeinsame Bedrohung für alle Länder in der Region darstellt, die koordiniertes Vorgehen erfordert.

„Solche einseitigen Handlungen stehen nicht im Einklang mit gutnachbarschaftlichen Beziehungen und können das bilaterale Vertrauen ernsthaft untergraben.“

Verwirrung in den Medien über Streiks Auf Moschee

Zwei pakistanische Sicherheitsbeamte sagten, die iranischen Angriffe hätten eine Moschee im Bezirk Panjgur in Belutschistan beschädigt, etwa 30 Meilen innerhalb Pakistans von der iranischen Grenze entfernt. Die

staatliche iranische Nachrichtenagentur IRNA und das staatliche Fernsehen des Iran hatten gesagt, dass die Angriffe mit Raketen und Drohnen auf Stützpunkte abzielten Verbindungen zur militanten Gruppe Jaish al Adl.

Es kam jedoch zu Verwirrung, als die Berichte über die Angriffe bald verschwanden. Die

Provinz Belutschistan – die an der Grenze der beiden Länder liegt – ist seit mehr als zwei Jahrzehnten mit einem Aufstand auf niedriger Ebene durch belutschische Nationalisten konfrontiert .

Jaish al Adl will mehr Rechte und bessere Lebensbedingungen für die ethnische Minderheit der Belutschen.

Die Militanten haben in der Vergangenheit die Verantwortung für Bombenanschläge und die Entführung iranischer Grenzpolizisten übernommen.

Iran und Pakistan pflegen seit langem ein angespanntes Verhältnis, unterhalten aber weiterhin diplomatische Beziehungen.

Allerdings gefährden die Angriffe des Iran am Dienstag im atomar bewaffneten Pakistan die Fortsetzung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern.

Angriffe folgen auf Aktionen im Irak und in Syrien.

Die Angriffe markieren auch eine deutliche Eskalation der Gewalt im Nahen Osten und darüber hinaus – bereits verunsichert durch den anhaltenden Krieg Israels gegen die Hamas in Gaza .

Der Angriff folgt auch auf iranische Angriffe auf den Irak und Syrien am Montag.

Der Iran feuerte Raketen auf Nordsyrien ab, die auf die Terrorgruppe Islamischer Staat abzielten, und auf ein sogenanntes israelisches „Spionagehauptquartier“ in der Nähe des US-Konsulats in der Stadt Erbil im Irak.

Der Irak nannte die Angriffe, bei denen mehrere Zivilisten getötet wurden,

Kommentar: Update von Sky News :
Mindestens neun Tote, als Pakistan „Killerdrohnen und Raketen“ bei Vergeltungsangriffen auf iranisches Territorium einsetzt.
Donnerstag, 18. Januar 2024, 15:11 Uhr, Großbritannien

Mindestens neun Menschen wurden getötet, nachdem Pakistan sagte, es habe „Killerdrohnen“ und Raketen bei einem Vergeltungsschlag eingesetzt auf iranischem Territorium heute früh.

Iranische Medien sagten, mehrere Raketen hätten ein Dorf in der Provinz Sistan Belutschistan an der Grenze zu Pakistan getroffen, unter den Toten seien auch vier Kinder gewesen.

„Bei der Geheimdienstoperation wurden mehrere Terroristen getötet“, teilte das pakistanische Außenministerium mit.

Es beschrieb die Luftangriffe als „eine Reihe hochgradig koordinierter und zielgerichteter militärischer Präzisionsangriffe gegen Verstecke von Terroristen“.

„Das einzige Ziel des heutigen Gesetzes bestand darin, Pakistans eigene Sicherheit und nationale Interessen zu verfolgen, die von größter Bedeutung sind und nicht gefährdet werden dürfen“, fügte das Ministerium hinzu.

In einer Erklärung erklärte das Militär des Landes: „Die Präzisionsangriffe wurden mit Killerdrohnen, Raketen, herumlungernder Munition und Distanzwaffen durchgeführt.“

Es hieß, die Ziele seien von der Baloch Liberation Front (BLF) und der Baloch Liberation Army genutzt worden.

Pakistans kommissarischer Premierminister Anwaar-ul-haq Kakar wird seinen Besuch beim Weltwirtschaftsforum in Davos nach den Angriffen abbrechen, sagte ein Sprecher des Außenministeriums.

Iran hat die Luftangriffe verurteilt und erklärt, dass es sich bei den Getöteten um Zivilisten handele, und hat den pakistanischen Geschäftsträger vorgeladen, um die Aktion zu erklären.

Innenminister Ahmad Vahidi sagte dem Staatsfernsehen, dass „vier Kinder, drei Frauen und zwei Männer, die ausländische Staatsangehörige waren, getötet wurden“.
...

Aber während der scheinbare gegenseitige Austausch lokale Spannungen angeheizt und Befürchtungen geschürt hat, dass ein größerer regionaler Konflikt aus dem israelischen Krieg in Gaza ausbrechen könnte, haben beide Seiten dieselbe Gruppe von Aufständischen ins Visier genommen, die sich auf beiden Seiten ihres gemeinsamen Territoriums befinden Grenze.

Am Dienstag nahm der Iran Jaish al Adl oder die Armee der Gerechtigkeit ins Visier, eine verbotene sunnitisch-muslimische Separatistengruppe, die antiiranisch ist und die Unabhängigkeit der iranischen Provinzen Ost-Sistan und Pakistans südwestliche Belutschistan anstrebt, was sie zu einem gemeinsamen Ziel beider Regierungen macht.

Seit mehr als zwei Jahrzehnten gibt es einen Aufstand von Nationalisten auf niedriger Ebene, und wie andere aktive belutschische Separatistengruppen in der Region hat Jaish al Adl das gemeinsame Ziel, ein unabhängiges Belutschistan für die ethnischen belutschischen Gebiete in Afghanistan, Iran und Pakistan zu schaffen.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Krieg gegen Russland: Polen stellt auf Kriegswirtschaft um




Trotz interner Krisen in vielen EU-Ländern laufen einige Prioritäten unbeschwert weiter: etwa das Aufrüsten für den Krieg gegen Russland. Wo Berlin eher noch mit Lippenbekenntnissen das geschrumpfte Wirtschaftswachstum kaschiert, schuften in Polen die Waffenhersteller bereits auf Hochtouren.

Von Elem Chintsky

Eine erneut aufgefahrene Kakophonie aus kriegslüsternen Stimmen in den EU-Führungen erfasst die westliche Nachrichtensphäre. Zuletzt erklärte die estnische Premierministerin Kaja Kallas gegenüber der Times, dass “Europa drei bis fünf Jahre Zeit hat, um sich darauf vorzubereiten, dass Russland eine ernsthafte Bedrohung für die Ostflanke der NATO darstellen könnte.”

Wenn man sich nun die ganzen Militärübungen der letzten Jahre an der Ostflanke anschaut, drängt sich die Frage auf, gegen wen die wohl gerichtet waren.Während die Ampelregierung und die Bild-Zeitung sich hauptsächlich durch psychologische Operationen mit Blick auf “geheime Bundeswehr-Szenarios eines immanenten russischen Angriffs auf Deutschland” koordinieren, ist Polen erneut der eigentliche Streber im NATO-Klassenraum – und das trotz seit 1989 präzedenzloser innerer Krisen, die es parallel zu jonglieren vermag:

Denn wie am Montag von der polnischen Tageszeitung Rzeczpospolita berichtet, bereiten sich “polnische Fabriken auf den Krieg vor die Waffenproduktion läuft auf Hochtouren.” Verfolgt man den Fluss der Investitionen und Subventionen, bestätigt sich diese Annahme. Die in der südöstlichen, polnischen Stadt Radom ansässige Waffen-Fabrik “Łucznik” will in 24 Monaten imstande sein, 100.000 Gewehre pro Jahr zu produzieren. Viele dieser Rüstungsfirmen wurden nicht lange vor Beginn des Ukrainekrieges im Februar 2022 modernisiert, für höhere Effektivität und Waren-Output.

So hat zum Beispiel auch das im chemischen Rüstungssektor dominante Werk “NITRO-CHEM” S.A. in Bydgoszcz die TNT-Produktion auf ihr maximales Niveau erhöht. Das ist ein entscheidender polnischer Standort für alle Arten von Spreng- und Explosionskörpern, die im industriellen Maßstab hergestellt werden.

Des Weiteren wurde die Panzerwagen- und Haubitzen-Fabrik Huta Stalowa Wola S.A. vom polnischen Staat angewiesen, ihre Lieferungen innerhalb von zwei Jahren zu verdoppeln.

Mal fallen die Zeiträume “drei bis fünf Jahre” (Estland), mal die Jahre “2024 oder 2025” (Deutschland) und mal hört man vermehrt die Deadline “in zwei Jahren”, welche der polnische Staat allgemein seinem Rüstungssektor eingeräumt hat: Sie alle befassen sich mit der gefährlichen Falschbehauptung, Russland sei eilends mit der Angriffsvorbereitung auf die NATO-Ostflanke beschäftigt. Damit dies als gänzlich neue Enthüllung einer vermeintlich aufrichtigen, geopolitischen Analyse der renommiertesten Experten des Wertewestens gelten kann, ist man gleichzeitig gezwungen zu behaupten, dass alle NATO-Übungen der letzten zwanzig Jahre in Osteuropa – besonders im Bereich der Ostsee – in einem ideologischen Vakuum stattfanden. Ohne “Feindbild”. Dass diese Manöver zumindest bis 2013–2014 “nichts mit Moskau zu tun gehabt hätten.” Den eigenen Bevölkerungen weiter ein so hohes Maß an Naivität abzuverlangen, ist eine gefährliche Anmaßung. Die Rhetorik Deutschlands der letzten zwei Jahre zeigt – besonders im Hinblick auf die kosmetisch seit 1994 “obsolete” aber nicht aus dem UNO-Vertrag beseitigte Feindstaatenklausel –, dass grobe Fahrlässigkeit und stumpfer Leichtsinn die wichtigsten Tugenden der deutschen Führung sind. Völkerrechtlich ist die Russische Föderation – als Erbin der Sowjetunion und somit Siegermacht nach dem Zweiten Weltkrieg – berechtigt, gegen den “Feindstaat” Deutschland Zwangsmaßnahmen zu verhängen, und zwar ohne spezielle Ermächtigung durch den UNO-Sicherheitsrat. Das wäre ab dem Zeitpunkt möglich, wo Moskau nach eigenem Ermessen deklariert, dass der juristisch zertifizierte “Feindstaat” Deutschland erneut begonnen hat, eine allzu aggressive Politik zu verfolgen. Die schmerzhafte Ironie ist, dass von allen heutigen Erben der Siegermächte Russland noch vor nicht allzu langer Zeit am ehesten bereit gewesen wäre, diese an Berlin haftende Feindstaatenklausel beseitigen zu lassen. Putin selbst sprach letztes Jahr von dem Faktum, dass die BRD “nicht souverän” ist. War es doch auch die ehemalige Sowjetunion, die sich bedingungslos und in aufrichtiger Absicht aus der DDR und der Volksrepublik Polen gänzlich zurückgezogen hatte. Man kann die damalige Entscheidung Moskaus auch unter anderen Aspekten kritischer bewerten – aber diese Naivität zeugte zumindest von einem guten Willen gegenüber dem wiedervereinigten, deutschen Volk.

Auch wenn militärstrategisch die Wahrscheinlichkeit für einen direkten Krieg zwischen der NATO und Russland nach wie vor relativ gering ist, muss das ganze auch in Polen neu produzierte Kriegsgerät zumindest verkauft, aber eigentlich auch irgendwo eingesetzt werden. Polen fungiert offensichtlich als ein US-amerikanisch-angelsächsischer Ersatz innerhalb eines bald kommenden post-EU-Raums, in dem sich die Bundesrepublik Deutschland signifikant dekonstruiert, de-industrialisiert und in die sicherheitspolitisch-wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit entlassen hat. Zumal am letzten Sonntag The Economist noch einmal eine ernüchternde Beobachtung aufgestellt hat, mit dem Titel:

“Kann Europa die Ukraine – oder sogar sich selbst – bewaffnen?”

Das Journal zitiert darin den Experten der britischen Denkfabrik Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, Jack Watling, der behauptete, dass “der Westen nun vor einer Entscheidung steht. Er kann der Ukraine geben, was sie braucht, oder einen unwiederbringlichen Vorteil an Russland abtreten.” Auch mit der Medienlüge eines “militärischen Patts” zwischen dem Kiewer Regime und Moskau räumen die Autoren unterschwellig auf, indem sie das vollkommen ausgewogene Kräfteverhältnis eingestehen. Die wenigen in Polen aufrichtig aufgefahrenen Rüstungsbemühungen, die man in der EU anteilig beobachten könne, seien laut dem britischen NATO-Blatt Absicherungen gegen eine neue US-Präsidentschaft Donald Trumps, die offensichtlich den verheerenden, aber selbstverschuldeten Verpflichtungen der EU frühzeitig den Rücken kehren würde. Man hoffe, dass im Februar die von Budapest blockierten 50 Milliarden Euro an EU-Kriegshilfe, welche Brüssel dem Kiewer Regime liefern möchte, doch noch ausgezahlt werden können. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt – analog zu der Wahrheit, die als Erste abtreten musste.

https://www.anonymousnews.org/international/krieg-geg..

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

UN-Charta deklariert die Bundesrepublik als Feindstaat


( Die UN und EU haben aus unserem Land zu verschwinden)


Das Versäumnis, zukunftsweisende, geordnete Verhältnisse zu schaffen – so lässt sich die geopolitische, aber auch völkerrechtliche Lage seit dem Anschluss der DDR an die BRD zusammenfassen. Und bezeichnenderweise ist nach wie vor die sogenannte Feindstaatenklausel der UN-Charta in Kraft.

von Wolfgang Bittner

Um nach den Erfahrungen zweier Weltkriege künftige Bedrohungen des Friedens zu verhindern, beschlossen 1945 – inspiriert von Immanuel Kants Schrift “Zum ewigen Frieden” – 51 Staaten die Charta der Vereinten Nationen, die am 24. Oktober 1945 in Kraft trat. Die BRD und die DDR traten der Charta 1973 bei, seit 1990 ist das vereinigte Deutschland als Bundesrepublik Deutschland Mitglied der Vereinten Nationen.

In der Charta wird ein Friedensgebot konstituiert, um “den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren und zu diesem Zweck wirksame Kollektivmaßnahmen zu treffen”. Internationale Auseinandersetzungen oder “Situationen, die zu einem Friedensbruch führen könnten”, sollen “durch friedliche Mittel nach den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts” bereinigt oder beigelegt werden.

Kaum bekannt in der deutschen Öffentlichkeit ist, dass Deutschland nach der sogenannten Feindstaatenklausel in den Artikeln 53 und 107 der Charta gegenüber den Gegnern des Zweiten Weltkriegs immer noch ein Feindstaat ist (Artikel 77, der auf das internationale Treuhandsystem und entsprechende Treuhandgebiete eingeht, ist nach dem Beitritt Deutschlands zur UN gemäß Artikel 78 hinfällig geworden). Die Feindstaatenklausel besagt, dass Zwangsmaßnahmen ohne besondere Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat verhängt werden könnten, falls Deutschland erneut eine aggressive Politik verfolgen würde, was gegebenenfalls militärische Interventionen einschließt. Artikel 53, Absatz 1 der Charta lautet:

“Ohne Ermächtigung des Sicherheitsrats dürfen Zwangsmaßnahmen auf Grund regionaler Abmachungen oder seitens regionaler Einrichtungen nicht ergriffen werden; ausgenommen sind Maßnahmen gegen einen Feindstaat im Sinne des Absatzes 2, soweit sie in Artikel 107 oder in regionalen, gegen die Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines solchen Staates gerichteten Abmachungen vorgesehen sind; die Ausnahme gilt, bis der Organisation auf Ersuchen der beteiligten Regierungen die Aufgabe zugewiesen wird, neue Angriffe eines solchen Staates zu verhüten.” Gemäß Absatz 2 bezeichnet der Ausdruck “Feindstaat” jeden Staat, “der während des Zweiten Weltkriegs Feind eines Unterzeichners dieser Charta war”.

Artikel 107 der Charta lautet:

“Maßnahmen, welche die hierfür verantwortlichen Regierungen als Folge des Zweiten Weltkriegs in Bezug auf einen Staat ergreifen oder genehmigen, der während dieses Krieges Feind eines Unterzeichnerstaats dieser Charta war, werden durch diese Charta weder außer Kraft gesetzt noch untersagt.”

In diesem Zusammenhang ist noch der Artikel 52 von Bedeutung, der in Absatz 4 auf die Artikel 34 und 35 eingeht, deren Anwendung “nicht beeinträchtigt” wird. Artikel 34 und 35 betreffen den Sicherheitsrat, der bei internationalen Streitigkeiten tätig werden kann. Des Weiteren wird auf die Artikel 11 und 12 verwiesen, die wiederum die Befugnisse der Generalversammlung zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit regeln.

Diskutiert wird, ob die sich aus den genannten Artikeln ergebende Feindstaaten-Regelung durch die Mitgliedschaft Deutschlands in den Vereinten Nationen obsolet geworden ist. Aber wenn dem so wäre, hätten diese Bestimmungen schon lange gestrichen werden können. Zwar wurde Deutschland im Vereinigungsvertrag von 1990 (Zwei-plus-Vier-Vertrag) “volle Souveränität” zugesprochen, aber die Vereinbarung wurde durch Zusatzverträge, zum Beispiel über Truppenstationierungen und militärische Zusammenarbeit, wieder relativiert. (Da der Zwei-plus-Vier-Vertrag kein Friedensvertrag war, wie zum Teil unterstellt wird, befindet sich die Bundesrepublik Deutschland als mit dem Deutschen Reich identisches Völkerrechtssubjekt nach wie vor im Zustand des Waffenstillstands. Wie kompliziert die Rechtslage nach herrschender Auffassung ist, geht aus einem Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des deutschen Bundestages hervor.)

Die damaligen Siegermächte, die eine bedingungslose Kapitulation erzwungen hatten, sind immer noch präsent, die Bundesrepublik Deutschland steht unter Kuratel der USA sowie unter latenter Beobachtung Großbritanniens und Frankreichs, auch wenn das bemäntelt wird und viele es nicht wahrhaben wollen. Wenn man diese Tatsache hinsichtlich der geopolitischen Situation, in der wir uns befinden, bedenkt, wird vieles klarer: Washington hat erhebliche Möglichkeiten, Druck auszuüben und auf Entscheidungen der deutschen Regierung einzuwirken, was ständig zu beobachten ist, zum Beispiel bei der Sprengung der Ostsee-Pipelines, der grenzenlosen Unterstützung der Ukraine und der verheerenden Aggressionspolitik gegenüber Russland.

Festzustellen ist, dass das Friedensgebot der UN-Charta allgemeine Gültigkeit beansprucht, in den vergangenen Jahren jedoch immer wieder verletzt wurde, insbesondere von den USA, die aufgrund ihrer völkerrechtswidrigen Interventionspolitik schon lange das Recht verwirkt haben, sich auf Menschenrechte und die Verteidigung demokratischer Freiheiten zu berufen.

Es ist davon auszugehen, dass weder die USA noch Großbritannien ein Interesse daran haben, die Feindstaatenklausel der UN-Charta zu annullieren, das Gegenteil scheint der Fall zu sein. Dasselbe gilt für einen Friedensvertrag. (Angeblich wären nach einem Friedensvertrag erhebliche Reparationen fällig geworden. Das wäre aber wohl kaum ein Hinderungsgrund gewesen, da die Berliner Regierung ohnehin ständig Millionen und Milliarden verteilt und auch verschleudert.) Die Gelegenheiten, zukunftsweisende, geordnete Verhältnisse zu schaffen, wurden nicht wahrgenommen, Deutschland steht seit 1945 unter Sachwalterschaft in einem permanenten Ausnahmezustand. Es ist dringend an der Zeit, sich aus dieser Vormundschaft zu befreien.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Russland eskaliert: Hier ist die Liste der französischen Soldaten, die in Charkiw kämpften (und starben) – Französische Nationalversammlung fordert Erklärung
Russland zerstört das französische Narrativ...



Russland erhöht den Druck auf Frankreich, nachdem russische Sicherheitsdienste die Namen der ersten 13 französischen Soldaten durchsickern ließen, die sich zum Zeitpunkt des russischen Angriffs auf einen vorübergehenden Einsatzort ausländischer Söldner in Charkiw befanden.

Den Angaben zufolge folgt eine zweite Liste mit den Angaben zu den verbliebenen französischen Soldaten.

Es war der 17. Januar 2023, als das russische Verteidigungsministerium offiziell bestätigte, dass nach einem Präzisionsangriff Dutzende ausländische Söldner in der Stadt Charkiw in der Ukraine getötet und verwundet wurden.

Das russische Militär sagte damals, dass die meisten Opfer Franzosen seien, was Frankreich in Erklärungen des Außenministeriums kategorisch bestritt.

Allerdings sind heute die Namen der Opfer ans Licht gekommen, was die französische Erzählung widerlegt...
Die Namen der ersten 13 Franzosen, die in Charkiw kämpften ...
„Dies ist eine unvollständige Liste französischer Söldner, die sich während des Angriffs der russischen Streitkräfte in Charkiw aufhielten.

„Die wichtigsten Informationen, ob sie leben oder tot sind, militärischer Rang, Kokain, werden später bekannt gegeben, ebenso wie andere Namen“, betont Anna Novikova, Leiterin der Organisation SOS Donbass, die angibt, dass das Alter der französischen Söldner unterschiedlich sei zwischen 24 und 49 Jahren.

Basierend auf diesen Informationen lautet die relevante Namensliste mit ihrem Geburtsdatum wie folgt:

Albert Aymeric, (22.12.1999)
Alexis Drion (Alexis Drion, 13.06.1986)
Berenger Guillaume Alain Minaud, (30.12.1978)
Charles Bertin Roussel (01.09.1996)
Emmanuel Tanguy Kenneth Delange Grandal ( 26.09.1998)
Gilles Bernard Sylvain (27.10.1980)
Jacques-Pierre Gabriel Evrard Philippe (29.09.1987)
Jean-Pierre Bonnot Chris Heraid, (17.07.1999)
Marcellin Demon (23.05.2002). )
Maris Andre Dubois Clement (28.09.1995)
Sabastienne Claude Remy Benard (04.04.1974)
Thomas Jeremy Nathan Gourier, (24.02.1996)
Valentin Dupoy Mel (01.02.1994).

Dabei handelt es sich überwiegend um junge Männer, die vermutlich über militärische Erfahrung verfügten…

Russland: Wird die französische Nationalversammlung um Erklärungen bitten ...
Die Staatsduma, das Unterhaus des russischen Parlaments, plant, die französische Nationalversammlung offiziell aufzufordern, ihr mitzuteilen, ob ihr bekannt ist, dass französische Söldner an der Seite der Ukrainer kämpfen, sagte Duma-Sprecher Wjatscheslaw Wolodin.

Wolodin, ein Verbündeter von Präsident Wladimir Putin, gab die obige Erklärung ab, nachdem das russische Verteidigungsministerium am Mittwoch bekannt gegeben hatte, dass seine Streitkräfte bei einem Überfall auf ein Gebäude in Charkiw mehr als 60 ausländische Söldner, hauptsächlich französische Soldaten, getötet hatten.

Frankreich wies die Behauptungen zurück und sagte, es helfe der Ukraine bei der Verteidigung ihrer territorialen Integrität, Unabhängigkeit und nationalen Souveränität, habe aber „im Gegensatz zu einigen anderen“ keine Söldner in der Ukraine.

„In Frankreich ist der Söldnerhandel gesetzlich verboten“, schrieb Wolodin in der Telegram-App.

„Für uns ist es wichtig zu wissen, ob (den französischen Abgeordneten) bekannt ist, dass jemand unter Verstoß gegen das Gesetz Kämpfer in die Ukraine schickt, um dort zu kämpfen.“

Die Duma werde erwägen, bei der nächsten Sitzung des Unterhauses, die für den 23. Januar geplant ist, vor der französischen Nationalversammlung zu sprechen, sagte Volontin.

Wir erinnern Sie daran, dass Russland am vergangenen Donnerstag bekannt gab, dass es den französischen Botschafter im Außenministerium wegen der Vorwürfe über die Existenz von Söldnern einbestellt habe.

Russlands starke Botschaft an Söldner
Russlands Angriffe auf Einrichtungen, in denen ausländische Söldner in der Ukraine untergebracht sind, werden wahrscheinlich „den Enthusiasmus“ ausländischer Soldaten dämpfen, sagte die pensionierte US-Oberstleutnantin Karen Kwiatkowski gegenüber Sputnik.

Angriffe wie der von Russland in Charkiw „erhöhen die Gefahr für diese Soldaten und andere, die nur des Geldes wegen in der Ukraine sind “, bemerkte der ehemalige Analyst des US-Verteidigungsministeriums.

Russland sendet eine starke Botschaft an alle ausländischen Kämpfer und andere, die bereit sind, sich gegen Bargeld den Kiewer Streitkräften anzuschließen.

„Vielleicht wird mehr Geld benötigt, und wenn das nicht geschieht, wird das zweifellos ihre Begeisterung dämpfen “, sagte Kwiatkowski.

Der Analyst dachte über die Art von Menschen nach, die als Profis für die ukrainische Armee arbeiten, während die Gegenoffensive gescheitert ist und es viele Verluste gibt. Er kam zu dem Schluss, dass sie ein Produkt jahrelanger Kriege und des sozialen Verfalls im Westen sind.

„Söldner in der Ukraine, darunter auch Amerikaner, sind sozial und psychisch geschädigte Menschen.

„Die meisten Amerikaner sind Soldaten, die an Operationen im Irak, in Afghanistan, sogar im ehemaligen Jugoslawien und an verschiedenen anderen Orten beteiligt waren “, sagte Kwiatkowski.

„Einige sind zweifellos Soziopathen, denen es Spaß macht, Menschen zu töten, aber andere möchten sich als Teil einer Gruppe fühlen, die für etwas Reales kämpft, und ihr Kampf sorgt dafür“, bemerkte er.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Die baltischen Staaten bereiten sich auf den Abstieg der russischen Armee vor: Dreifache Verteidigungslinie mit 600 Bunkern an der Grenze – Statische Verteidigungsdoktrin der NATO

WAS hat die Nato da verloren,


‼ Estland Lettland und Litauen...deren Völker haben mit Sicherheit mehr ihm Hirn als die ihrer beschränkten Anzugträger oben...
Ganz Europa ist aufgehetzt gegen Rußland..sie verkaufen uns einen Krieg den niemand außer den JudenKhazaren haben will.
Leute wacht endlich auf... bevor ganze Völker ausradiert werden und das werden sie, beseitigt diese Typen da oben..die sind alle Geisteskrank und Bösartig durch und durch..
schafft jeden weg der jemals mit dem WEF zu tun hatte...
seid ihr alle noch ganz dicht oder was?
So massive Kriegsvorbereitungen gegen ein Land das niemals etwas anderes wollte als in Frieden leben und Handel betreiben mit uns.
Ihr Rattenpack ihr verfluchtes, fahrt endlich zur Hölle, wir wollen Euch nicht
und dem Pistorius sei gesagt: halt dein verlogenes Maul und erzähl deine Nachtgeschichten deinen Kindern ‼



Ihr Idioten gebt Euer Leben für Geisteskranke

„Die russische Armee aufhalten, bis Verstärkung eintrifft“
Die baltischen Staaten haben mit dem Bau einer doppelten und dreifachen Verteidigungslinie an den Grenzen zu Russland und Weißrussland nach dem Vorbild der „Surovikin-Linie“ in Saporischschja begonnen.

Der Countdown zum Russland-NATO-Konflikt im Baltikum hat begonnen, während sich die Staaten der drei Länder intensiv auf den Abzug der russischen Armee vorbereiten.

Ihr Zweck besteht darin, der ersten Welle des russischen Angriffs standzuhalten und ihre Verteidigungspositionen zu halten, bis NATO-Verstärkungen eintreffen.
Gemeinsame „Baltische Verteidigungszone“
Estland, Lettland und Litauen haben ihre Lehren aus dem Russland-Ukraine-Krieg gezogen und am Freitag ein Abkommen über den Bau gemeinsamer Verteidigungsanlagen entlang der etwa 450 Meilen langen Grenze unterzeichnet, die sie mit Russland und Weißrussland teilen.

Die Verteidigungsminister Estlands, Lettlands und Litauens stimmten der Schaffung einer gemeinsamen „Baltischen Verteidigungszone“ bestehend aus verschiedenen Verteidigungsanlagen an den Grenzen zu Russland und Weißrussland zu.

Der estnische Verteidigungsminister Hanno Pevkur betonte die Notwendigkeit umfassender Grenzschutzmaßnahmen:

„Russlands Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass wir neben Ausrüstung, Munition und Arbeitskräften auch physische Verteidigungsstrukturen an der Grenze brauchen.“

Der Zweck der Verteidigungsanlagen „ist es, einen militärischen Konflikt in unserer Region zu verhindern“, sagte Pevkur.

„ Wir unternehmen diese Anstrengungen, damit sich die Menschen in Estland sicher fühlen, aber wenn auch nur die geringste Gefahr eintritt, wären wir schneller auf verschiedene Entwicklungen vorbereitet.“

Nach Angaben des estnischen öffentlich-rechtlichen Senders ERR wird Estland entlang seiner 294 Kilometer langen Grenze zu Russland 600 Betonbefestigungen mit einem anfänglichen Budget von 60 Millionen Euro errichten .

Jede Festung wird etwa 30 Quadratmeter groß sein und mit 10 Mitarbeitern besetzt sein.

Vorgesehen ist auch die Schaffung eines Netzwerks aus Kanonen, Stützpunkten sowie Kommunikations- und Versorgungslinien.

Der Bau von Notunterkünften ist sowohl entlang der Landgrenze zur Russischen Föderation im Kreis Ida-Viru als auch am Ufer des Peipsi-Sees geplant.

Einzelheiten zu den Beiträgen Litauens und Lettlands zur gemeinsamen Verteidigungszone wurden noch nicht bekannt gegeben.

Wie das estnische Militärministerium jedoch betont, werden in Friedenszeiten keine Minen, Sprengstoffe und verschiedene Hindernisse in der Sicherheitszone platziert.

„Der Bau von Anti-Mobilitäts-Verteidigungsanlagen ist ein sorgfältig durchdachtes Projekt, dessen Notwendigkeit sich aus der aktuellen Sicherheitslage ergibt“, sagte der estnische Verteidigungsminister Hanno Pevkur.

Angaben zu Kosten und Bauzeitplänen liegen nicht vor. Es gibt jedoch eine Grafik, die zeigt, wie die Befestigungsanlagen aussehen könnten, die Sie unten sehen können. Es zeigt ein T-förmiges Modell mit einem befestigten Unterstand, der zum Verstecken abgedeckt werden kann.

Verteidigungsanlagen werden „über die Landschaft verstreut platziert, wobei die Ergebnisse der Analyse des Feindes und der Umgebung sowie der Schlachtplan der Einheiten der verteidigenden Streitkräfte berücksichtigt werden.“ Die baltischen Staaten sind ein Operationssektor, daher werden die Verteidigungsanlagen gemeinsam in Abstimmung mit Lettland und Litauen gebaut.“
Gemeinsame Luftverteidigung und Artillerie
Zusätzlich zu den gemeinsamen Verteidigungsanlagen unterzeichneten die drei Verteidigungsminister die sogenannte M142 High Mobility Artillery Rocket Systems oder HIMARS Multiple Launchers Declaration of Intent, die darauf abzielt, einen Rahmen für die gemeinsame Nutzung der Waffe sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten zu schaffen.“

Der litauische Verteidigungsminister Arvydas Anusauskas unterstrich die fortgesetzte Zusammenarbeit mit den USA bei der Entwicklung von HIMARS-Raketen.

Möglicherweise werden mit der Zeit weitere westliche Flugabwehrsysteme wie die Patriots entwickelt.

Für den Luftverteidigungsbedarf der baltischen Länder ist geplant, den Luftwaffenstützpunkt Lielvarde in Lettland und den Militärflugplatz Ämari in Estland zu nutzen.

Dem Ministertreffen gingen eindringliche Warnungen europäischer Beamter voraus.

Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius schätzte in einem am Freitag veröffentlichten Interview mit dem Tagesspiegel, dass ein russischer Angriff auf die NATO innerhalb von fünf bis acht Jahren erfolgen könnte.



Hier das geistig schwer gestörte Gesindel

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

USA und Großbritannien greifen erneut Houthi-Ziele im Jemen an


Houthi-Kämpfer marschieren während einer Kundgebung zur Unterstützung
der Palästinenser im Gazastreifen und gegen die US-Angriffe auf den Jemen
vor Sanaa am Montag, 22. Januar 2024.



Dies ist der 8. Angriff innerhalb von 10 Tagen auf die Gruppe, die als Terrorist eingestuft wurde.

Die USA und Großbritannien führten am Montag weitere Luftangriffe auf Houthi-Ziele im Jemen durch, der achte Angriff innerhalb von zehn Tagen.

Es war das zweite Mal, dass die USA und Großbritannien Angriffe auf die Houthis koordinierten.
Laut CNN hat die Militärkoalition acht Standorte angegriffen .

Kanada, die Niederlande, Bahrain und Australien unterstützten die Luftangriffe.
Zu den getroffenen Zielen gehörten ein unterirdisches Lager sowie Houthi-Raketen- und Überwachungskapazitäten, berichtete die BBC .

Die USA und Großbritannien sagten, sie würden „versuchen, den freien Handelsfluss zu schützen“.
Warum greifen die USA Ziele im Jemen an?

Die im Jemen ansässigen Houthis begannen nach Beginn des Hamas-Israel-Krieges,
nach dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober, Schiffe im Roten Meer anzugreifen.

Anfang Januar forderte eine Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen laut BBC
ein „sofortiges“ Ende der Houthi-Angriffe im Roten Meer .

Präsident Joe Biden ordnete nach der Resolution erstmals Angriffe auf Houthi-Ziele im Jemen an.
Die Angriffe haben wichtige Schifffahrtsrouten und Frachtraten beeinträchtigt.
Pentagon reagiert auf 8. Angriff
Das Pentagon bestätigte den Angriff im Jemen in einer Montagserklärung.

„Unser Ziel bleibt es, die Spannungen zu entschärfen und die Stabilität im Roten Meer wiederherzustellen,
aber lassen Sie uns unsere Warnung an die Huthi-Führung wiederholen:
Wir werden nicht zögern, Leben und den freien Handelsfluss in einer der kritischsten Wasserstraßen der Welt zu verteidigen.“
angesichts anhaltender Bedrohungen“, heißt es in der Erklärung.

US-Beamte sagten laut CNN , dass der Iran die Angriffe der Houthis im Roten Meer „heimlich angeheizt“ habe,
indem er sie mit taktischen Geheimdienstinformationen und Waffen versorgte .

Hat Irgendjemand die USA um Unterstüzung gebeten?

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Ein klassischer und treffender Satz: „Gelobt sei Gott, unsere Feinde sind Idioten.“


Das Datum und auch dieser Sonnenauf - oder untergang zeigen klar daß der Bericht von
der Kabale kommt


Im Roten Meer „vermisste“ US-Navy-Seals wurden für tot erklärt. Jemens Ansarallah deutet an, dass ihr Angriff auf ein Kriegsschiff dafür verantwortlich war
Das US-Zentralkommando (CENTCOM) gab am 22. Januar bekannt, dass die beiden Anfang des Monats verschwundenen Seehunde für tot erklärt wurden.

„Die Such- und Rettungsaktion für die beiden Navy SEALs, die am 11. Januar beim Entern einer illegalen Dhau mit iranischen modernen konventionellen Waffen als vermisst gemeldet wurden, ist abgeschlossen und wir führen jetzt Bergungsaktionen durch“, fuhr CENTCOM fort.

Die Washington Post berichtete am 14. Januar von US-Beamten, dass einer der Seehunde von einer Leiter gerutscht sei und in die raue See gestürzt sei, als er sich darauf vorbereitete, an Bord eines Schiffes zu gehen, das im Verdacht stand, Waffen für den Jemen zu transportieren. Sein Kamerad sprang dann ein, um ihn zu retten.


Kommentar: Auch wenn das wahrscheinlich nicht stimmt, sieht das für die US Navy Seals immer noch nicht gut aus.


Beamte hatten der Washington Post einen Tag zuvor, am 13. Januar, mitgeteilt, dass der Vorfall weder mit den jüngsten US-Luftangriffen auf den Jemen noch mit der iranischen Beschlagnahme eines unter der Flagge der Marshallinseln fahrenden Schiffes am 11. Januar zusammenhängt.

Ein Vertreter der Widerstandsbewegung Ansarallah deutete kürzlich eine Beteiligung des Jemen an.

Muhammad al-Bukhaiti, ein hochrangiges Mitglied des politischen Büros von Ansarallah, sagte am 15. Januar: „Ein amerikanisches Kriegsschiff wurde bei einer früheren Operation unserer Streitkräfte getroffen, und die Amerikaner gaben den Verlust von zwei seiner Soldaten zu.“

Kommentar: Ein klassischer und treffender Satz: „Gelobt sei Gott, unsere Feinde sind Idioten.“


Einen Tag bevor die Robben als vermisst erklärt wurden, wurde ein US-Schiff von mehreren jemenitischen Drohnen und Raketen angegriffen . Die vom CENTCOM für tot erklärten Seehunde sind die ersten bekannten Todesopfer in den USA seit Ausbruch des Gaza-Israel-Krieges am 7. Oktober. Seit dem 12. Januar haben Washington und das Vereinigte Königreich als Reaktion auf die Seekampagne von Ansarallah und der Regierung von Sanaa gegen israelische Schiffe und Schiffe, die israelische Häfen ansteuern, mehrere Runden gewaltsamer Angriffe auf den Jemen gestartet . Die Streiks forderten mehrere Todesopfer. Ansarallah und die jemenitischen Streitkräfte reagierten mit Angriffen auf eine Reihe von US- Schiffen und versprachen, die Marineoperationen gegen Schiffe fortzusetzen, die mit Israel in Verbindung stehen oder nach Israel fliegen, bis der Krieg und die Belagerung in Gaza zu Ende sind.

Kommentar: Es bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen die Angriffe des Westens auf den Jemen haben werden, aber wenn man sich auf den gescheiterten jahrelangen Krieg zwischen den USA und Saudi-Arabien im Jemen verlassen kann, ist es wahrscheinlich, dass die Houthis noch einiges an Kampfkraft übrig haben .

Während die USA angeblich die ersten Angriffe gegen die Houthis angekündigt haben – fast so, als ob sie die Situation nicht zu weit (zu früh) eskalieren wollten –, gab es zwischen diesen und seitdem eine Reihe von Angriffen Israels gegen Syrien und Libanon (Tötung iranischen Militärpersonals) sowie scheinbare Vergeltungsmaßnahmen des Iran gegen amerikanisch-israelische Ziele im Irak und den umliegenden Regionen; Insgesamt führt die Aggression West-Israels im Nahen Osten sicherlich zu einer Eskalation der Situation, und zwar schnell.

Beachten Sie auch die eskalierenden US-Opferzahlen: Mehrere US-Soldaten wurden nach schwerem Raketenangriff auf den irakischen Luftwaffenstützpunkt verwundet.

Und noch immer haben weder die USA noch das Vereinigte Königreich über ihre jeweiligen „demokratischen“ Regierungskanäle die Erlaubnis eingeholt, Jemen den Krieg zu erklären.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Den Deutschen wurde gesagt, sie sollten sich auf einen weiteren Krieg mit Russland vorbereiten


Dieser verkommene Zionist will Kriegskanzler werden, Hitler gleich
RT
Di, 23. Jan. 2024 08:06 UTC

Deutschland sollte bereit sein, auf einen möglichen russischen Angriff zu reagieren, warnte Verteidigungsminister Boris Pistorius. Um sich auf ein solches Szenario vorzubereiten, müssten sich Deutschland und seine NATO-Verbündeten dazu verpflichten, ihre militärischen Fähigkeiten zu stärken, sagte er.

In einem Interview mit dem ZDF am Montag wies der Verteidigungschef darauf hin, dass Deutschland derzeit zwar nicht direkt von einem Angriff bedroht sei, das Land aber sein Bestes tun müsse, um darauf vorbereitet zu sein.

Wenn Deutschland auf einen Angriff vorbereitet sein will, „von dem man nicht weiß, ob und wann er stattfinden wird, dann bedeutet das, dass man sich bewaffnen muss – und das machen wir derzeit gemeinsam mit Verbündeten in der Nato“, erklärte er.

Pistorius sagte weiter, dass „Abschreckung das einzig wirksame Mittel ist, sich von Anfang an gegen einen Angreifer zu positionieren“, da sie einem potenziellen Gegner signalisiert, dass das Ziel in der Lage ist, zurückzuschlagen. Um eine solche Haltung zu erreichen, müsse Deutschland jedoch über „eine glaubwürdige Abschreckung“ verfügen und in der Lage sein, „einen Krieg zu führen, der uns aufgezwungen wird“, betonte er.

Pistorius kommentierte ein mögliches Szenario, in dem Russland das Baltikum angreifen würde, und bemerkte, dass Berlin seine „Litauen-Brigade“ speziell zur Lösung dieser Bedenken aufstellte. Die aus rund 4.800 Soldaten bestehende Einheit soll bis 2027 einsatzbereit sein und die erste deutsche Truppe sein, die seit dem Zweiten Weltkrieg dauerhaft im Ausland stationiert ist.

Pistorius schlug vor, dass es im Ukraine-Konflikt mindestens mehrere Jahre dauern würde, bis Russland zu einer Großoffensive bereit wäre , und dass die westlichen Länder diese Zeit nutzen sollten, um sich intensiv zu bewaffnen.

Die deutsche Boulevardzeitung Bild berichtete Anfang des Monats unter Berufung auf ein geheimes Dokument, dass Deutschland sich auf ein Szenario vorbereitet, in dem Russland nach großen Siegen in der Ukraine Mitte 2025 einen „offenen Angriff“ auf die NATO startet. Moskau verspottete die Vorhersage als „Tierkreisvorhersage“.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat Behauptungen, dass Russland die NATO angreifen könnte, als „völligen Unsinn“ zurückgewiesen und argumentiert, dass Moskau „kein geopolitisches, wirtschaftliches oder militärisches Interesse“ daran habe. Dennoch äußert der Kreml seit Jahrzehnten Bedenken hinsichtlich der Expansion des US-geführten Militärblocks in Richtung der russischen Grenzen und sieht darin eine existenzielle Bedrohung.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Ein alarmierender Befund löste in der NATO Alarm aus - Norwegische A/GETHA: „Uns läuft die Zeit davon“ – Deutsches Verteidigungsministerium: „Wir ziehen in den Krieg mit Russland“
„Die Norweger müssen sich ebenso gut vorbereiten wie das schwedische Volk“


Nach Deutschland, Schweden, den baltischen Ländern und dem Chef der NATO-Militärkommission, Admiral Rob Bauer, waren nun Norwegen und – erneut – der deutsche Verteidigungsminister an der Reihe, die westlichen Nationen aufzufordern, sich auf einen bevorstehenden Konflikt mit Russland vorzubereiten.

In der NATO herrscht große Sorge. Diese Sorge hängt mit der Tatsache zusammen, dass viele Einschätzungen der NATO und westlicher Analysten in Bezug auf die russische Armee völlig daneben lagen.

Die norwegische A/GEETHA erklärt etwas genauer, warum dieser Alarm im Atlantischen Bündnis ausgelöst wurde.

Deutsche Verteidigungsministerin: Wir ziehen in den Krieg mit Russland, wir müssen uns vorbereiten!
Deutschland müsse sich der Gefahr eines militärischen Konflikts mit Russland bewusst sein, deshalb müsse Deutschland aufrüsten, sagte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius noch einmal im ZDF.

„Wir müssen diese Möglichkeit berechnen.

Und wenn wir etwas berechnen, müssen wir uns auf eine Gefahr einstellen, von der wir nicht wissen, ob sie eintritt oder nicht.

Für diesen Fall gilt es, uns zu wappnen – und genau das tun wir jetzt gemeinsam mit unseren NATO-Verbündeten. Und das ist notwendig“, sagte Minister Boris Pistorius.

Er fügte hinzu, dass zu diesem Zweck eine deutsche Brigade in der Ostsee präsent sein sollte, die seiner Meinung nach bis 2027 „in voller Kampfbereitschaft“ sein werde .

„Militärexperten schätzen, dass Russland mehrere Jahre brauchen wird, um die Feindseligkeiten aufnehmen zu können.

Das sind Schätzungen – niemand weiß es genau.

Und dieses Mal könnte es in 3 bis 5 Jahren soweit sein – wir müssen uns rüsten “, sagte Boris Pistorius.

Zuvor hatte die deutsche Bild-Zeitung geheime Informationen veröffentlicht, dass Russland die Ostflanke der NATO angreifen könnte. Bild verwies auf ein bestimmtes geheimes Dokument der Bundeswehr.

Das deutsche Verteidigungsministerium äußerte sich nicht zu den Informationen, erklärte aber später, dass „das Abwägen verschiedener Szenarien, auch wenn sie höchst unwahrscheinlich sind“, zum Alltag gehöre.

Norwegisch A/GEETHA: Uns läuft die Zeit davon!
Norwegen habe nur wenige Jahre Zeit, um eine Verteidigung aufzubauen, die in der Lage sei, einem aggressiven Russland entgegenzutreten, sagte der Stabschef der norwegischen Streitkräfte, Erik Kristoffersen.

„Jetzt gibt es ein Zeitfenster, das vielleicht ein, zwei, vielleicht drei Jahre dauern wird, in dem wir noch mehr in eine sichere Verteidigung investieren müssen.“

Aber wir haben ein wenig Zeit. Ich möchte das nur klarstellen.

Wir wissen nicht, was in drei Jahren mit Russland passieren wird. Für uns ist es wichtig, einer unsicheren und unvorhersehbaren Welt mit einer starken Landesverteidigung zu begegnen.“

„Russland baut Lagerbestände viel schneller auf als erwartet“
Kristoffersen weist unter anderem darauf hin, dass Russland viel schneller (!!!) als erwartet Vorräte an Munition, Hardware und Ausrüstung aufgebaut habe.

Vor kurzem ist Russland zu einer Kriegswirtschaft übergegangen, in der Waffenfabriken rund um die Uhr produzieren.

„Russland hat die Produktion deutlich gesteigert. Es hat auch mit Ländern wie dem Iran und Nordkorea Partnerschaften geschlossen, was bedeutet, dass russische Verteidigungsanlagen viel schneller entwickelt werden können, als wir es uns noch letztes Jahr vorgestellt hatten.

Deshalb müssen wir die Zeit jetzt nutzen, um unsere eigene Verteidigung zu stärken, sagt Kristoffersen.

Gleichzeitig verschlingt der Krieg in der Ukraine einen Großteil der Reserven sowohl Norwegens als auch des übrigen Europas. Es ist ein Dilemma.

Aber es ist sehr wichtig, die Ukraine so lange wie nötig mit allem zu unterstützen, was sie braucht. Und es sieht so aus, als würde es eine Weile dauern.

Dies ist ein kalkuliertes Risiko. Wenn zu diesem Zeitpunkt die Gefahr eines Angriffs auf Norwegen unmittelbar bevorstand, könnten wir nicht so viele Waffen liefern. Aber das ist nicht der Fall “, betonte Kristoffersen.

„Aber wenn dieser Krieg vorbei ist, weiß niemand, was Putin als nächstes tun wird“, fügt er hinzu.

„Wir müssen uns auf den Krieg vorbereiten – ich stimme meinem schwedischen Amtskollegen zu“
„Der Chef des NATO-Militärausschusses, Admiral Rob Bauer, kam heraus und sagte, die NATO müsse sich auf den Krieg vorbereiten.

„Was genau bedeutet das für die norwegische Verteidigung?“ fragt der Journalist die norwegische A/GETHA.

„Konkret bedeutet das, dass wir die Pläne der NATO umsetzen und die notwendigen Fähigkeiten bereitstellen müssen.“ Die Herausforderung für die NATO bestehe darin, dass es hier einige Lücken gebe, sagte Kristoffersen.

Dabei hebt er insbesondere die Luftverteidigung und die Langstreckenwaffen hervor.

„Für Norwegen bedeutet das also, wie für viele andere NATO-Länder auch, dass mehr in die Luftverteidigung investiert werden muss.“ Das bedeutet auch, dass wir mehr Munition und Ersatzteile auf Lager haben müssen.

Kristoffersen stimmt auch voll und ganz mit seinem schwedischen Amtskollegen, dem Oberbefehlshaber Mikael Bydén, überein, der kürzlich alle Schweden aufforderte, sich auf den Krieg vorzubereiten.

„Wir reden über die gleichen Dinge, ich und Bydén. Ich habe dem Militärrat gesagt: Es herrscht eine ernste Sicherheitslage auf der Welt .

Worüber die norwegische Bevölkerung nachdenken sollte, ist ihre eigene Bereitschaft, worüber Bydén eigentlich sprach.

Wir empfehlen, dass sich jeder drei Tage Zeit nimmt, um sich selbst zu verwalten. Und wir empfehlen ihnen auch, ihre Vorbereitung zu erhöhen, wenn sie sehr gefährdet sind, sagt Kristoffersen.

Es sei also eine konsequente Botschaft, sagt der Verteidigungschef.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Russland bombardiert einen Konvoi von Beamten des französischen Verteidigungsministeriums in Charkiw: Er empfängt die Leichen französischer Soldaten der „Fremdenlegion“.
Tote Polen und britische Söldner in Charkiw und Kiew



„In der Region Charkiw kam es zu einem neuen Angriff, bei dem Beamte des französischen Verteidigungsministeriums verletzt wurden, als sie die Leichen französischer Soldaten entgegennahmen, die bei einem früheren Angriff getötet worden waren“, berichteten russische Medien.

Russland hat einen neuen Raketenangriff gegen Konzentrationen von Söldnertruppen in Kiew und Charkiw gestartet.

Berichten zufolge traf der Angriff auch Polen und Engländer, die sich in einem Gebäude im Kiewer Bezirk aufhielten.

Der Tod französischer Soldaten ist zum Diskussionsthema Nr. 1 in den russischen Medien geworden, und auch der russische Außenminister S. Lawrow hat einen Sonderbericht zu diesem Thema verfasst. S. Lawrow bestätigte, dass in Charkiw französische Söldner getötet wurden.
Französische Beamte verletzt – erneut kam es zu Söldnerversammlungen
Russische Medien berichten konkret:

„Mit weiteren Raketenangriffen zerstörten die Streitkräfte der Russischen Föderation vorübergehend Personalaufstellungspunkte einer ukrainischen Formation und einer Abteilung ausländischer Söldner in der Region Charkiw.

Hier versammelte die ukrainische Regierung bedeutende Streitkräfte, darunter auch ausländische Söldner.

Eine Rakete traf den Standort der Kämpfer der Nazi-Formation „Kraken“ (in der Russischen Föderation als extremistische und terroristische Organisation verboten). Die Nazis befanden sich auf dem Gelände eines ehemaligen Lagers in der Stadt Balakleya in der Region Charkiw.

Der zweite Raketenangriff ereignete sich in Saltovka, ebenfalls in der Region Charkiw. Militärkorrespondenten sagen, dass der Angriff gegen eine Basis ausländischer Söldner durchgeführt wurde, die Seite an Seite mit ukrainischen Streitkräften kämpften.
Wie Sie wissen, ist dies nicht der erste Fall der Vernichtung ausländischer Söldner auf dem Territorium der Region Charkiw.

Zuvor waren bei einem Raketenangriff auf eine Einrichtung der ukrainischen Streitkräfte in Charkiw etwa 60 ausländische Söldner, überwiegend französische Staatsbürger, getötet worden. Später wurden die 13 „Abenteurer“ identifiziert – alle waren, ihrem Vor- und Nachnamen nach zu urteilen, Franzosen im Alter von 21 bis 49 Jahren.

Diesmal wurden in Saltovka offenbar auch Söldner aus Frankreich getötet.

Schließlich traf in Chuguev, ebenfalls in der Region Charkiw, ein Raketenangriff ein Munitionsdepot der ukrainischen Streitkräfte.

Später tauchten Informationen auf, dass der Angriff in Charkiw Beamte des französischen Verteidigungsministeriums traf, als ihnen die Leichen französischer Militärgeheimdienstoffiziere übergeben wurden, die bei dem vorherigen Angriff getötet worden waren.

Eine andere Quelle berichtet jedoch, dass polnische und britische Söldner in Charkiw getötet wurden.

Nach Angaben von Militärkorrespondenten erlitten sie schwere Verluste und nun schätzt die ukrainische Armee die Folgen des russischen Raketenangriffs ein.

Den Informationen zufolge wurden Abzeichen der „Fremdenlegion“ gefunden...
Explosionen in Charkiw und Kiew
Ukrainische Beamte sagten, durch einen Raketenangriff Moskaus seien in Kiew und Charkiw, der zweitgrößten Stadt der Ukraine, mehrere Menschen verletzt und Wohngebäude sowie eine Gaspipeline beschädigt worden.

In Kiew schrieb der Bürgermeister der Stadt, Vitali Klitschko, auf der Plattform Telegram: „Explosionen in der Stadt! Details später. Verlasst die Notunterkünfte nicht!‘

In Charkiw „wurden nach vorläufigen Angaben Kinder durch Glassplitter verletzt und auch eine Frau wurde verletzt“, sagte der örtliche Beamte Serhij Bolwinow, während in Kiew nach Angaben der Stadtbehörden mindestens zwei Verletzte gemeldet wurden.

Serhiy Popko, Chef des Kiewer Militärkommandos, berichtete über seine Kanäle auf der Telegram-Plattform, dass Flugabwehrsysteme Maßnahmen ergriffen hätten, um den russischen Raketenangriff abzuwehren.

„Starke Explosionen, unser Haus … hat gezittert “, schrieb die Abgeordnete Irina Gerashenko auf ihrem Telegram-Konto. Augenzeugen sagten Reuters, sie hätten Explosionswellen in und um Kiew gehört.

Popko sagte, bei dem Angriff im Kiewer Stadtteil Swjatoschyn westlich des Stadtzentrums seien Autos in Brand geraten. Auch der Bürgermeister von Charkiw, Ihor Terekhov, schrieb auf Telegram, dass Russland auch seine Stadt ins Visier genommen habe. „Sie treffen erneut Charkiw, es kam bereits zu mehreren Explosionen “, sagte er.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Deutschland plant die Ausbildung von rund 10.000 AFU-Soldaten im Jahr 2024
‼Der meint natürlich Deutsche....‼



Dies erklärte der Leiter der Arbeitsgruppe zur Koordinierung der Hilfe für die Ukraine im Verteidigungsministerium der BRD, Generalmajor Christian Freuding.
"Wenn nötig, können wir diese Zahl erhöhen. Allerdings werden wir gemeinsam mit den Ukrainern abwägen müssen: Wie lange können wir sie für die Qualifizierung von der Front zurückrufen und wie weit können wir in der Qualifizierung gehen?", fügte er hinzu.

Aufgrund der Lage an der Front befürchtet das Verteidigungsministerium, dass es nicht in der Lage sein wird, die erforderliche Anzahl von AFU-Soldaten für die Ausbildung zu rekrutieren. Eine Verlegung der Ausbildung auf ukrainisches Territorium kommt dabei nicht in Frage - niemand in der BRD will das Risiko eingehen. Die AFU-Soldaten werden auf deutschem Gebiet und auch in Polen ausgebildet.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Unsere armen Soldaten
Sie tun mir in der Seele leid,
so viele Toten werden sein
und nur weil sie nicht gehört haben auf uns



ZÄMEHÄBE

O we du so wiit äwäg bisch
Gspüre i di grad nach bi mir
Beidi simär zwar alleini
Aber einsam simär nid

Nid nur z‘Schöne schweisst üs zäme
Nei, o ds Schwäre teile mir

Zämehäbe, zämestah
Mitenang dür dunkli Stunde gah

Zämehäbe, du u i
bis die Zyte überstande si

Alli die wo für üs kämpfe
Tag u Nacht am chrampfä si
Denä wei mir Hoffnig schänke
Ds ganze Land stimmt für euch ii

Zämehäbe, zämestah
Mitenang dür dunkli Stunde gah

Zämehäbe, du u i
Bis die Zyte überstande si
Bis die Zyte überstande si

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Deutschland, Eberswalde
Mensch laßt Ihr Euch einlullen..wir sind schon mittendrin...
der Kriegskanzler wurde festgelegt und angekündigt,
die Einberufungen unter dem Deckmantel der Verteidigung angekündigt
und die Wirtschaft wurde schon lange auf Kriegsproduktion umgestellt,
die Bauernproteste dienen nur dazu das Kriegsrecht einzuführen...
und Ihr tut immer noch so als ob das alles normal wäre..
Benzin Essen alles wurde schon rationiert oder ganz weggenommen
und ihr schnallt es immer noch nicht?
Wenn die erste Bombe fällt wars das, dann ist es vorbei



Sie lügen und lügen und tun als ob alles nur eine Übung wäre....
ist es NICHT !




Das Kriegsgetrommle wird lauter
In England redet man von Zwangsrekrutierungen der Jugend wegen kommendem Russland-Krieg
dt. Untertitel

Große und gefährliche Worte werden hier geschwungen.
"Schwierige Zeiten", "Welt fühlt sich an wie 1939",

"Zwangsrekrutierungen"

England bereitet sein Volk anscheinend auf den dritten Weltkrieg vor -
wo bleibt der Protest, wo bleibt das Lichtermeer?

Quelle:
SkyNews via DiscloseTV (https://t.me/disclosetv/13117)

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

‼Die Amis versuchen den Krieg zu zünden und läßt Menschen töten ‼
Am 24. Januar wurde ein IL-76-Militärflugzeug über der Region Belgorod in Russland abgeschossen.

An Bord der abgestürzten IL-76 befanden sich 65 Kriegsgefangene der AFU-Soldaten, die gegen russische Kriegsgefangene ausgetauscht werden sollten. Die ukrainische Führung war über den Austauschvorgang und die Art des Transports informiert. Ein weiteres Il-76-Flugzeug mit 80 Kriegsgefangenen an Bord folgte, welches noch rechtzeitig umkehren konnte.

Nach den vorliegenden Daten und Indizien scheint die Zerstörung des Flugzeugs durch ein US-Patriot-Boden-Luft-Raketensystem am wahrscheinlichsten zu sein. Interessant ist, dass die Amerikaner nur ihre eigenen Spezialisten für den Betrieb dieses Waffentyps zulassen, was nicht nur auf die vorsätzliche Zerstörung ukrainischer Kriegsgefangener, sondern auch auf die direkte Beteiligung von NATO-Spezialisten hindeutet.

Fälle der Liquidierung von AFU-eigenen Kriegsgefangenen sind bereits bekannt, so haben die Streitkräfte der Ukraine im Juli 2022 mit Hilfe amerikanischer Mehrfachraketenwerfer (MLRS) HIMARS das Gefangenenlager in Elenovka in der Donezker Volksrepublik getroffen, in dem Asow-Kriegsgefangene untergebracht waren, wobei mehr als 50 Asow-Gefangene gestorben sind.

Der Zweck der Zerstörung der IL-76 ist nicht eindeutig bekannt, aber es scheint, dass für die Kiewer Behörden und ihre Aufpasser die Rückkehr der gefangenen Soldaten mit großen Risiken verbunden ist. Der Krieg "bis zum letzten Ukrainer" geht weiter.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)