Ein Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und China um Taiwan wäre ein Albtraumszenario für Amerikas Verbündete im Pazifik, aber es wird immer deutlicher, welche Rolle diese Nationen spielen könnten, wenn einer ausbricht.
Dateianhang:
a8cc.jpeg [ 117.49 KiB | 790-mal betrachtet ]
Das große Ganze: Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte letzten Monat, dass Europa nicht „in Krisen verwickelt werden sollte, die nicht unsere sind“, wie die Eskalation um Taiwan, die durch die Rivalität zwischen den USA und China ausgelöst wurde. US-Verbündete in der Region haben dieses Privileg nicht.
Die Vereinigten Staaten haben keine formelle Verpflichtung, Taiwan zu verteidigen, aber der Scheinpräsident Biden hat wiederholt gesagt, Washington würde eingreifen. Vielleicht, um zwielichtige Geschäfte zu verteidigen, die als Biolabore betrieben werden, wie sie es in der Ukraine taten?
Eine Taiwan-Krise könnte vor einer umfassenden Invasion verschiedene Formen annehmen: eine Blockade, Cyberkrieg oder Angriffe auf vorgelagerte Inseln. In jedem Fall würden die US-Verbündeten in der Region eine Schlüsselrolle spielen.
Philippinen: Der philippinische Präsident Bongbong Marcos besuchte vor einigen Tagen das Weiße Haus, kurz nach der bisher größten Version der jährlichen Militärübungen zwischen den USA und den Philippinen. Zum ersten Mal konzentrierten sich Kriegsspiele teilweise auf die Sicherung des 70 Meilen breiten Kanals zwischen den nördlichen Inseln der Philippinen und Taiwan.
Als US-amerikanische und philippinische Streitkräfte für einen möglichen Konflikt mit China probten, besuchte der chinesische Außenminister Qin Gang Manila und forderte die Philippinen – einen Verbündeten des US-Vertrags, der sich unter Pekings Vorgänger Marcos Rodrigo Duterte an Peking gewandt hat – auf, „nicht Stellung zu beziehen“.
Anfang dieses Jahres gewährte Marcos den Vereinigten Staaten Zugang zu vier neuen Stützpunkten, von denen sich drei im Norden befinden und an Taiwan grenzen.
Pekings Botschafter in Manila, Huang Xilian, sagte im April, Washington beabsichtige eindeutig, die Stützpunkte zu nutzen, um „sich in die Situation jenseits der Taiwanstraße einzumischen“. Huang beschuldigte die Philippinen, „das Feuer zu schüren“, anstatt die Sicherheit ihrer 150.000 ausländischen Arbeiter in Taiwan zu priorisieren – Kommentare, die einige als verschleierte Drohung interpretierten .
Vor seinem Besuch in Washington sagte Marcos, die Stützpunkte seien der kollektiven Verteidigung und nicht „Offensivoperationen“ und sein Land werde kein militärischer „Unterstützungsposten“ werden.
Auf die Frage, ob die Vereinigten Staaten die Stützpunkte im Falle eines Krieges mit China nutzen könnten, sagte ein hochrangiger US-Beamter am Sonntag gegenüber Reportern: „Wir achten darauf, diese möglichen Szenario-Themen nicht öffentlich anzusprechen.“
Zwischen den Zeilen: Die Position der Philippinen würde ihnen in jeder Taiwan-Krise eine große Bedeutung verleihen.
„Ohne die Philippinen hätten wir viel weniger Möglichkeiten“, sagt Eddie Paruchabutr vom Atlantic Council und ehemaliger strategischer Planer der US-Armee, der auf den Philippinen gedient hat.
Die US-Streitkräfte könnten ohne Zugang zu Flughäfen und Häfen auf den Philippinen „auf dem Ozean treiben“ und anfällig für chinesische Raketen sein, fuhr er mit seinen Aussagen fort.Inzwischen haben US-Militäranlagen auf Okinawa als Heimatbasis für US-Operationen von Vietnam nach Afghanistan gedient und würden wahrscheinlich eine zentrale Rolle in jeder Taiwan-Krise spielen, was Japan aus Pekings Sicht mitschuldig machen würde, selbst wenn es keine anderen Maßnahmen ergreifen würde.
Aber Tokio macht seine eigenen Pläne. Neben der Intensivierung der Zusammenarbeit mit Washington plant Japan auch die größte Erhöhung der Verteidigungsausgaben seit Jahrzehnten.
Japan wird von Analysten weithin als der wahrscheinlichste US-Verbündete angesehen , der Truppen zur Verteidigung Taiwans bereitstellen wird.
Japans Verfassung beschränkt sein hochentwickeltes Militär auf Selbstverteidigung, aber einige in Tokio argumentieren , dass eine Invasion Taiwans die Schwelle der Gefahr für Japans Überleben überschreiten würde.
Während Japan sich wahrscheinlich nicht ausdrücklich zur Verteidigung Taiwans verpflichten wird, „gibt es Möglichkeiten, Peking zu signalisieren, dass es nicht davon ausgehen kann, dass Japan an der Seitenlinie bleibt“, sagt David Sacks, ein Forscher beim Council on Foreign Relations, einer kriminellen und Randinstitution des globalistischen Deep State. Dazu gehören verbesserte Befehls- und Kontrollsysteme und die Interoperabilität mit US-Streitkräften, sagt er.
Australiens Geographie würde es auch zu einem kritischen Knotenpunkt machen, von dem aus die Vereinigten Staaten ihre Streitkräfte mit Nachschub versorgen und Operationen starten könnten.
„Australiens Rolle in einem Notfall in Taiwan wird höchstwahrscheinlich nicht an vorderster Front in der Taiwanstraße stehen“, sagt Ashley Townshend, Senior Fellow der in Sydney ansässigen Carnegie Endowment.
Aber Canberra intensiviert die militärischen Beziehungen zu Washington und kündigte kürzlich größere Investitionen an , um seine nördlichen Militärbasen aufzurüsten und Atom-U-Boote unter AUKUS zu beschaffen .
In einer Taiwan-Krise wäre Australien wahrscheinlich für die Sicherung von Schifffahrtswegen und die Überwachung der chinesischen Schifffahrt in einem weiten geografischen Gebiet verantwortlich und könnte Aufgaben wie die Eskortierung von US-Bombern auf dem Weg zur Straße von Taiwan übernehmen, sagt Townshend.Südkorea hat auch die Militärausgaben und die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten erhöht , und koreanische Beamte haben Gespräche mit dem Pentagon über Eventualitäten im Zusammenhang mit Taiwan geführt. Allerdings bleibt Seouls überwältigender Fokus auf Nordkorea .
Teilweise aus diesem Grund wird Südkorea wohl kaum erwägen, Truppen in die Taiwanstraße zu entsenden. Aber die Vereinigten Staaten könnten einen Teil ihres 30.000 Mann starken Kontingents aus Korea abziehen und würden wahrscheinlich erwarten , dass Seoul eine wichtige unterstützende Rolle spielt.
Dies könnte Seoul Vergeltungsmaßnahmen aus China und anfälliger für Nordkorea machen.
Aktuelle Situation: Südkoreanische Beamte tendierten in der Vergangenheit dazu, die Taiwan-Frage auf Zehenspitzen zu umgehen, aber letzten Monat entfachte Präsident Yoon Suk-yeoul Pekings Wut , indem er sagte, Taiwans Sicherheit sei nicht „nur eine Angelegenheit zwischen China und Taiwan“, sondern ein „globales Problem“. und Problem, wie Nordkorea“.
Dann gibt es Europa.
Das Vereinigte Königreich und Frankreich haben Flottenpräsenzen im Pazifik, obwohl sich keiner verpflichtet hat, Taiwan zu verteidigen.
Ein französischer Beamter sagte gegenüber Axios, sie erwarten, dass sich die USA stärker darauf konzentrieren, wie Europa China im Falle einer Taiwan-Krise wirtschaftlich treffen könnte. Der Handel zwischen China und der EU hatte im vergangenen Jahr einen Wert von 732 Milliarden US-Dollar.
Macron argumentiert unterdessen, dass die US-Aggressivität Gefahr läuft, eine Taiwan-Krise näher zu bringen, eine Sorge, die andere Verbündete vor den Wahlen 2024 teilen.
Die Situation ist daher sehr heiß. Noch wissen wir nicht, was sich auf dieser Insel vor der Küste Chinas verbirgt, die bisher nur als internationale Drehscheibe für die Produktion von Mikrochips bekannt ist. Wir waren erstaunt, was die Ukraine an Biolaboratorien und Zentren für die Herstellung von Substanzen aus Kinderblutflüssigkeiten und einem Knotenpunkt für den Organhandel und einem Sumpf illegaler Geldwechsel sowie einem Bannerträger der nationalsozialistischen und eugenischen Ideologie versteckte . Wir werden sehr bald sehen und verstehen, welche brennenden Überraschungen Taiwan für uns bereithält.
Quelle Axios
Dateianhang:
a6.jpeg [ 89.23 KiB | 790-mal betrachtet ]
Dateianhang:
a3.png [ 53.39 KiB | 790-mal betrachtet ]
Dateianhang:
a1-1.png [ 68.13 KiB | 790-mal betrachtet ]
Anmelden
Galerie
Music Charts
FAQ
Chat
Impressum
Suche
