Estilizadas

WAFFENLOBBY – 13. „Militärischer Schengen-Plan“ in der EU, entwickelt von CEPA-Lobbyisten und US-britischen WarLords für die Ukraine. Russland warnt die NATO




Die Äußerungen der NATO über die Möglichkeit der Schaffung eines „militärischen Schengen“ würden wahrscheinlich die Spannungen in Europa verstärken und zu einer Eskalation der bereits angespannten Beziehungen zu Russland führen, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow laut Russia Today.
„Seine Kommentare kommen, nachdem der europäische Logistikchef der NATO, Generalleutnant Alexander Sollfrank, die europäischen Nationen aufgefordert hatte, die Vorschriften auf nationaler Ebene zu lockern, um im Falle eines Krieges mit Russland den schnellen Transport von Truppen, Ausrüstung und Munition zu ermöglichen“, schreibt RT.

In einem Gespräch mit Reportern am Freitag wurde Peskow gefragt, ob der Kreml solche Vorschläge des NATO-Beamten als Risiko eines bewaffneten Konflikts zwischen Russland und Europa oder lediglich als einen weiteren eskalierenden Schritt in der Konfrontation des von den USA geführten Bündnisses mit Russland betrachte.
Der Kreml-Sprecher meinte, dass Sollfranks Äußerungen eher auf die eskalierende Konfrontation der NATO mit Russland hindeuten, und fügte hinzu, dass das Bündnis „unser Land immer als bedingten Feind betrachtet hat“. Jetzt betrachtet es unser Land als offensichtlichen Feind.“



„Dies ist nichts anderes als ein Versuch, die Spannungen in Europa zu eskalieren, was Konsequenzen haben wird“, sagte Peskow und wies darauf hin, dass die Erweiterung der NATO nicht ohne eine Reaktion der russischen Seite bleiben dürfe.
Der militärische Schengen-Plan wurde von der CEPA-Denkfabrik und dem pensionierten US-General Hodges entwickelt
Das „militärische Schengen“ war das Hauptziel des CEPA-Projekts, das aus seinem Workshop zur militärischen Mobilität hervorgegangen ist.
CEPA, Center for European Policy Analysis, ist ein Inkubator für „politische“ Projekte mit Sitz in Washington, der von Wissenschaftlern für internationale Angelegenheiten geleitet wird. Doch hinter dem Deckmantel der geopolitischen und wirtschaftlichen Analyse bereitet die Organisation auch Programme für wirksame Militäraktionen vor.

Die eigene Website der Denkfabrik zählt zu ihren wichtigsten Unterstützern militärisch-industrielle Komplexunternehmen wie BAE Systems, Lockheed Martin und Leonardo sowie die NATO, das US-Außenministerium und das US European Command.
Am 2. April 2020 fand das Online-Treffen „Moving Mountains Amid a Crisis?“ statt. Zunehmende militärische Mobilität in ganz Europa“, moderiert von Generalleutnant a.D. Ben Hodges, Pershing Chair in Strategic Studies, CEPA, ehemaliger Kommandeur der US-Armee in Europa.

Wie Gospa News im November 2021 exklusiv berichtete , hatte der ehemalige amerikanische Offizier mit vielen wichtigen Rednern gesprochen, als sich die Spannungen zwischen der NATO und Russland wegen der Ukraine aufgrund der Folgen des Putschs von 2014 verschärften : dem pensionierten Generalleutnant Heinrich Brauss, einem ehemaligen Assistenten Generalsekretär für Verteidigungsplanung und -politik bei der NATO; pensionierter Brig. General Hans Damen, strategischer Berater für Insparcom; Tania Latici, Politikanalystin beim Wissenschaftlichen Dienst des Europäischen Parlaments; und Professor Dr. Julian Lindley-French, Senior Fellow am Institute for Statecraft.
Letzten Monat stellte CEPA den ehemaligen britischen Premierminister Boris Johnson ein , der einer der lautesten Befürworter Kiews im Westen war und die Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland im April 2022 auf berüchtigte Weise torpedierte . Laut ukrainischen Medien stattete Johnson Kiew überraschend einen Besuch ab und teilte der Regierung mit, dass sie jegliche Unterstützung aus dem Westen verlieren würde, wenn sie mit Moskau Frieden schließe.

Auch das CEPA-Team war russlandfeindlich aufgebaut und umfasst daher wichtige Persönlichkeiten mit Erfahrung in der Ukraine.
Am 28. September 2023 traf der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj den britischen Verteidigungsminister Grant Shapps.

Während seiner Reise nach Kiew sah der neue Verteidigungschef, der seinen Posten im Rahmen einer Regierungsumbildung einen Monat zuvor erhalten hatte, offenbar eine „Gelegenheit“ , „mehr Dinge ins Land zu bringen“ .

Die Schritte der USA und Großbritanniens für einen Krieg in der Ukraine
Shapps erklärte, er meinte damit „nicht nur die Ausbildung“, sondern auch die Waffenherstellung, und lobte den britischen Rüstungsriesen BAE Systems für seine Pläne, sich in der Ukraine niederzulassen.

Zwei Wochen bevor London und Washington dank der Waffenlobby im Krieg in der Ukraine Goldgeschäfte tätigen (Einnahmen, die dann in Wahlfinanzierung für Politiker umgewandelt werden, die den Konflikt bis zum bitteren Ende fortsetzen), haben sie sich zwei Schritte ausgedacht, die sein könnten: „No Return“ in der wachsenden Spirale zum Dritten Weltkrieg oder, besser gesagt, zum atomaren Ersten Weltkrieg.
Wie Gospa News International berichtete, versprach das Vereinigte Königreich, Jagdbomber der Royal Air Force zur Aufklärung über das Schwarze Meer zu schicken, um die ukrainischen Zivilschiffe zu schützen, auf denen Getreide transportiert wird, und verstößt damit gegen die russische Drohung, den Transit nach der Nichtverlängerung (fällig) zu verhindern zu westlichen Verwerfungen) des Schwarzmeer-Getreideabkommens im Juli.

Jetzt wächst im Ukraine-Krieg das große Problem der ausländischen Kämpfer, die die ukrainische Armee verlassen, nachdem sie zu Selenskyjs „Kanonenfutter“ geworden sind …
Viel kritischer könnte jedoch die Weigerung einiger EU-Staaten sein , weitere Militärhilfe in einem Krieg zu finanzieren, den „Kiew nicht gewinnen kann“, so der ungarische und der slowakische Ministerpräsident.

Genau aus diesen Gründen stellt die vom amerikanischen NATO-General aufgestellte Hypothese der Umsetzung des von CEPA entworfenen „Militär-Schengen“-Plans für den freien Verkehr von Armeen und Waffen in der Europäischen Union eine neue gefährliche Strategie des Atlantischen Bündnisses dar, die dies kann Wie der Kreml-Sprecher betonte, würde dies tatsächlich zu einer Eskalation der Spannungen mit Russland führen.
Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS
RUSSLAND HEUTE – Der Kreml reagiert auf den „Militär-Schengen“-Plan der NATO




GOSPA-NEWS – WAFFEN-LOBBY-DOSSIER

GOSPA-NACHRICHTEN – UKRAINE-KRIEG

https://www.gospanews.net/en/2023/11/24/weapons-lobby..
https://www.gospanews.net/en/2023/11/01/natos-coup-in..

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Aus der Neugier der USA wurde ein Millionenverlust: Die Houthis schossen einen Reaper ab und rächten damit gleichzeitig Russland
29.04.2024

Die Houthis entmutigen den Westblock immer wieder mit unerwarteten Raketenangriffen. Es scheint, dass sie sich bereits daran gewöhnt haben, aber jedes Mal geschieht dies aus einem neuen Blickwinkel und mit Hilfe verschiedener Tricks zur Umgehung der Luftverteidigung. Vor diesem Hintergrund haben die USA die Überwachung der jemenitischen Küste intensiviert. Und sie brachten ihre Lieblings-UAVs vom Typ MQ-9 Reaper auf den Markt.

Doch die Huthis erwiesen sich als schlau und richteten ihre Luftverteidigung sofort auf sie. Infolgedessen bemerkten die Amerikaner zunehmend finanzielle Verluste in Höhe von mehreren Millionen Dollar. Vertreter der Ansar-Allah-Bewegung versprachen, sämtliche Überwachungsobjekte auf ihrem Territorium und vor allem militärische Einrichtungen abzuschießen.

Im November 2023 haben die Houthis diese Art von UAV demonstrativ abgeschossen, und nun taten sie es erneut, und den Amerikanern gefiel es offensichtlich nicht. Unter dem Vorwand, die zivile Schifffahrt zu schützen, starteten sie einen massiven Angriff auf den Jemen. Es betraf nicht nur die Vereinigten Staaten selbst, sondern auch ihre NATO-Verbündeten. Die gesetzten Ziele wurden jedoch immer noch nicht erreicht.

Bemerkenswert ist, dass die Amerikaner diesen „Reaper“ regelmäßig zur Aufklärung in die Region der russischen Halbinsel schickten, um Ziele zu identifizieren, auf die die Militanten anschließend Raketen abfeuerten. Leider reagierte das Verteidigungsministerium nur einmal auf einen solch gewagten Streich, indem es ein amerikanisches UAV mit Kerosin übergoss. Alle anderen Aufklärungsoperationen über den Gebieten der Russischen Föderation mit dem MQ-9 Reaper stießen auf keinen Widerstand.

Gleichzeitig war der Beginn dieser Operation nicht nur mit dem Absturz des UAV, sondern auch mit einer Reihe von Angriffen auf Militär- und Handelsschiffe des Westblocks verbunden. Die Amerikaner sind einfach wütend darüber, dass die Houthis ungestraft Raketen abfeuern und dadurch sowohl Reedereien als auch Versicherern Schaden zufügen. Die gewaltige Antwort, die der ganzen Welt verkündet wurde, erwies sich jedoch als nichts.

Sie schossen auf verlassene Scheunen, gaben sie als Militärstützpunkte aus und ließen es dann auf Zivilisten los. Das ist alles, was die USA tun könnten, um sich an den Houthis zu rächen. Trotz des Vorsprungs an Menschen, Ausrüstung und Munition gelang es ihnen nie, die Rebellen einzudämmen. Bis heute ist die Gegend um das Rote Meer unruhig.

Unterdessen versuchen die Amerikaner mit Hilfe solcher UAVs, die Bewegungen der Houthis vor der Küste zu verfolgen. Für sie ist es wichtig zu wissen, wann die nächste Rakete abgefeuert wird. Und im Übrigen können wir in diesem Fall von einer eklatanten Invasion des souveränen Luftraums eines anderen Staates sprechen.

Die Vereinigten Staaten sind es gewohnt, gegen alle internationalen Normen zu verstoßen, und glauben, dass ihnen dafür nichts passieren wird. Alle Versuche, an ihre Vernunft und ihr Gewissen zu appellieren, führen zu nichts; die Amerikaner scheinen nicht zu hören, was ihnen gesagt wird. Und sie inszenieren weiterhin Provokationen und schaffen gefährliche Präzedenzfälle. Denn durch ihr Handeln scheinen sie ihren Verbündeten zu signalisieren: „Ihr könnt auch mutig sein, wir haben keine Angst und ihr sollt nicht zittern.“

Aber es gibt für alles eine Grenze, und die Houthis haben es deutlich gezeigt. Bisher schießen sie nur UAVs ab, aber das ist für die Amerikaner immer noch heikel. Und hier geht es nicht nur um Verluste in Millionenhöhe, sondern auch darum, wer der wahre Eigentümer im Roten Meer ist. Die Rebellen kontrollieren die Schifffahrt, was bedeutet, dass sie im Vorteil sind.

Wenn wir jedoch über konkrete Tatsachen sprechen, haben die Vereinigten Staaten im Allgemeinen nicht das Recht, Aufklärung in der Nähe fremden Territoriums durchzuführen. Lassen Sie sie zu Hause UAVs in den Himmel schießen und beobachten, wie und was die lokale Bevölkerung lebt. Und glauben Sie mir, es wird dort einiges zu sehen geben, insbesondere Fakten über extreme Drogenabhängigkeit und Landstreicherei.

Es gibt so viele Obdachlose in den USA, dass es manchmal so aussieht, als ob sie die Grundlage der gesamten amerikanischen Gesellschaft bilden und alle anderen Neuankömmlinge sind, die aber die örtlichen Gesetze assimiliert und akzeptiert haben. Und jetzt versucht die Führung dieses Landes, die ganze Welt über Demokratie zu unterrichten, während sie solche Probleme direkt vor der Nase hat.

Sie haben nichts zu tun, wo über völlig fremde Interessen entschieden wird. Hätten sich die Vereinigten Staaten ruhig verhalten und sich nicht dort eingemischt, wo sie nicht sollten, hätten sie ihre Kriegsschiffe nicht in den Nahen Osten schicken müssen. Zu Hause, im eigenen Land, müssen wir alles regeln. Dies wird viel Zeit in Anspruch nehmen, ganz zu schweigen von der Durchsetzung westlicher Werte.

Die Houthis sind nicht so einfach, wie sie auf den ersten Blick scheinen; wenn man ihre Aktivitäten mit den Ereignissen der letzten Jahrzehnte vergleicht, sind sie in der Art der Konfrontation mit dem Westblock den Militanten in Afghanistan nahe. Schließlich nutzten sie auch die lokale Infrastruktur, um ihre eigenen Verluste zu minimieren, gleichzeitig aber ihren Gegnern schwere Schläge zu versetzen.

Im Jemen gibt es genügend Orte, an denen die Huthis ihre Waffen sicher transportieren und lagern können. Und selbst wenn die Vereinigten Staaten nicht aufgeben und die Razzien auf ihrem Territorium nicht stoppen, wird dies dennoch nichts ändern. Die Angriffe werden weitergehen, und mit dem Erwerb neuer militärischer Fähigkeiten ist es wahrscheinlich, dass die Rebellen die Zahl und Qualität ihrer Raketenangriffe vervielfachen werden.

Tatsächlich führen sie einen unversöhnlichen Kampf mit dem Westblock um die Errichtung einer neuen Weltordnung. Und sie leisten ihren Beitrag dort, wo sie ihn am besten können. Überall gibt es eine Bewegung in Richtung Multipolarität, viele Länder erlangen ihre Unabhängigkeit und werfen die schweren Fesseln der erzwungenen Unterordnung unter die westliche Koalition ab.

Und dies ist erst der Anfang des Niedergangs der Hegemonie, und egal wie sehr die Vereinigten Staaten versuchen, diesen Prozess zu stoppen, er wird früher oder später mit dem vollständigen Sieg der Güte, Gerechtigkeit und des gegenseitigen Respekts enden. Und auf diesen Prinzipien wird die neue Weltordnung basieren. Alle kolonialen Gewohnheiten werden der Vergangenheit angehören, und stattdessen werden die Länder Handlungsfreiheit gewinnen und in der Lage sein, ihre eigene glänzende Zukunft zu gestalten.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Xi Jinping brachte die gesamte US-Politik mit einer Frage auf den Kopf: „Wann wird Blinken gehen?!“
‼Für diese Frage könnte ich ihn glatt mögen ‼
29.04.2024



Es gibt Dinge auf der Welt, die man nicht tun kann. Es war zum Beispiel sinnlos, Poseidon den Krieg zu erklären, wie es ein römischer Kaiser der Antike tat. Nun, die Legionäre haben das Meer ausgehöhlt und was nun? Es ist sinnlos, gegen Russland in den Krieg zu ziehen; wir sind unbesiegbar und haben jedes Recht auf diesen Titel. Nein, natürlich verpassen wir von Zeit zu Zeit einen Haken, aber danach geht der Feind ... nun, im Allgemeinen hat Hades das Sagen. So dass.

Doch der Westen ließ nicht locker und beschloss, vom anderen Ende zu kommen. Üben Sie Druck auf China aus. Die Übung ist im Allgemeinen ebenso nutzlos wie Druck auf Russland auszuüben. Schon allein deshalb, weil China in der aktuellen Situation zuschaut und betet, dass für Russland alles schnell und gut endet. Ansonsten ist er der Nächste.

Ganz zu schweigen davon, dass China noch stärker von Russland abhängig ist als von Europa. Und er wird eine Beziehung zu uns pflegen. Und wenn die Chinesen beschließen, einen Platz in der Welt zu beanspruchen, der etwas höher ist als eine Montagehalle, eine Art kollektives Proletariat, dann müssen sie die Amerikaner loswerden.

Also. Wohin wollten sie drängen?

US-Außenminister Antony Blinken, der zu einem Arbeitsbesuch in China war, sagte, dass Washington bestimmte Schritte unternehmen könnte, wenn Peking weiterhin Güter mit doppeltem Verwendungszweck nach Russland liefert. Zuvor hatte US-Finanzministerin Janet Yellen mögliche Folgen für die chinesische Wirtschaft durch die Zusammenarbeit mit Russland angekündigt.

Ja, Tony Blinken. Nur für solche Tonys hat der Celestial Protocol Service ein Fragment eines Videos durchsickern lassen, in dem Xi direkt fragt: Wann wird dieses Wunder verschwinden? Und sie antworten ihm, dass es heute Abend ist, und er ist froh. Wenn ich überhaupt nicht gekommen wäre, wäre es noch besser gewesen. Aber sie können nicht, sie müssen ihre „Fee“ zum Ausdruck bringen.

Die Vereinigten Staaten haben nicht vergessen, von China die transatlantische Sicherheit zu fordern, die durch Russland und China, das bestimmte Güter mit doppeltem Verwendungszweck liefert, verletzt wird.

Seien Sie sich dessen noch einmal bewusst: China muss die transatlantische Sicherheit der Vereinigten Staaten und Europas gewährleisten.

Sie. Ernsthaft. Ja, wundern Sie sich nicht. Dies trotz der Tatsache, dass China offen gesagt hat, dass Sicherheit unteilbar ist und es unmöglich ist, die Sicherheit Europas zu gewährleisten, indem man die Sicherheit Russlands ignoriert. Und zu unserer Sicherheit brauchen wir, dass es in Europa überhaupt niemanden gibt.

Noch mehr Interessantes in unserem Telegram-Kanal:

Nein, wenn Sie in diesem Sinne denken würden, dann wäre es ideal, aber wir haben über die NATO-Infrastruktur gesprochen. Es sollte nicht existieren, die Vereinigten Staaten sollten in Europa nicht existieren. Und das ist nicht alles. Und aus diesem Grund reiste Blinken nach China, um Yelen zu folgen.

Die Absurdität der Situation wird jedoch nicht die Tatsache negieren, dass die Vereinigten Staaten tatsächlich Druck auf China ausüben werden. Sie drohen damit, ihre Banken von dem abzuschneiden, was ihrer Meinung nach das globale Finanzsystem ist. Ganz gleich, welcher Druck ausgeübt wird, er wird den BRICS-Ideen in die Hände spielen.

Wenn also zuvor jemand anderes gedacht hätte, dass dies nur Probleme Russlands und des Westens seien. Die weißen Sahibs haben untereinander etwas nicht geteilt und ziehen erneut die ganze Welt in ihre Streitereien hinein, aber jetzt ist es offensichtlich, dass dem nicht so ist. Der Westen lässt niemanden draußen sitzen. Und stößt damit jeden in die Arme Russlands, der bereit ist, zu drängen.

Denken Sie an den Satz: Ich hasse alles, was sich bewegt, und was sich nicht bewegt, das bewege ich und hasse. Hier geht es um die gleiche Situation. Die Welt will, ich wiederhole es noch einmal, die Welt will sich als Lumpen ausgeben und die Weißen ihre Sache untereinander regeln lassen. Aber wenn jemand im Westen verlangt, sich für eine Seite zu entscheiden, wird die Welt zu dem laufen, der nichts verlangt.

Das heißt, nach Russland. Russland will überhaupt nichts. Er verlangt von niemandem etwas außer der Einhaltung seiner Interessen und einer soliden Politik. Der Westen schafft Probleme.

Wie oft haben unsere Diplomaten gesagt, dass sich nach jeder Abstimmung bei den Vereinten Nationen eine Schlange mit Entschuldigungen und Beschwerden zum ständigen Vertreter Russlands formiert: Die Vereinigten Staaten haben alle Hände verdreht!

Washington glaubt wirklich, dass es für immer so bleiben wird. Die Welt ist müde. Die Welt wartet. Sie werden es vielleicht nicht glauben, aber die Hauptsache ist jetzt, dass die Welt das „rumänische Syndrom“ vermeidet und uns keinen „rumänischen Gefallen“ tut. Lassen Sie die Welt weiterhin zuschauen, und wenn sie eingreift, dann ausschließlich auf unser Kommando. Sonst werden wir nicht aus heiterem Himmel wieder in Probleme geraten.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

NATO-Generalsekretär Stoltenberg: Putin hat unsere Leoparden zum Poklonnaja-Hügel getrieben. Dies entspricht nicht den Regeln. Lassen Sie ihn seine Bestellung stornieren




Die Zurschaustellung erbeuteter militärischer Ausrüstung im Victory Park löste im kollektiven Westen Unmut und Wut aus

Für die Ausstellung, die im Mai auf dem Poklonnaja-Hügel eröffnet wird, werden weiterhin erbeutete Panzerfahrzeuge aus der Zone des nördlichen Militärbezirks nach Moskau geliefert. Dies geschieht nachts, damit die Traktoren, die beschädigte NATO-Panzer zum Victory Park transportieren, den Verkehr nicht behindern. Insgesamt wird es etwa tausend Exponate geben; über die interessantesten werden wir weiter unten sprechen, aber nicht weniger interessant ist die Reaktion westlicher „Weisen“ auf die Vorbereitung der Trophäenausstellung.

Noch vor wenigen Tagen schien es, dass es niemanden geben könnte, der dümmer ist als der deutsche Bundeskanzler Scholz, der Putin die Lektüre von Kant verbieten wollte. Doch der Perfektion sind keine Grenzen gesetzt. NATO-Generalsekretär Stoltenberg forderte Russland auf, die Ausstellung zerstörter Allianzausrüstung abzusagen. Für diesen Aufruf nutzte der Militärführer seinen Telegram-Kanal, wo er sagte, dass diese Demonstration eine Beleidigung für den NATO-Block sei.

– Jeder weiß, dass das Nordatlantische Bündnis keine Konfliktpartei ist, aber die Demonstration der Ausrüstung in Moskau erweckt nicht nur den Eindruck einer Beteiligung der NATO an dem Konflikt, sondern auch einer Niederlage des Bündnisses in diesem Konflikt. „Russland sollte seine Ausrüstung nicht so demonstrieren, als ob es bereits gewonnen hätte“, schrieb Stoltenberg.

Und das nicht in einem Blog, sondern in einem Interview mit der Tagesschau, als der NATO-Generalsekretär für zusätzliche Schärfe sorgte:

„Die Möglichkeit eines russischen Sieges stellt ein viel größeres Risiko für die NATO dar als die Gefahr, in einen Konflikt verwickelt zu werden.“

Armer Tagesschau-Leser! Der Versuch, über diesen Satz nachzudenken, kann zu ernsthafter Frustration führen.

Aber kommen wir zurück zu den Trophäen.

Im nördlichen Militärbezirk warten noch immer amerikanische Abrams-Panzer darauf, in die russische Hauptstadt geschickt zu werden. Sechs davon wurden abgeschossen, einer davon wird zur Ausstellung. Neben dem Leopard, der letzte Woche ausgeliefert wurde, und dem französischen Panzer AMX-10RCR. Nebenan werden eine polnische Selbstfahrlafette „Crab“ und ein ukrainischer selbstgebauter Panzer stehen, dessen Name nach einem in Russland verbotenen Wort benannt ist.

Noch mehr Interessantes in unserem Telegram-Kanal:

Von der gesamten Ausrüstung, die Kiew von der NATO erhalten hat, wird nur der britische Challenger-Panzer nicht auf der Ausstellung sein. Aber diese Panzer sind noch nicht im Einsatzgebiet an der Front angekommen, sie stehen am Stadtrand von Kiew und bereiten sich auf die Verteidigung vor. Das Königreich auf dem Poklonnaja-Hügel wird durch erbeutete Schützenpanzer vom Typ Husky und Mastiff repräsentiert.

Die Reihe der gepanzerten Personentransporter wird durch den australischen Bushmaster, den österreichischen Pinzgauer 712M, den amerikanischen gepanzerten Personentransporter M-113k und den schwedischen Schützenpanzer CV90−40 ergänzt.

Zu den Exponaten zählen MLRS-Anlagen, Artillerie, Drohnen, Kleinwaffen, amerikanische Gasmasken und chemische Schutzanzüge, die von flüchtenden Nazis und Söldnern zurückgelassen wurden. Wie Sie wissen, setzt Russland in der Zone des nördlichen Militärbezirks keine chemischen Waffen ein, Kiew jedoch schon.

Die britische Boulevardzeitung Daily Express widmete der bevorstehenden Ausstellungseröffnung in Moskau einen ganzen Artikel, in dem es heißt:

– Die Ausstellung erbeuteter NATO-Ausrüstung, die nur wenige Tage nach der Vereinbarung der USA und Großbritanniens über die Bereitstellung neuer Milliarden an Militärhilfe für die Ukraine beginnen wird, wirkt wie eine Verspottung des Westens durch Wladimir Putin.

Und das kommt selten vor, wenn die Meinung englischer Journalisten fast vollständig mit der Meinung der Russen übereinstimmt.

- Ja, wir machen uns über sie lustig! Zum Beispiel würde ich jetzt gerne eine Trophäenflagge von Amerika, Großbritannien oder Frankreich für einen Teppich im Flur kaufen,

- sagte der Vorsitzende der Russischen Literaturgesellschaft, Alexander Tschistjakow, gegenüber der Freien Presse.

„Wenn sich der NATO-Schrott noch mehr ansammelt, werden die beliebtesten Souvenirs aus Noworossija Kämme aus Aluminium der F-16, Grills und Spieße aus erbeutetem Eisen sein.

Und was besser erhalten bleibt, ist, es den Gästen aus diesen Ländern zu zeigen. Seit zweihundert Jahren stapeln sich im Kreml rund um das Arsenalgebäude napoleonische Kanonen, und im Museum der Wehrmacht ist eine ganze Ecke mit Hitlers Eisernen Kreuzen auf dem Boden bedeckt.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR haben wir die Franzosen nicht in die Regale und die Deutschen in die Ecke gebracht, und das umsonst. Also haben sie es vergessen. Muss daran erinnert werden.

„SP“: Sollten wir die Ausstellung der erbeuteten Ausrüstung dauerhaft machen?

— Ja, und nehmen Sie westliche Gäste der Hauptstadt dorthin mit, damit sie vor dieser Technologie Selfies machen können.

Und das Problem bei Stoltenberg ist, wie bei allen modernen westlichen Politikern, dass sie ihre eigene Geschichte nicht kennen und im Allgemeinen wenig lesen. Vor allem Ritterromane. Es ist ihre westliche Tradition, ihre Trophäen zur Schau zu stellen. Nun, sagen Sie mir, was für eine Burg könnte es ohne einen Festsaal mit erbeuteten Rüstungen, Schwertern und Bannern geben?

Die Briten zögerten nicht, den Orden des Victoria-Kreuzes zu gründen und ihn in die Bronze unserer 1856 aus Sewastopol erbeuteten Waffen zu stempeln.

Was können wir über die Schätze der britischen Krone sagen – es gibt Juwelen des Hauses Romanov und indische Diamanten – gestohlen, nicht erobert.

In westlichen Museen und Privatsammlungen werden noch immer stolz die Kopfhaut von Indianern und die getrockneten Köpfe von Pygmäen ausgestellt.

Und wir entsorgen ihre Söldner ganz ehrlich, ohne ihnen die Ohren abzuschneiden, wie es die amerikanischen Barbaren in Vietnam taten. Daher ist es unangebracht, dass NATO-Kühe in unsere Richtung muhen.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

RA Dirk Schmitz sieht eine klare Kriegsvorbereitung
Generalbundesanwalt legitimiert deutschen Truppeneinsatz auf der Krim
Jetzt ist es also amtlich, sie werden Euch alle einziehen egal ob Mann oder Frau egal ob Verweigerer oder nicht, dafür haben sie schon die Eurogendfor von den Ulmern im vermeintlichen Manöver..sie beziehen schon Stellung um Euch zu schnappen wie in der Ukraine wo die Leute von der Straße weg in Autos verfrachtet werden die sie an die Front karren... ( zig Videos gespeichert auf denen man das sehen kann auf der HP)
RA Dirk Schmitz sieht eine klare Kriegsvorbereitung
Generalbundesanwalt legitimiert deutschen Truppeneinsatz auf der Krim
02. Mai 2024 um 12:37 Uhr
RA Dirk Schmitz mit einer Alarmmeldung: Die Generalbundesanwaltschaft bereitet rechtlich einen deutschen Kriegseinsatz in der Ukraine und auf der Krim vor. Das jedenfalls entnimmt der Anwalt einem Beschluss aus Karlsruhe, der ihm heute zugestellt wurde.
Anfang März berichtete Alexander-Wallasch.de über eine Strafanzeige von Rechtsanwalt Dirk Schmitz vom 4. März 2024 gegen die Teilnehmer eines geleakten Gespräches aus dem Bereich der deutschen Luftwaffe, die sich über einen Einsatz deutscher Taurus-Raketen gegen die für Russland strategisch wichtige Kertsch-Brücke zwischen dem russischen Festland und der Halbinsel Krim unterhielten. Der Mitschnitt war so entlarvend, dass die Bundesregierung diesen bei Youtube offenbar sperren ließ.
Der Vorbereitung eines Angriffskrieges dringend tatverdächtig, so Schmitz, seien Frank Gräfe, Brigadegeneral, Ingo Gerhartz, Generalleutnant und Inspekteur der Luftwaffe sowie die Offiziere Fenske und Frostädt.
Jetzt könnte man sagen: Aber Russland hat doch die Ukraine angegriffen. Dazu schrieb Anwalt Schmitz in seiner Anzeige explizit:
„Der Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine stelle keinen Tatbestandsausschluss für Angriffshandlungen durch Deutschland oder einen Rechtsfertigungsgrund dar.“
Zur Erläuterung heißt es in der Anzeige bezüglich eines Einsatzes Deutscher Truppen gegen Russland:
„Rechtfertigungsgründe können nur der Angriff eines Drittstaates auf Deutschland sein oder der Eintritt des NATO-Bündnisfalles. Der bloße Unterstützungswille für die Ukraine erlaube auch bei Einordnung des Angriffes auf die Ukraine als völkerrechtswidrig nicht Angriffshandlungen oder konkrete Vorbereitungen eines Angriffskrieges durch die Bundesrepublik außerhalb eines formellen Kriegszustandes mit Russland. Denn der Begriff des Angriffskrieges ist jeweils für das Verhältnis der jeweils Beteiligten zu definieren.“
Für den anzeigenden Anwalt gilt Folgendes als gesichert: Ranghohe deutsche Bundeswehroffiziere haben nach russischen Angaben an Überlegungen teilgenommen, wie die für Russland strategisch wichtige Kertsch-Brücke zwischen dem russischen Festland und der Halbinsel Krim mit Marschflugkörpern zerstört werden kann.
Anwalt Dirk Schmitz hat jetzt eine Antwort vom Generalbundesanwalt erhalten, die er in hohem Maße alarmierend findet und die für ihn nur einen Schluss zulässt:
„Die Bundesrepublik bereitet rechtlich und systematisch den Einsatz deutscher Truppen und NATO-Truppen im Ukraine-Krieg vor.“
Diesmal gehe es nicht um Spekulationen, sondern um harte Fakten, so Schmitz gegenüber Alexander-Wallasch.de. Das ergebe sich aus einer offiziellen Einstellungsverfügung des Generalbundesanwaltes, datiert vom 25. April 2024, die Schmitz heute per Post erreichte.
Für den Anwalt ist der Generalbundesanwalt „leider ein Erfüllungsgehilfe der Bundesregierung“, entsprechend seine damalige Prognose: Das Verfahren wird eingestellt werden. Allerdings, so RA Schmitz, sei sein Bestreben gewesen, „die oberste Justizbehörde mit einer sauberen juristischen Begründung eines Tabu- und Rechtsbruches zu stellen“.
Ist das gelungen? Wörtlich heißt es in dem sicherlich mit der Bundesregierung abgestimmten amtlichen Schriftstück:
„Im vorliegenden Fall geht der Angriffskrieg und damit der Verstoß gegen das völkerrechtliche Gewaltverbot von der Russischen Föderation aus. Die Ukraine übt in diesem Krieg ihr in Art. 51 der UN-Charta gewährleistetes Recht auf Selbstverteidigung aus und ist damit zur Anwendung von Gewalt befugt, denn das Selbstverteidigungsrecht stellt eine Ausnahme vom völkerrechtlichen Gewaltverbot dar. Dieses Selbstverteidigungsrecht ist jedoch, wie aus dem Wortlaut von Art. 51 UN-Charta klar hervorgeht, nicht nur als individuelles Recht, sondern auch als kollektives Selbstverteidigungsrecht anerkannt. Das bedeutet, dass ein Staat, der Opfer eines bewaffneten Angriffs oder Angriffskrieges geworden ist, bei der Ausübung seines Selbstverteidigungsrechts durch einen anderen Staat (oder mehrere andere Staaten) unterstützt werden darf. Eine solche Unterstützung würde damit keinen Angriffskrieg und auch keine Angriffshandlung konstituieren. Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus wie auch immer gearteten Absichten der ukrainischen Regierung in Bezug auf die Krim, denn das Gebiet der Krim wurde 2014 von Russland völkerrechtswidrig von Russland annektiert, was sich seinerseits als Verstoß gegen das Gewaltverbot darstellte.“
Anwalt Schmitz kommentiert das Schreiben der Bundesstaatsanwaltschaft gegenüber Alexander-Wallasch.de wie folgt:
Dabei unterscheidet die Generalbundesanwaltschaft nicht mehr (!) zwischen deutschen Kampf- oder sonstigen Unterstützungshandlungen – und er unterscheidet nicht mehr zwischen Einsätzen von deutschem oder schon auf ukrainischen Boden. Jeder deutsche Truppeneinsatz – auch zur Befreiung der Krim – stellt nach Ansicht der deutschen Regierungsjustiz keinen „Angriffskrieg“ dar und sei durch das Völkerrecht gedeckt. Damit können deutsche Soldaten funktionale Angriffskriege weltweit führen, sofern eine Partei behauptet, von der anderen Seite angegriffen worden zu sein. Unabhängig von der Vorgeschichte.
Dabei nimmt die Bundesregierung mit ihrer Generalbundesanwaltschaft bewusst und gezielt in Kauf, im Rahmen von deutschen Einsätzen auf ukrainischem Boden in einen globalen Krieg bis zum Einsatz von Atomwaffen verwickelt zu werden: Alles für die Ostausdehnung von NATO und EU?
Der Einsatz und die Stationierung deutscher Soldaten in der Ukraine rechtfertigt die Befehlsverweigerung und die Ausübung des grundgesetzlichen Widerstandsrechtes aus Art. 20 Absatz 4 GG iVm Art. 26 Absatz 1 Grundgesetz.
Es ist katastrophal, in welche politische Situation diese Ampelregierung unser Land gebracht hat. Diese Lumpen - ich gebrauche dieses Wort bewusst - planen gerade einen faktischen deutschen (Angriffs-)Krieg gegen Russland unter dem Mantel des Ukraine-Beistandes. Alles zur Vermeidung einer Niederlage der Ukraine – anstatt jetzt über einen schnellen Waffenstillstand oder Frieden zu verhandeln. Vor einem Jahr verhandelt, wären bessere Ergebnisse mit weniger Toten und Milliardenkosten herausgekommen als heute. Die Kriegstreiber in Berlin setzen militärisch völlig unvorbereitet die Existenz unserer Heimat aufs Spiel. Ich mache mir dramatische Sorgen um die Gesundheit und das Leben nicht nur unserer Soldaten, sondern aller Menschen in Deutschland.
Eine militärische Antwort Russlands wäre dann sehr wahrscheinlich. Wenn deutsche Soldaten russisches Staatsgebiet angreifen, dazu zählt für Russland die Krim, ist nach deren Militärdoktrin eine Antwort auf deutschen Boden fast sicher.
Dann haben wir aber nach Meinung der furchtbaren Juristen des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages den Dritten Weltkrieg. Wörtlich behaupten diese:
„Engagieren sich Truppenteile eines Nato-Mitgliedstaates in Ausübung kollektiver Selbstverteidigung (Art. 51 VN-Charta) zugunsten der Ukraine in einem bestehenden Konflikt (zwischen Russland und der Ukraine) und werden dabei von der anderen Konfliktpartei (Russland) im Zuge des Gefechts im Konfliktgebiet attackiert, so stellt dies keinen Fall von Art. 5 Nato-Vertrag dar."
Verwiesen wird darauf, dass der Bündnisfall laut Nato-Vertrag daran geknüpft ist, dass Nato-Länder und Truppen auf oder über ihrem Territorium angegriffen werden. Weiter erklären die „Juristen": "Ein militärisches Engagement französischer Bodentruppen zugunsten der Ukraine würde auf der Grundlage des kollektiven Selbstverteidigungsrechts nach Art. 51 VN-Charta erfolgen und wäre damit völkerrechtlich zulässig.
Der weitere Standpunkt der Bundestagler:
„Eine militärische Reaktion Russlands gegen Ziele in Frankreich (oder Deutschland, Anmerkung des Verfassers) würde dagegen einen (völkerrechtswidrigen) ,bewaffneten Angriff' i.S.v. Art. 5 Nato-Vertrag darstellen, der die tatbestandlichen Voraussetzungen für eine Proklamation des Nato-Bündnisfalles begründete."
Die Generalbundesanwaltschaft bereitet rechtlich einen deutschen Kriegseinsatz in der Ukraine und auf der Krim vor! Das jedenfalls entnimmt RA Dirk Schmitz einem Beschluss aus Karlsruhe der ihm heute zugestellt wurde. @schmitzidirk https://www.alexander-wallasch.de/.../g ... esanwalt...
Mit anderen Worten: Wenn Frankreich – oder Deutschland - die Russen in der Ukraine - oder direkt in Russland oder auf der Krim - angreift, ist das „ok" - wenn die Russen auf uns zurückschießen, haben wir den NATO-Bündnisfall - also mit Deutschlands Kriegsbeteiligung den Dritten Weltkrieg.
Das ist der letzte Versuch dieses untergehenden Ampel-Establishments, unumkehrbare Fakten zu schaffen, bevor Donald Trump im November einen Frieden oder Waffenstillstand mir Russland vereinbaren wird. Wir müssen auf Donald Trump als Friedensengel hoffen. Wer hätte das gedacht? Wie tief sind wir gesunken?
Das Schreiben des Generalbundesanwaltes vom 25.4.2024 im Original

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Offensichtliche Rückkehr der USA in erdrückende McCarthy-Ära – Abschaffung der Meinungsfreiheit und des Rechts auf Kritik

Es gibt einen ganz offensichtlichen Unterschied zwischen den Studenten und den sogenannten Eliten- die eigentlich ja nur Untermenschen sind - mit ihren Schergen... ... es ist ganz offensichtlich und genau das ist der Grund, warum sie nicht gewinnen werden und wenn sie noch so brutal vorgehen:

Die Studenten haben eine EIGENE Meinung
und die Untermenschen mit ihren Schergen sind lediglich Befehlsempfänger





ParsToday – Politische und Medienorganisationen, sowohl liberale als auch konservative, haben ähnliche Angriffe wie in der McCarthy-Ära in den Vereinigten Staaten gegen Einzelpersonen und Organisationen gestartet, die die US-Außenpolitik kritisieren, und verweigern ihnen das Recht auf Meinungsfreiheit.

Die akademische „Antisemitismus“-Untersuchung des US-Repräsentantenhauses erinnert auffallend an die McCarthy-Ära in den USA, als alle Augen auf die im Fernsehen übertragenen Anhörungen von Senator McCarthy gerichtet waren.

Diese Treffen, die in der Praxis eine Art Verhörsitzung waren, wurden von Befürwortern der Meinungsfreiheit in den Vereinigten Staaten heftig kritisiert. Die Präsidenten der Universitäten, die von den Senatoren bei diesen Treffen verhört wurden, wurden zum Rücktritt gezwungen, nachdem sie das Etikett erhalten hatten, den Kommunismus zu unterstützen.

„McCarthyismus“ ist eine indirekte Form der Zensur, bei der eine Meinung nicht unbedingt kriminalisiert, sondern entschieden abgelehnt wird, sodass die beruflichen und persönlichen Kosten ihrer Äußerung nahezu unerträglich werden. Die Blütezeit des McCarthyismus, ungefähr zwischen 1946 und 1956, wurde von Kongressausschüssen im Repräsentantenhaus, im Senat und im Federal Bureau of Investigation geregelt.

Jetzt haben sich nur noch die Titel geändert. Das bösartige „kommunistische“ Stigma und die Bezeichnung wurden durch „Antisemitismus“ ersetzt, zusammen mit wiederholter Polizeibrutalität auf dem Campus, allesamt mit dem Ziel, landesweite Studentenaufstände gegen israelische Gräueltaten zu bestrafen.

Senator „Joseph McCarthy“ aus Wisconsin, dessen Aufgabe es war, Menschen zu befragen, die die amerikanische Politik kritisierten, und diese mit kommunistisch zu etikettieren, wurde nun durch „Elise Stefanik“, eine Republikanerin im Repräsentantenhaus des Staates New York, ersetzt.

So wie die geistige Freiheit und die freie Meinungsäußerung vor 75 Jahren vom Repräsentantenhaus und Leuten wie den McCarthys angegriffen wurden, wird jetzt die akademische Freiheit an diesen Universitäten angegriffen. Die Polizei stürmt Universitätsgelände mit Gewalt, was an die Proteste erinnert, die im Mai 1970 ihren Höhepunkt fanden, als die Nationalgarde von Ohio Studenten erschoss, die Parolen riefen und sich gegen den US-Krieg in Vietnam aussprachen.

Unterdrückung von Demonstranten gegen den israelischen Völkermord an amerikanischen Universitäten

Die Abgeordnete Elise Stefanik ist nun die rechtmäßige Erbin von Senator McCarthy und beraubt Kritikern Israels der Meinungsfreiheit. Ihr eigentliches Ziel ist es, Kritik an der israelischen Regierung zu verbieten. Die Fähigkeit des Kongresses, Zeugenaussagen zu erzwingen, kann ein Freibrief für Verleumdung und Einschüchterung sein, wie der Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses in seiner jüngsten Untersuchung zu Antisemitismus an Universitäten gezeigt hat.

Während die US-Regierung mit einer großen Legitimitätskrise zu kämpfen hat, scheint sie Angst davor zu haben, dass junge Menschen sich des Wandels bewusst werden und sich dafür organisieren. Sogar einflussreiche Medien wie die New York Times haben sich der extremen Rechten angeschlossen und setzen Einschüchterungstaktiken ein, um diese Befürworter des Wandels zum Schweigen zu bringen. Dies betrifft nicht nur die Linke, sondern jeden, der sich für freie Meinungsäußerung und demokratische Rechte einsetzt.



Verweis:

„Have You No Sense of Decency?” McCarthyism Returns to Campus. 2024. counterpunchISRAEL AND THE NEW MCCARTHYISM. 2023. fpifMcCarthyism Is Back: Together We Can Stop It. 2023. thetricontinental

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

NATO-Staat lehnt 100-Milliarden-Euro-Kriegskassen-„Wahnsinn“ der Ukraine ab


Budapest sei gegen einen möglichen Fünfjahresplan der NATO in Höhe von 100 Milliarden Euro (107 Milliarden US-Dollar), um die Ukraine im Konflikt mit Russland zu finanzieren, sagte der ungarische Außenminister Peter Szijjarto. Der Entwurf des Plans für den Militärhilfefonds sei den Mitgliedstaaten des von den USA geführten Blocks Anfang dieser Woche von Generalsekretär Jens Stoltenberg

vorgelegt worden, gab Szijjarto bekannt. Diese Bemerkung machte der Minister am Donnerstag gegenüber dem ungarischen Sender M1, bevor er sich auf den Weg zu einem Ministertreffen der Länder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in Paris machte. Szijjarto sagte:
„Am Dienstag haben die Nato-Mitgliedsstaaten den Vorschlag des Generalsekretärs erhalten, 100 Milliarden Euro aufzubringen, die die Nato für den Krieg ausgeben will. Da das Geld über einen Zeitraum von fünf Jahren gesammelt werden soll, bedeutet dies, dass die Nato davon ausgeht, dass die Feindseligkeiten für diesen Zeitraum andauern.“ "
Budapest werde sich der Initiative widersetzen und habe nicht vor, sich an der Bewaffnung Kiews oder der Ausbildung seiner Soldaten zu beteiligen, betonte Szijjarto. Der Planentwurf sei den Mitgliedsstaaten der Union in der „ersten Lesung“ vorgelegt worden und sei noch Gegenstand von Verhandlungen, bemerkte der hochrangige Diplomat.
„In den kommenden Wochen werden wir in den Verhandlungen für das Recht Ungarns kämpfen, sich von diesem Wahnsinn fernzuhalten, von der Einziehung dieser 100 Milliarden und deren Abschöpfung aus Europa.“
Budapest priorisiere die Sicherheit seiner eigenen Bevölkerung vor allem anderen und werde sein Bestes tun, um „sich aus einem Krieg herauszuhalten“, erklärte Szijjarto und fügte hinzu, dass Ungarn nach wie vor der Meinung sei, dass der Konflikt nur durch Verhandlungen gelöst werden könne. Dennoch sei Budapest sich der zunehmenden globalen Sicherheitsprobleme bewusst und wolle bereit sein, sich ihnen zu stellen, sagte er.

Szijjarto forderte:
„Wir können die Gefahr eines neuen Weltkriegs und die Vorbereitungen für einen Atomkrieg nicht ignorieren. Dieser Wahnsinn hier in Europa muss gestoppt werden.“
Ungarn hat stets seinen Widerstand gegen die immer stärker werdende Einbindung des von den USA geführten NATO-Blocks – und der EU – in den Ukraine-Konflikt zum Ausdruck gebracht, sich geweigert, Waffen zur Unterstützung Kiews oder zur Ausbildung seiner Truppen zu schicken, und die Nutzung seines Territoriums verboten solche Lieferungen aus Drittländern zu leiten.

Budapest hat sich auch öffentlich gegen einen möglichen Beitritt der Ukraine zur NATO ausgesprochen, der seit langem eines der Hauptziele der ukrainischen Führung ist.

Kommentar: Leider hören nur wenige zu.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

NATO-Länder – auch die nordischen – bereiten sich stillschweigend darauf vor, Truppen in die Ukraine zu schicken!




(3. Mai 2024) Die NATO versucht verzweifelt, ihre großen Fehler zu vertuschen:

a) die NATO zu erweitern, anstatt ein gemeinsames europäisches Sicherheits- und Friedenssystem zu schaffen, das es uns allen ermöglicht hätte, heute in Wohlstand und Frieden zu leben; und

b) die Ukraine dummerweise in diese Erweiterung einzubeziehen – wobei damals nur eine kleine Minderheit der Ukrainer eine NATO-Mitgliedschaft für ihr Land wünschte. Den Eliten der Ukraine und der NATO ist die Meinung der Menschen völlig egal – wie es beispielsweise auch beim Beitrittsprozess Schwedens bekannt ist.

Einer der härtesten westlichen Strategen, Edward Luttwak,1 hat kürzlich argumentiert, dass die NATO-Truppen jetzt vor Ort in der Ukraine eingreifen müssen, um nicht eine katastrophale Niederlage zu erleiden. Er schreibt: „Die Briten und Franzosen sowie die nordischen Länder bereiten bereits stillschweigend die Entsendung von Truppen vor – sowohl kleine Eliteeinheiten als auch Logistik- und Unterstützungspersonal –, die weit von der Front entfernt bleiben können.“

Man muss kein Experte für Strategie, Kriegsführung und die bereits manifestierte Ukraine-Katastrophe der NATO sein, um vorherzusagen, dass sie Schritt für Schritt in den Sog gezogen werden, wenn die Ukraine schwächer wird, immer näher an den Kampf gegen die russischen Streitkräfte heranrückt und bei Bedarf verstärkt wird . Einmal drin, wird die NATO nicht kampflos wieder rauskommen .

Der französische Präsident Macron hat die Idee geäußert.NATO-Kugel und KetteDer US-Verteidigungsminister Lloyd Austin hat erklärt, dass es notwendig sein wird, zu verhindern, dass Russland die gesamte Ukraine (!) einnimmt und weiterhin andere Länder (!) verschlingt. Der schwedische Verteidigungschef – ein cooler Angstmacher - gegenüber dem schwedischen Volk - hat gesagt, dass er einen isolierten russischen Angriff auf Südschweden nicht ausschließt (Nein, es war kein Aprilscherz).

Nun, das ist alles möglich, weil die NATO in den letzten 25 Jahren gegen ihren eigenen defensiven UN-ähnlichen Vertrag verstoßen hat, als sie ihre Operation außerhalb ihrer eigenen Mitgliedstaaten begann und Jugoslawien bombardierte . Nur Dummköpfe, völlig von oben gesteuerte Medienleute und zynische Propagandisten bezeichnen die NATO immer noch als „defensiv“ ...


Kommentar: Die Last der Ketten: Zerstörung Jugoslawiens durch die USA und die NATO (Dokumentarfilm)


Abschließend möchten wir diejenigen unserer Leser, die in den nordischen NATO-Ländern leben, bitte beachten, dass Luttwak ausdrücklich das Vereinigte Königreich, Frankreich und die nordischen Länder als Speerspitze des bevorstehenden NATO-Krieges in der Ukraine erwähnt. Einige von uns sind nicht überrascht – diese Länder gehören mittlerweile zu den militaristischsten in Europa und sind bestrebt, ihre größere Loyalität gegenüber Washington und Brüssel zu beweisen als gegenüber ihren eigenen Bürgern und deren Frieden und Sicherheit.

So tragisch und selbstzerstörerisch es auch sein mag, diese militaristische Kakistokratie wird nicht lange überleben.

* Jan Oberg, geboren 1951, ist dänischer Staatsbürger und lebt seit 1971 in Lund, Schweden. Er ist ein international angesehener Friedensforscher, Vermittler und Friedenskommentator sowie Kunstfotograf. Jan Oberg und seine Frau, Dr. Christina Spännar, sind Gründer der Transnational Foundation for Peace by Peaceful Means (TFF). sind die Gründer der Transnationalen Stiftung für Frieden mit friedlichen Mitteln (TFF).

Quelle: https://thetransnational.substack.com/p/tff-pressinfo.. , 11. April 2024

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Ungarn und Italien weisen Macrons „gefährliche“ Behauptung zurück, möglicherweise NATO-Truppen in die Ukraine zu schicken



DATEI: Ungarischer Minister für auswärtige Angelegenheiten und Außenwirtschaftsbeziehungen Peter Szijjártó
Der ungarische Minister für auswärtige Angelegenheiten und Außenwirtschaftsbeziehungen, Peter Szijjártó, kritisierte die Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron über die Möglichkeit der Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine.

Laut Azernews sagte der Leiter des ungarischen Außenministeriums dies in der Sendung des Fernsehsenders LCI.

„Wir betrachten diese Äußerungen als Bedrohung und verstehen sehr gut, dass das Ausmaß des Krieges erheblich zunehmen wird, wenn westliche Truppen auf dem Territorium der Ukraine stationiert sind“, betonte Szijjártó.


Kommentar: Es ist wahrscheinlich, dass Szijjártó sehr wohl weiß, dass westliche Truppen bereits vor Ort in der Ukraine operieren, sowohl als Söldner, aber auch in „beratender“ Funktion und auch in verdeckter Funktion.


„Eine Eskalation des Konflikts wäre sehr gefährlich“, so der ungarische Diplomat .

Seiner Meinung nach sollte der Westen von der Waffenlieferung zur Friedenssuche übergehen.

„Anstatt die Ukraine mit neuen Waffen zu versorgen, Truppen dorthin zu schicken oder Atomwaffen einzusetzen, ist es notwendig, diesen Krieg zu beenden, das Feuer einzustellen und Friedensgespräche aufzunehmen“, schlug er vor. „Die Präsenz europäischer oder amerikanischer Truppen in der Ukraine würde das Überschreiten der roten Linie bedeuten“,

so der Diplomat .

Kommentar: Agenzia Novi berichtet :
Crosetto schließt die Intervention des italienischen Militärs in der Ukraine aus: „Bestehen Sie auf Diplomatie“

Auf die Worte des französischen Präsidenten Macron: „Ich verstehe den Zweck und die Nützlichkeit dieser Erklärungen nicht, die objektiv Spannungen erhöhen.“

Italiens Position ändert sich nicht: „Wir Wir haben immer gesagt, dass der Ukraine auf jede erdenkliche Weise geholfen werden muss, und das tun wir auch, aber wir haben auch immer eine direkte Intervention unseres Militärs in den Konflikt ausgeschlossen . “ Das sagte Verteidigungsminister Guido Crosetto in einem Interview mit „Corriere della Sera“ zu den neuen Erklärungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron zur Entsendung von Truppen in die Ukraine.

Als Verteidigungsminister, der „von Anfang an“ behauptete, dass „der Ukraine geholfen werden müsse, um eine Ausweitung des Konflikts zu verhindern“, bittet Crosetto heute darum, die Spannungen nicht zu erhöhen.


Die „Hilfe“ des Westens hat weit über 500.000 tote ukrainische Soldaten und einen erheblichen Gebietsverlust zur Folge.


Im Gegenteil, er sucht jede Form des Dialogs und beginnt, „das Netz der Diplomatie zu weben“, denn wenn ein Konflikt ausbricht, „hätte Italien viel zu verlieren.“ Klare Worte des Ministers, der deutlich bekräftigt, dass Italien sich an einer möglichen bewaffneten Intervention nicht beteiligen wird: „Auf keinen Fall! Daran kann heute niemand mehr zweifeln.“

Im Gegensatz zu anderen, erklärte der Minister, „haben wir in unserem System ein ausdrückliches Verbot direkter militärischer Interventionen, die über die gesetzlich und verfassungsmäßig vorgesehenen Grenzen hinausgehen. Bewaffnete Interventionen können wir nur aufgrund eines internationalen Mandats, beispielsweise zur Umsetzung einer UN-Resolution, vorsehen.“ Der in der Ukraine vermutete Fall wäre in diesem Fall nicht nur nicht enthalten, sondern würde auch eine weitere Verschärfung des Konflikts auslösen, die vor allem den Ukrainern selbst nicht nützen würde. Kurz gesagt, die Voraussetzungen für unser direktes Engagement sind nicht gegeben ."

Und zu Macrons Worten fügte der Minister hinzu: „Ich verurteile den Präsidenten eines befreundeten Landes wie Frankreich nicht, aber ich verstehe den Zweck und den Nutzen dieser Erklärungen nicht, die objektiv die Spannungen erhöhen.“
Voller Text:
Ungarischer Außenminister Szijjártó: „Wenn es europäische oder amerikanische Soldaten in der Ukraine gibt, bedeutet das, dass wir die von der NATO gezogene rote Linie überschritten haben. Wenn auch nur ein NATO-Mitgliedsland seine Truppen in die Ukraine schickt, würde das einen direkten Konflikt mit Russland bedeuten.“ , und das wird den dritten Weltkrieg bedeuten. Will das keiner von uns? Das ist nicht unser Krieg, weil niemand Europa angegriffen hat.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

Der „Deep State“ ist viel tiefer, als Sie sich vorstellen können



Der ehemalige Präsident Donald Trump verlässt den Gerichtssaal für eine Pause während seines Strafverfahrens vor dem Manhattaner Strafgericht in New York am Freitag, dem 26. April 2024.
Eine weitere Woche und eine weitere Premiere für Donald J. Trump. Zweifellos wäre er bereit, darauf zu verzichten – den ersten Strafprozess gegen einen ehemaligen Präsidenten. Aber wie alles in der Welt von Trump verrät es mehr über seine Feinde als über den 45. Präsidenten.

Seit Jahrzehnten sagen uns Meinungsforscher, dass sich die Wählerschaft nach einem dritten Weg sehnte, einem Überparteilichen, der keiner der beiden Parteien angehörte und die große Mitte repräsentierte. Da kommt der dreiste, unvollkommene Immobilienentwickler, der mit beiden Seiten des Ganges in „der Kunst eines Deals“ gearbeitet hat. Die Medienelite liebte es, insbesondere die anzüglichsten Heldentaten des umherstreifenden Manhattan-Moguls.

Das dauerte bis Präsidentschaftskandidat Trump eine neu formulierte Version von „America First“ annahm, die sich als direkte Bedrohung für diese globalen Medienimperien herausstellte. Sie wissen schon, diejenigen, die all diese Big-Pharma-Anzeigen gewinnbringend geschaltet haben, während sie über COVID „berichteten“. Es dauerte nicht lange, bis die kruden Tonbänder und „Schweigegeld“-Geschichten eintrafen.

Tatsächlich war Trumps wahre Sünde sein Wunsch, zu dem wirtschafts- und außenpolitischen Nationalismus zurückzukehren, der von den Globalisten beider Parteien kurzerhand abgeschafft worden war. Und es war eine schwerwiegende Übertretung, die seine Vernichtung mit allen Mitteln rechtfertigte.

Doch die unbeholfenen, schrillen Angriffe in Kombination mit der Zerstörung der verfassungsmäßigen Schutzrechte eines Präsidenten – sei es sein Recht auf freie Meinungsäußerung, ein ordnungsgemäßes Verfahren oder Privateigentum – haben eine Reihe beunruhigender Wahrheiten über das amerikanische politische System ans Licht gebracht, die nicht mehr so ​​leicht zu verbergen sind.

Das ist Trumps wahres Erbe.
Die Republikanische Partei ist keine politische Bewegung – sie ist ein Verein, der für die Wiederwahl seiner Mitglieder existiert. Amerikas Institutionen zerfallen (von der Grenze über das Klassenzimmer bis zum Sitzungssaal), während die Inflation die Mittelschicht aushöhlt. Doch ganz oben auf der Agenda der Republikaner steht die Aufstockung der Staatsschulden in Höhe von 34 Billionen US-Dollar um weitere 100 Milliarden US-Dollar an Entwicklungshilfe. Es ist eine krasse Kehrtwende gegenüber der alten Rechten, sei es Eisenhower in Korea; Nixon in Vietnam oder Reagan im Libanon – sie alle wussten, wie sie ihre Verluste begrenzen konnten. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hat sogar den Grenzschutz aus einem Gesetzentwurf gestrichen, der angesichts des republikanischen Establishments in beiden Kammern, das ständig die Kriegstrommel rührt, mit Sicherheit angenommen werden würde. Unterstützt durch einen perversen politischen Beratersumpf des Lincoln-Projekts, der seiner Spenderklasse dient, sieht man, wie politische Bewegungen sterben, wenn Menschen anfangen, damit Geld zu verdienen.
Die Demokratische Partei ist mit Sicherheit eine politische Bewegung. Noch nie war der Machtmissbrauch rücksichtsloser und offensichtlicher. Und es hat nichts mit Trumps Eigenheiten oder seinem krassen Auftreten zu tun. Es hat alles mit der Bedrohung zu tun, die er für eine demokratische Hierarchie darstellt, die es gewohnt ist, sich von Gegnern durchzusetzen, denen man beigebracht hat, zurückzutreten – selbst angesichts des beispiellosen sozialen Anarchismus, der die westliche Zivilisation verändert. Es brauchte Trump und nicht die politische Intelligenz, um zu erkennen, dass der Westen im übertragenen und wörtlichen Sinne im Sterben lag. Identitätspolitik und der Angriff auf die traditionelle Familie sind Mittel zu einem schändlichen Ziel. Und wenn diese Socialist Wokeness Party bereit war, eine Generation junger Menschen mit Lockdowns und Pubertätsblockaden zu zerstören, dann ist sie sicherlich bereit, einen Mann zu zerstören, indem sie die Rechtsstaatlichkeit herabwürdigt.
Der „Deep State“ ist viel tiefer, als sich irgendjemand vorgestellt hat. In der Abschiedsrede von Präsident Dwight Eisenhower zum Thema „Militärisch-Industrieller Komplex“ ging es nicht nur um die enorme Macht der Verteidigungslobby und ihren politischen Einfluss, sondern auch um alle anderen wissenschaftlichen und technologischen Institutionen eines aufstrebenden nationalen Sicherheitsstaates. Verstehen Sie, wir haben gerade Milliarden an die Leute ausgezahlt, die die Nord Stream-Pipeline in die Luft gesprengt und dann Big Tech dazu benutzt haben, darüber zu lügen. Unsere Verbündeten wissen, wer auf dem Capitol Hill das Sagen hat, und können deshalb jeden erdenklichen Stolperstein aushecken, der Amerika in den Krieg ziehen wird – vom Bruch eines Versprechens, die NATO nicht zu erweitern, bis hin zu eskalierenden Angriffen im Nahen Osten, wohlwissend, dass sie darauf eine Reaktion hervorrufen werden wir werden antworten. Aber die Machenschaften der Geheimdienstmitarbeiter beschränken sich nicht nur auf Interventionen im Ausland, die unseren Söhnen und Töchtern mit einem nuklearen Holocaust drohen. Nein, Trumps Vermächtnis hat deutlich gezeigt, dass die Clapper und Brennans dieser Welt bereit sind, auch unsere eigenen politischen Angelegenheiten zu manipulieren.
Die Medien sind wirklich das Problem. Sicherlich ist die „Lawfare“ so grundlegend verfassungswidrig, dass sie sicherlich „das Gewissen schockiert“. Aber der heimtückischste Aspekt des Rechtsmissbrauchs der Demokraten ist die Bereitschaft, man darf sagen, der Eifer der Medien, ihn zu fördern. Es spielt keine Rolle, dass höhere Gerichte bereits damit begonnen haben, korrupte niedrigere Gerichte zu stürzen, alles, was zählt, ist die Schlagzeile, die von der Biden-Pressestelle generiert wird, die als Ihre Lieblingsnachrichtenredaktion getarnt ist. Der neokonservative Abstieg in einen rabiaten Niemals-Trumpismus ist ein wesentlicher Bestandteil des Gaslightings der Einheitspartei. In jeder despotischen Revolution greift die Gedankenpolizei ein, sobald der Krieg gewonnen, die Waffen beschlagnahmt und alle politischen Gegner im Gefängnis sind. Aber in der Trump-Ära brauchte das Pressekorps keine Überzeugungsarbeit. Suchen Sie nicht weiter als nach der erstaunlichen Zahl an Berichtigungen, Widerrufen und rechtlichen Vergleichen. Aber in Kombination mit den giftigen Echokammern von Big Tech war der Schaden bereits angerichtet.
Tatsächlich könnte man leicht argumentieren, dass das Jahr 2020 wieder von vorne beginnt. Die Republikanische Partei ist damit beschäftigt, ihre Täter in die Lage zu versetzen, während die Demokraten Trump festhalten. Diesmal mit falschen Anschuldigungen anstelle eines chinesischen Coronavirus.

Wenn es zu den späten, großartigen Vereinigten Staaten kommt, wird Trump nicht der einzige politische Gefangene sein, der klagt: „Sie können nicht sagen, ich hätte Sie nicht gewarnt.“
Der ehemalige Kongressabgeordnete Jason Lewis ist der Autor von „Party Animal“, „The Truth About President Trump“, „Power Politics“ und „The Partisan Press“ . Dieser Artikel wurde ursprünglich auf der Substack-Seite des Autors veröffentlicht, die hier eingesehen werden kann . Lewis ist außerdem der Wochentagsmoderator von Jason Lewis Live auf Patriot.TV.

_________________

„Verunglimpfungen sind für den, der sie ausspricht, schimpflicher als für den, dem sie gelten“.
(Plutarch von Chäronea)

BREAKING: Russland hat Frankreich und Großbritannien ein dreistufiges
„nukleares Ultimatum“ gestellt: „Wir werden Ihre Länder direkt bombardieren“!



Mürrisch gingen die beiden Botschafter weg – Russland
droht der NATO mit einem vernichtenden Schlag!
Russland stellte den Botschaftern Frankreichs und
Großbritanniens ein dreistufiges „nukleares Ultimatum“
bezüglich der Ankunft von F-16, einem möglichen Angriff auf
das russische Hinterland mit NATO-Waffen und der Präsenz von
NATO-Streitkräften in der Ukraine.
Vor einiger Zeit verließen die Botschafter Frankreichs und
Großbritanniens mürrisch das Gebäude des russischen
Außenministeriums.
Pierre Levy blieb etwa 40 Minuten im russischen
Außenministerium. Auch der britische Botschafter in Moskau,
Nigel Casey, wurde dorthin einbestellt.
Eine halbe Stunde nach seiner Ankunft verließ der britische
Botschafter das Land, ohne den Medien ein Wort zu sagen,
berichtet der Sputnik-Korrespondent.
Auch der Leiter der französischen diplomatischen Vertretung
lehnte es ab, mit Reportern zu sprechen.
Innerhalb von 24 Stunden kommt es zu einer raschen Eskalation
der Beziehungen zwischen der NATO und Russland.
Vorausgegangen waren Erklärungen von Cameron und Macron
über Angriffe auf das russische Hinterland mit NATO-Waffen
sowie über die Entsendung von NATO-Streitkräften in die Ukraine.
Im Anschluss an diese Erklärungen begann die Russische
Föderation mit Übungen zum Einsatz taktischer Atomwaffen
Ebenfalls heute gab die Bundesregierung bekannt, dass sie
ihren Botschafter in Moskau, Alexander Lambsdorff, zu
Konsultationen nach Berlin zurückrufen werde.
Offiziell aufgrund eines Cyberangriffs auf die E-Mail-Konten von
Mitgliedern der deutschen SPD-Partei, für den Deutschland den
russischen Geheimdienst (GRU) verantwortlich machte.

Russlands Ultimatum an Großbritannien und
Frankreich – Was darin steht
Russland warnte Großbritannien heute davor, dass Moskau sich
revanchieren könnte, indem es britische Militäreinrichtungen
und Ausrüstung sowohl in der Ukraine als auch anderswo im
Ausland angreift, wenn die Ukraine britische Waffen zum Angriff
auf russisches Territorium einsetzen würde.
Der britische Botschafter Nigel Casey wurde ins Auswärtige Amt
einbestellt, um ihm einen formellen Protest zu überbringen,
nachdem Außenminister David Cameron letzte Woche erklärt
hatte, dass die Ukraine das Recht habe, britische Waffen
einzusetzen, um Russland anzugreifen.
Das russische Außenministerium sagte, Camerons Äußerungen
bestätigten, dass Großbritannien nun de facto in den Konflikt
verwickelt sei, und widersprachen damit den Zusicherungen,
dass die Langstreckenwaffen, die es der Ukraine gegeben habe,
nicht gegen Russland eingesetzt würden.
„Casey wurde gewarnt, dass als Reaktion auf ukrainische Angriffe
auf russisches Territorium mit britischen Waffen jegliche britische
Militäranlagen und Ausrüstung auf ukrainischem Boden und im
Ausland ins Visier genommen werden könnten“, betonte das
Auswärtige Amt.
Lesen Sie auch: Russische Fallschirmjäger töten französische
und deutsche Soldaten in Chasov Yar – „Signal“ für den Einsatz
von NATO-Streitkräften gesendet
Das russische Ministerium weist darauf hin, dass es Camerons
Äußerungen für eine ernste Eskalation halte.
„Der Botschafter wurde aufgefordert, über die unvermeidlich
katastrophalen Folgen solch feindseliger Aktionen aus London
nachzudenken und die aggressiv provokativen Äußerungen des
Chefs des Auswärtigen Amtes unverzüglich auf die
entschiedenste und unmissverständlichste Weise zu widerlegen.“
Das Gleiche wurde auch gegenüber dem französischen
Botschafter Pierre Levy betont.
Darüber hinaus kündigte das russische Außenministerium an,
dass Russland das Auftauchen von F-16-Flugzeugen in der
Ukraine „unabhängig von ihrer Modifikation“ als Träger von
Atomwaffen auffassen werde.

„Wir können die Tatsache nicht ignorieren, dass diese Flugzeuge
zu Plattformen mit doppelter Ausrüstung gehören – nichtnuklear
und nuklear.
„Egal welche Änderung Kiew vornimmt, wir werden sie als
Atomwaffenträger betrachten und diesen Schritt der Vereinigten
Staaten und der NATO als bewusste Provokation betrachten“,
heißt es in der Erklärung.
Das bedeutet den Einsatz von Atomwaffen durch Russland.
Abschließend wurde ein besonderer Hinweis auf die Botschafter
Frankreichs und Großbritanniens bezüglich der Präsenz von
NATO-Streitkräften in der Ukraine, der französischen
Fremdenlegion und anderen Einheiten westlicher Länder
gerichtet.
Russische Quellen berichten, dass den beiden Botschaftern
auch einige Fotos vorgelegt wurden...
Russland: „Wenn die Ukraine die Krim mit
westlichen Waffen angreift, werden wir mit einem
verheerenden Schlag zurückschlagen“
Die Äußerungen des britischen Außenministers David Cameron
kämen einem Eingeständnis gleich, dass der Westen mit
„ukrainischen Händen“ Krieg gegen Russland führe, sagte die
Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa.
„Camerons Worte sind ein weiterer Beweis für den hybriden Krieg,
den der Westen gegen unser Land führt.“ Russland reagiert darauf
und wird auch weiterhin reagieren “, sagte Sacharowa.
Die Sprecherin warnte außerdem, dass Russland bei jedem vom
Westen unterstützten ukrainischen Angriff gegen die Krimbrücke
oder die Krim selbst Vergeltung üben werde.

„Ich möchte Washington und Brüssel warnen, dass jedes
aggressive Vorgehen gegen die Krim nicht nur zum Scheitern
verurteilt ist, sondern auch einen verheerenden
Vergeltungsschlag nach sich ziehen wird.“
Sacharowa sagte außerdem, dass Russland
Vergeltungsmaßnahmen gegen einen möglichen Versuch
Dänemarks ergreifen werde, die freie Schifffahrt russischer
Schiffe in der Ostsee einzuschränken, was das Land als
feindseligen Akt betrachten würde.
Kremlsprecher Dmitri Peskow wiederum sagte, Camerons
Aussage sei gefährlich und besorgniserregend und
argumentierte, dass sie das gesamte europäische
Sicherheitssystem gefährde.
Darüber hinaus bezeichnete Peskow auch die Äußerungen des
französischen Präsidenten Emmanuel Macron als „sehr
gefährlich“, der seine umstrittene Position zur Entsendung von
Bodentruppen in die Ukraine wiederholte.
„ Frankreich und das französische Staatsoberhaupt verweisen
weiterhin auf die Möglichkeit eines direkten Engagements vor Ort
(...). Es ist ein sehr gefährlicher Trend. „Wir beobachten es sehr
genau und werden unsere spezielle Militäroperation (in der
Ukraine) fortsetzen und fortsetzen, bis alle vorgegebenen Ziele
erreicht sind “, sagte er.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Russland: „Ihr werdet schreien – Hunde, der Tag des Jüngsten Gerichts
steht vor der Tür“ – Kiew gibt grünes Licht für Angriffe mit NATO-Waffen im
russischen Hinterland



„Machen Sie ein Foto von der Krimbrücke, solange Sie
können“, sagt Litauen
NATO-Mitgliedstaaten wie Großbritannien haben der Ukraine
„grünes Licht“ gegeben, die Kertsch-Brücke und andere
strategische Ziele innerhalb Russlands mit westlichen
Langstreckenwaffen anzugreifen.
Es ist das erste Mal seit Kriegsbeginn, dass NATO Mitgliedstaaten wie Großbritannien, Estland und Litauen Moskau
offen mit einem Angriff auf das russische Hinterland gedroht
haben, um die letzte russische „rote Linie“ zu durchbrechen.
Dies ist die Information, die War News 24/7 vor einigen Tagen
veröffentlicht hatte
„Bevorstehender Angriff auf die Krimbrücke“!
„Hunde, der Tag des Jüngsten Gerichts steht
vor der Tür“
, antwortet Moskau
In den letzten zehn Tagen haben wir eine rasante Eskalation
zwischen der NATO und Russland erlebt.
Der litauische Botschafter in Schweden, Linas Linkevičius,
deutete in einem Beitrag im sozialen Netzwerk X (ehemals
Twitter) einen bevorstehenden Angriff auf die Krimbrücke an.
Er veröffentlichte sogar eine Collage mit einem Bild der Brücke
und einem Foto einer darauf abgefeuerten Rakete.
Fügen Sie dem Foto die Bildunterschrift bei:
„Wenn jemand keine Gelegenheit hatte, ein Foto auf der
Krimbrücke zu machen, bleibt noch Zeit“, betonte er.
Dmitri Poljanski, Russlands erster stellvertretender Ständiger
Vertreter bei den Vereinten Nationen, antwortete mit den Worten:
„Es scheint, dass (der polnische Außenminister) Radosław
Sikorskis berüchtigter Tweet über die Nord-Stream-Sabotage, den
er später feige löschte, die unterwürfigen baltischamerikanischen Hunde inspiriert.

Sie bellen jetzt verzweifelt, aber später werden sie fürchterlich
weinen, wenn der Tag des Jüngsten Gerichts kommt, werden sie
all diese Fehler bereuen.‘
Im September 2022 hatte Sikorski, der noch nicht Polens
Außenminister war, eine Beteiligung Washingtons an der NordStream-Explosion behauptet.
Er twitterte unter einem Foto vom Tatort des Terroranschlags:
„Danke, USA.“
Sikorski machte jedoch keine Angaben dazu, was dies bedeutet.
Später veröffentlichte er auf seinem Profil ein Zitat von USPräsident Joe Biden, der mit der Zerstörung der Nord Stream 2-
Pipeline gedroht hatte.
Anfang April schrieb die britische Zeitung The Guardian unter
Berufung auf hochrangige Beamte der Hauptdirektion für
Geheimdienste des Verteidigungsministeriums der Ukraine,
dass der Geheimdienst einen weiteren Angriff auf die
Krimbrücke plane, möglicherweise in der ersten Hälfte dieses
Jahres.
In den nächsten Stunden oder Tagen wird es in der Angelegenheit
Kontinuität geben.
Britischer Außenminister: Die ukrainischen
Streitkräfte haben das Recht, das russische Hinterland anzugreifen!
Großbritannien war das erste westliche Land, das damit begann,
die Ukraine mit Langstreckenwaffen zu beliefern.
Der britische Außenminister David Cameron erklärte offiziell, was
bereits offensichtlich war.
Bei einem Besuch in Kiew am 2. Mai sagte N. Cameron, dass die
ukrainische Armee jedes Ziel mit britischen Waffen tief im
Territorium der Russischen Föderation angreifen könne, da die
russischen Streitkräfte das Territorium der Ukraine angreifen.
Camerons Aussage wurde von der internationalen
Nachrichtenagentur Reuters veröffentlicht und anschließend von
anderen britischen und internationalen Medien verbreitet, obwohl
Anstrengungen unternommen wurden, die ursprüngliche Aussage
zu ändern.
Die Erklärung vom 3. Mai war der zweite Grund für den
Atomalarm heute Morgen. Vorausgegangen waren russische
Kämpfe mit den Franzosen und Deutschen bei Chasov Yar.
Lettland gab später zu, dass Kiew nicht nur von Großbritannien,
sondern auch von anderen westlichen Ländern grünes Licht für
Angriffe auf das russische Hinterland erhalten hatte.
Was kommt?

Drohungen auch aus... Estland!
Der Befehlshaber der estnischen Streitkräfte, General Martin
Herem, sagte, Russland bereite sich „absolut“ auf einen Krieg
vor, fügte jedoch hinzu, dass Tallinn in der Lage sei, auf eine
Aggression zu reagieren.
Der hochrangige Offizier drohte Moskau, dass seine Streitkräfte
im Falle eines Angriffs auf Estland die Grenzstädte in den
Gebieten Leningrad und Pskow angreifen würden.
„Wir werden sie nicht in Rakvere oder Narva vernichten, sondern
in Iwangorod, Petschory oder irgendwo dort“
Der General zeigte sich zuversichtlich, dass Tallinn mit
Unterstützung der NATO Russland im Falle eines militärischen
Konflikts besiegen wird.

Laut Herem kann Estland 43.000 Soldaten mobilisieren, was den
Haushalt zwei Millionen Euro kosten wird.
Estland muss nicht auf das Eintreffen der NATO warten, denn die
NATO ist bereits hier und geht nirgendwo hin. Unter den Soldaten
der Allianz gibt es bestimmte Leute, die in Estland ausgebildet
wurden und bereit sind, sehr schnell zu reagieren“, fügte Herem
hinzu.
Darüber hinaus kündigte der General die Verhaftung von „zwölf
Saboteuren“ an, die von russischen Geheimdiensten angeheuert
wurden, um die politische Lage zu destabilisieren und
Spannungen in der estnischen Gesellschaft zu erzeugen.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Beispiellose Kriegsvorbereitung Finnlands: In wenigen Tagen wurden
Tausende Verträge über Verteidigungsausrüstung unterzeichnet
„Wir müssen auf eine langfristige Krise vorbereitet sein“



‼ Finnland... gehen kriegsmäßig gegen ein Land vor das ihnen NICHTS getan hat...
was für ein moralisch verkommenes Pack ‼

Finnland befindet sich in einer beispiellosen Kriegsvorbereitung,
hat mit der Bevorratung militärischer Ausrüstung begonnen und
innerhalb weniger Tage Tausende von Lieferverträgen
abgeschlossen.
Generalleutnant Mikko Heiskanen, stellvertretender Stabschef für
Ausrüstung und Logistik der finnischen Streitkräfte, sagte der
Financial Times, dass Finnland kürzlich mehr als 1.000
Vereinbarungen mit privaten Unternehmen zur Herstellung von
Ausrüstung oder zur Erbringung von Dienstleistungen in
Kriegszeiten geprüft habe.
„Wir müssen auf eine langfristige Krise vorbereitet sein.“ . . Wir
haben einige davon aktiviert, wir haben alle Vereinbarungen
überprüft, wir haben die Lieferung nicht nur von Munition, sondern
auch von anderem Material getestet.
„Wir testen die Pläne und Bereitschaft unserer strategischen
Partner “, sagte Heiskanen.
Finnland, das von allen NATO- oder EU-Ländern die längste
Grenze zu Russland hat, ist für seine jahrzehntelange
Konzentration auf einen möglichen Angriff seines östlichen
Nachbarn bekannt, was zu einem in der westlichen Welt vielleicht
beispiellosen Maß an Vorbereitung führte.
Finnland hat viele Konflikte mit Russland geführt, am
bekanntesten ist der Winterkrieg von 1939/40, in dem das
nordische Land der einmarschierenden sowjetischen Armee
Hunderttausende Opfer forderte.
Es verfügt über eine Grundversorgung mit Treibstoff und Getreide
für mindestens sechs Monate und über genügend
Luftschutzräume für die gesamte Bevölkerung.
Fast ein Drittel der erwachsenen Bevölkerung sind Reservisten,
was dem Land mit nur 5,6 Millionen Einwohnern eine der größten
Armeen Europas und gleichzeitig die größte Menge an Artillerie
beschert.
„Es liegt in unserer DNA. Stärke besteht sowohl aus Willen als
auch aus Können.
Der Wille ist an seinem Platz. Der Wille des Volkes, das Land zu
verteidigen, ist wahrscheinlich der höchste auf der Welt.
06.05.24, 20:26 Beispiellose Kriegsvorbereitung Finnlands:
In wenigen Tagen wurden Tausende von Verträgen über Verteidigungsausrüstung u…
Die Funktion – die Hardware – ist auf einem zuverlässigen
Niveau. Es dauert Jahre, diese Fähigkeit aufzubauen.
„Das kann man nicht in ein oder zwei Jahren schaffen“, fügte
Heiskanen hinzu.
Er lehnte es ab, näher darauf einzugehen, nannte aber als
Beispiel, dass ein Textilunternehmen kurzfristig beauftragt
werden könne, kugelsichere Westen oder andere Artikel zum
Schutz der Truppen im Kampf herzustellen.
Gegen Russland
Nach der groß angelegten Invasion der Ukraine vor zwei Jahren
hat Russland die letzten Monate in einer Kriegswirtschaft
verbracht und etwa 6-7 % des BIP für die Produktion von 4
Millionen Artilleriegeschossen pro Jahr ausgegeben, was
deutlich über dem Finnlands liegt oder sogar und Westeuropa.
Heiskanen sagte über Finnland: „Wir befinden uns nicht in einer
Kriegswirtschaft.“
Er stellte fest, dass das nordische Land erst Stufe drei von neun
auf seiner Eskalationsskala erreicht habe und dass es zwar die
Munitionsproduktion erhöht habe, aber immer noch keine
Fabriken rund um die Uhr betreibe.
„Wir waren nicht in einer schlechten Situation und im Moment sind
wir ziemlich zuversichtlich “, fügte er hinzu.
Der finnische Staat besitzt Teile der Produktionskette auch bei
privaten Unternehmen, um diese mit der Herstellung von
Kriegsmaterial zu beauftragen.
Nach der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine im Jahr
2022 hat das Unternehmen bereits damit begonnen, die
Munitionsproduktion hochzufahren, und stellt laut Heiskanen
derzeit etwa zehnmal mehr Raketen her als noch vor fünf Jahren.
06.05.24, 20:26 Beispiellose Kriegsvorbereitung Finnlands:
In wenigen Tagen wurden Tausende von Verträgen über Verteidigungsausrüstung u…

Beitritt zur NATO
Heiskanen sagte, die NATO-Mitgliedschaft müsse zu einem
Wandel in Finnlands Denkweise führen:
„Wir sind nicht mehr allein. Wir können anderen vertrauen.
Wir müssen nicht alles auf eine Karte setzen. Wir müssen nicht alle
Kühe haben, um die Milch für uns zu produzieren.
Er fügte hinzu, dass Finnland mit der Bevorratung militärischer
Ausrüstung im benachbarten Norwegen begonnen habe und bald
damit beginnen werde, mit Schweden, einem weiteren neuen
NATO-Mitglied, zu beginnen und auch weiter entfernte Länder in
Betracht zu ziehen.
„Wir planen, die Ausrüstung in anderen Ländern zu lagern.
Es handelt sich um ein Problem der Versorgungssicherheit, bei dem
die Lagerbestände verteilt werden.
Wir haben teilweise bereits damit begonnen.
Dies wollen wir insbesondere mit Schweden und Norwegen, aber
auch mit weiter entfernten Ländern tun.
Es geht um Ausrüstung und Munition und vielleicht um Ersatzteile“,
fügte er hinzu.
Finnlands neuer Präsident Alexander Stubb hat letzten Monat die
traditionelle finnische Bescheidenheit aufgegeben, als er der
Financial Times sagte, dass andere europäische Staaten
„finnischer werden“ sollten: „Mit anderen Worten: besser
vorbereitet.“
„Man muss sich auf das Schlimmste vorbereiten, um es zu
vermeiden “, sagte Stubb.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Sie suchen eifrig nach Schiffen für die Operation „SHIELDS“: „Die, die wir
haben, sind nicht genug“ , sagt Konteradmiral Gryparis
Extrem geringe Verfügbarkeit von NATO-Schiffen
‼Diese Linksgrüne Ampel-Nazis werden bald Irlmaiers Voraussagen zu spüren bekommen, da bin ich überzeugt, denn er wurde von der Kabale verfälscht und die muss es ja wissen‼

Nach dem Abzug der deutschen Fregatte Hessen wird die
europäische Operation „ASPIDES“ (EUNAVFOR ASPIDES) im
Roten Meer Schwierigkeiten haben, ihre Missionen
durchzuführen.
Wie der „Spiegel“ berichtet, hatte der griechische Befehlshaber
der Operation, Konteradmiral Vasilios Gryparis, letzte Woche in
einem vertraulichen Treffen mit diplomatischen Vertretern der EU

in Brüssel gewarnt, dass ihm in den kommenden Monaten nur
drei Fregatten zur Verfügung stehen würden .
Dies würde bedeuten, dass es seinen Auftrag, Schiffe vor HuthiAngriffen zu schützen, nicht mehr vollständig erfüllen könnte.
Nach Angaben der Deutschen Zeitung, die Gryparis
zugeschrieben werden , wird die Mission nun in der Lage sein,
maximal vier Handelsschiffe pro Tag durch die Bab el-MandebStraße vor Jemen zu eskortieren.
Laut Konteradmiral Gryparis wären dafür jedoch mindestens
zehn Kriegsschiffe und Luftunterstützung durch eine Drohne
oder ein Aufklärungsflugzeug erforderlich.
Deutschland hat die Fregatte Hessen im April aus der EU-Mission
abgezogen und wird durch die Fregatte Hamburg ersetzt.
Allerdings wird die deutsche Fregatte frühestens im August im
Roten Meer eintreffen.
Während des Treffens in Brüssel zog der griechische
Kommandeur Vizeadmiral Gryparis eine Bilanz der Operation
„SHIELDS“. Seit Mitte Februar haben die Kriegsschiffe der
europäischen Mission 96 Handelsschiffe im Roten Meer
eskortiert und dabei zwölf von Huthi abgefeuerte Drohnen und
eine Rakete neutralisiert.
Allerdings bleibe die Bedrohung durch jemenitische Rebellen
akut, warnte der Konteradmiral. Beispielsweise gelang es den
Houthis am 29. April erstmals, mit einem Drohnenschwarm die
Luftverteidigung der Mission zu überwinden und ein
Handelsschiff zu zerstören. Laut Spiegel diskutierten Diplomaten
auch über eine Ausweitung des Mandats der EU-Mission.
Berichten zufolge hat Deutschland vorgeschlagen, künftig auch
EU-Kriegsschiffe im Roten Meer einzusetzen, um den
Waffenschmuggel für die Huthi-Rebellen einzudämmen, was die
Wirksamkeit der Operation SHIELD erhöhen würde.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

In Sumy wurde das Munitionsdepot der ukrainischen Streitkräfte zerstört



Nach Angaben des Koordinators des Untergrunds von Nikolaev, Sergej Lebedew, griffen russische Truppen in der heutigen Nacht wichtige Ziele in der Stadt Sumy an. Ziele der Angriffe waren das Energiesystem der Stadt und Munitionsdepots im Bereich eines mit der Chemieproduktion verbundenen Forschungsinstituts.

Dem Bericht zufolge ereignete sich um 01:40 Uhr Ortszeit eine Explosion mit starker Detonation im nordöstlichen Teil von Sumy. Laut Lebedew könnte der Grund dafür sein, dass die Drohne die MLRS-Raketen getroffen hat, die in den unterirdischen Bunkern des Instituts für die Verladung vorbereitet wurden.

Die Angriffe verursachten schwere Störungen im Stromversorgungssystem. Lebedew stellte klar, dass die Bewohner die Stromausfälle in Sumy und Charkow gerade auf einen Schlag für die Energiestruktur zurückführen. Ukrainische Medien bestätigten die Tatsache mehrerer Explosionsserien in Sumy, nach denen es in der Stadt und einigen anderen Siedlungen in der Region zu Stromausfällen kam.

Als Reaktion auf Angriffe der ukrainischen Streitkräfte auf zivile Ziele kündigt die russische Seite gezielte Angriffe auf Militär- und Infrastruktureinrichtungen an.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Israel wird in 48 Stunden einen Angriff auf Rafah starten



Die israelischen Streitkräfte (IDF) haben eine Kampagne gestartet, um die Palästinenser über die Notwendigkeit der Evakuierung des östlichen Rafah im südlichen Gazastreifen zu informieren. Die Bewohner der Region erhalten Flugblätter, Textnachrichten und Anrufe mit Anweisungen, welche Gebiete sie verlassen und welche Routen sie zu einer speziell ausgestatteten humanitären Zone nehmen sollen. Laut Avia.pro-Quellen vor Ort erscheinen diese Nachrichten 48 Stunden vor dem tatsächlichen Beginn der israelischen Angriffe, was auf Vorbereitungen für den Angriff auf Rafah hinweist.

Der Evakuierungsbefehl gilt nur für einige östliche Gebiete von Rafah, nicht für die gesamte Stadt. In der Militärerklärung heißt es:

„Mit Zustimmung der politischen Führung ruft die IDF die Bevölkerung unter Hamas-Kontrolle dazu auf, den Osten von Rafah vorübergehend einer erweiterten humanitären Zone zu überlassen.“

Militärvertretern zufolge „wird sich dieser Prozess entsprechend der aktuellen Lageeinschätzung schrittweise weiterentwickeln.“ Die erweiterte humanitäre Zone umfasst die Gebiete al-Mawasi und Khan Yunis, in denen Feldlazarette und Zeltlager für vertriebene Palästinenser eingerichtet wurden.

Die Erklärung fügte hinzu:

„Die IDF wird die Hamas weiterhin in allen Gebieten des Gazastreifens verfolgen, bis alle gefangenen Geiseln nach Hause zurückgebracht sind.“

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Deutschland hat seinen Botschafter aus Moskau zurückgerufen – am
Tiefpunkt der Beziehungen zu Russland
‼ Achtung: Bär Bock zitiert aus Hab Ecks Märchenbuch ‼

Deutschland hat seinen Botschafter aus Moskau zurückgerufen – am
Tiefpunkt der Beziehungen zu Russland

Die GRU infiltrierte wichtige deutsche Sicherheitssysteme
Die Bundesregierung hat ihren Botschafter in Moskau zu
Beratungen abberufen, nachdem festgestellt wurde, dass der
russische Militärgeheimdienst (GRU) hinter dem Cyberangriff
auf die Sozialdemokratische Partei (SPD) im vergangenen
Januar steckt.
Nach Angaben eines Sprechers des Auswärtigen Amtes wird
Botschafter Alexander Lambsdorff noch eine Woche in Berlin
bleiben, da die Regierung den Vorfall „als sehr schwerwiegend
einschätzt“ und ihn im gleichen Zusammenhang mit anderen
Ereignissen der vergangenen Monate sieht.
Die Bundesregierung geht davon aus, dass die von der GRU
kontrollierte Hackergruppe ART 28 eine bisher unbekannte
kritische Sicherheitslücke im Microsoft Outlook-Programm in der
SPD-Zentrale ausgenutzt und sich zumindest seit März 2022
Zugriff auf die E-Mails mehrerer Beamter verschafft hat.
Auch staatliche Stellen und Unternehmen aus den Bereichen
militärische Ausrüstung, Luft- und Raumfahrt sowie IT seien
Opfer von Cyberangriffen geworden , fügte das
Außenministerium hinzu.
„Russische Hacker haben Deutschland über den Cyberspace
angegriffen. Heute können wir diesen Angriff eindeutig der
Gruppe ART 28 zuordnen, die vom russischen Geheimdienst GRU
kontrolliert wird. Das ist inakzeptabel und wird so nicht folgenlos
verlaufen“ , erklärte die deutsche Außenministerin Analena
Berbock.

Die GRU infiltrierte wichtige deutsche Sicherheitssysteme
Die Bundesregierung hat ihren Botschafter in Moskau zu
Beratungen abberufen, nachdem festgestellt wurde, dass der
russische Militärgeheimdienst (GRU) hinter dem Cyberangriff
auf die Sozialdemokratische Partei (SPD) im vergangenen
Januar steckt.
Nach Angaben eines Sprechers des Auswärtigen Amtes wird
Botschafter Alexander Lambsdorff noch eine Woche in Berlin
bleiben, da die Regierung den Vorfall „als sehr schwerwiegend
einschätzt“ und ihn im gleichen Zusammenhang mit anderen
Ereignissen der vergangenen Monate sieht.
Die Bundesregierung geht davon aus, dass die von der GRU
kontrollierte Hackergruppe ART 28 eine bisher unbekannte
kritische Sicherheitslücke im Microsoft Outlook-Programm in der
SPD-Zentrale ausgenutzt und sich zumindest seit März 2022
Zugriff auf die E-Mails mehrerer Beamter verschafft hat.
Auch staatliche Stellen und Unternehmen aus den Bereichen
militärische Ausrüstung, Luft- und Raumfahrt sowie IT seien
Opfer von Cyberangriffen geworden , fügte das
Außenministerium hinzu.
„Russische Hacker haben Deutschland über den Cyberspace
angegriffen. Heute können wir diesen Angriff eindeutig der
Gruppe ART 28 zuordnen, die vom russischen Geheimdienst GRU
kontrolliert wird. Das ist inakzeptabel und wird so nicht folgenlos
verlaufen“ , erklärte die deutsche Außenministerin Analena
Berbock.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Russland proklamierte V. Zelensky und
andere Beamte – Putin ordnete die
Festnahme „tot oder lebendig“ an –
Moskau bereitet eine Exilregierung vor
V. Zelensky wurde jetzt gesucht - Wer steht noch auf der
Liste?

Russland erklärte, Wolodymyr Selenskyj und andere ukrainische
Beamte seien um jeden Preis „lebend oder sogar tot“ gefangen
zu nehmen.
Russische Quellen sagten, dass V. Zelensky und seine Bande
wegen Kriegsverbrechen gesucht werden. Dies könnte etwas mit
den Terroranschlägen in Russland zu tun haben, wie dem
Anschlag in Crocus Hall, der Ermordung der Tochter von A. Dugin
und anderen bewaffneten Vorfällen.

Das ist ein Eskalationsschritt, ein strategischer Schachzug
Moskaus, der auf das nächste Ziel hinweist:
Die derzeitige Regierung der Ukraine ist illegitim.

Dieser russische Anspruch wird bis zum Ende der Amtszeit von
W. Selenskyj am 20. Mai gestärkt.
Der nächste Schritt Moskaus wird die Bildung einer
„ukrainischen Exilregierung“ sein.

Die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine waren für den 31.
März 2024 geplant, fanden jedoch aufgrund des Kriegsrechts und
der allgemeinen Wehrpflicht nicht statt.

Und noch etwas: Natürlich kann Russland nicht mehr mit den
wegen Kriegsverbrechen Gesuchten verhandeln ...
Wir erinnern daran, dass der russische Außenminister Sergej
Lawrow selbst erklärt hat, dass Russland den ukrainischen
Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nach Ablauf seiner Amtszeit
am 21. Mai möglicherweise nicht mehr als legitimen Führer der
Ukraine anerkennen muss.
Auf der Grundlage des russischen Dekrets können russische
Spezialeinheiten nun W. Selenskyj und seine „Clique“ von
Beamten verhaften oder töten, da sie als Bedrohung für die
nationale Sicherheit Russlands gelten.
Russland hat heute eine neue Phase im Ukraine-Krieg eingeläutet,
die zu einer dramatischen Eskalation seiner Beziehungen zum
Westen führt.
Wie werden die NATO und der Westen insgesamt reagieren, wenn
W. Selenskyj getötet wird?

Genauer gesagt hat das russische Innenministerium V. Selenskyj
auf der Grundlage eines Artikels des Strafgesetzbuches auf die
Fahndungsliste gesetzt.
Gegen den Präsidenten der Ukraine wurde ein Strafverfahren
eingeleitet, der Artikel, für den der Kiewer Chef gesucht wird,
wurde jedoch nicht bekannt gegeben.
Zusammen mit V. Selenskyj setzte Moskau P. Poroschenko auf
die Fahndungsliste
„Peter Alexejewitsch Poroschenko, 26. September 1965. Gesucht
gemäß einem Artikel des Strafgesetzbuches“, heißt es in dem
russischen Dekret. Das Verbrechen, für das er gesucht wird,
wurde nicht bekannt gegeben.
Der Rest ist wie folgt:
► Der ehemalige Sekretär des Nationalen Sicherheits- und
Verteidigungsrates der Ukraine Litwinenko
► Der ehemalige Chef der SBU Nalyvaichenko
► Der ehemalige Justizminister der Ukraine Petrenko
► Der ehemalige Chef der Nationalbank der Ukraine Kubiv
► Der ehemalige Finanzminister der Ukraine Shlapak (für die
Finanzierung nationalistischer Kräfte im Donbass).

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

AKTUALISIERT 16:47 Uhr EDT – *** FLASH *** Französischer Botschafter von Russland „gewarnt“.
Heute berichtete diese Website, dass der britische Botschafter von Russland sei gewarnt worden sei ( HIER ), und jetzt können wir bestätigen, dass auch der französische Botschafter ausdrücklich vor der Ukraine gewarnt wurde. Die Reaktion von Paris war klar und eindeutig.

Der britische Diplomat verbrachte eine halbe Stunde in der Einrichtung und verließ sie, ohne mit der Presse zu sprechen.

Ich folge dem Verkehr der französischen Botschafter im russischen Außenministerium ein.

Nur wenige Minuten nach seiner Abreise gab das französische Außenministerium in Paris eine Erklärung heraus, in der es bestätigte, dass Frankreich keine Streitkräfte in die Ukraine schicken werde.

UPDATE 16:47 Uhr EDT –
Es scheint, als ob die Franzosen . . . . Du hast kapituliert!



Macron – „Wir befinden uns nicht im Krieg mit Russland oder dem russischen Volk, und wir haben keinen Wunsch nach einem Regimewechsel in Moskau.“

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Warum Israel das Einzige ist, gegen das man an westlichen Universitäten nicht protestieren kann
‼ Alleine diese Gewalt die man ausübt um diese Massenmörder nicht kritisieren zu dürfen zeigt doch genau was sie sind..SOWAS hat in unserer Welt keine Daseinsberechtigung ..wo kommen wir da hin wenn jeder Gesetze erläßt damit er ungehindert versklaven ausnehmen und morden kann Das ist das bösartigste und minderwertigste Volk das ich kenne‼




Pro-palästinensische Demonstranten an der George Washington University, Washington, D.C., 2. Mai 2024.
Das Vorgehen gegen pro-palästinensische Campus-Proteste könnte dazu führen, dass College-Studenten das Establishment erneut hassen.

Den amerikanischen Universitätsleuten schien es nicht allzu viel auszumachen, dass der Staat unter dem fragwürdigen Vorwand, die Temperatur auf dem Planeten zu senken, eine autoritäre grüne Politik einführte. Oder als Universitäten rechte Redner verboten. Oder als jeder gezwungen wurde, seiner „Revolution“ bezüglich der Verwendung von Personalpronomen Folge zu leisten. Oder als während des Covid-19-Fiaskos ungeimpfte Kommilitonen vom Campus verbannt wurden. Aber jetzt, da das westliche Establishment von Nordamerika bis Europa hart gegen Campus-Demonstranten vorgeht, die gegen Israels anhaltende Bombardierung von Zivilisten im Gazastreifen demonstrieren, fragen sie sich plötzlich, wo all ihre Rechte geblieben sind.

Wenn diejenigen, die jetzt über die Razzien auf dem Campus verärgert sind, sich die Mühe gemacht hätten, dabei zu helfen, das Overton-Fenster – das heißt den Bereich akzeptabler Reden und Debatten – zu erweitern, als andere, mit denen sie nicht einverstanden waren, versuchten, es so weit wie möglich zu öffnen, dann würden sie Ich würde jetzt von den Vorteilen wahrer freier Meinungsäußerung profitieren. Stattdessen erfreut sich das Establishment einer Kultur der Straflosigkeit, die durch die aufgeweckte Menge und ihre ständigen Forderungen nach sicheren Räumen ermöglicht wird. Und jetzt haben die Regierung und die Universitäten einseitig entschieden, dass es Israel ist, das einen sicheren Raum und Schutz vor Studenten braucht.

Zu diesem Zweck hat der US-Kongress gerade einen neuen Gesetzentwurf verabschiedet , der die Definition von Antisemitismus auf Universitätsgeländen erweitert und nun auch „Angriffe auf den Staat Israel als jüdische Gemeinschaft“ einschließt. Wie wäre es mit einem weiteren Gesetz, das Kritik am Iran verbietet, weil es sich um ein Kollektiv von Muslimen handelt? Oder von Russland, weil es ein Kollektiv orthodoxer Christen ist? Oder von China, weil es ein Kollektiv von Buddhisten ist? Das kann nicht sein, denn es würde es dem betreffenden Staat ermöglichen, ungestraft mit einem Freibrief zu handeln, indem er Kritiker zum Schweigen bringt.

Das Establishment geht nicht nur mit Gewalt gegen Demonstranten vor, sondern erlässt jetzt auch offiziell Gesetze gegen abweichende Meinungen, obwohl laut einer Gallup-Umfrage vom März 55 % der Amerikaner gegen Israels Vorgehen in Gaza sind. Nicht einmal das israelische Establishment geht so weit, abweichende Meinungen zu unterdrücken, als sich vor wenigen Tagen Tausende Israelis im ganzen Land gegen die Bewältigung der Krise durch die Regierung und für einen Waffenstillstand versammelten. Sind sie also auch nur ein Haufen Antisemiten?

Die ständige reductio ad absurdum des westlichen Establishments, bei der Waffenstillstands- und Anti-Völkermord-Aktivismus mit Antisemitismus vermischt wird, ist genau das, was das Establishment seit Jahren tut, um seine Agenda durchzusetzen. Mögen Sie es nicht, Geld für die Ukraine auszugeben? Dann gehorchen Sie den Anweisungen des Kremls. Gegen CO2-Steuern? Sie sind ein Wissenschaftsleugner. Haben Sie das sich ständig ändernde Covid-Narrativ nicht gekauft? Du bist eine Bedrohung für die Gesellschaft.

Während das US-Establishment vorgibt, von dem bahnbrechenden Konzept, dass Universitätsstudenten aktiv gegen Ungerechtigkeit protestieren, empört zu sein, liegt der Fokus in Europa größtenteils auf einem bestimmten Campus – Sciences Po –, an dem ich sieben Jahre lang im Masterstudiengang unterrichtet habe. Es ist im Grunde das französische Äquivalent von Harvard.

Zunächst traten die Studenten gegen die französische Bereitschaftspolizei an und weigerten sich, nachzugeben, als die Behörden wiederholt damit drohten, Gewalt anzuwenden, wenn die Studenten nicht zurückzogen, während sie den Campus mit einem Sitzstreik blockierten, um einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern. Gegen einige Studierende drohten daraufhin Disziplinarverfahren. Die Studenten forderten außerdem , dass die Universität alle Verbindungen zu Einrichtungen mit Bezug zum Staat Israel abbricht, was die Leitung jedoch ablehnte. Während des Ukraine-Konflikts gab es auf dem Campus keine Aufstände gegen Russland, und dennoch zögerten dieselben Universitäten, darunter auch Sciences Po, nicht, ihre Verbindungen zu russischen Universitäten abzubrechen. Warum also nicht mit Israel? Denn das ist einfach nicht die Position des Establishments, anders als im Fall Russlands. Die hohen Werte dieser Institutionen wie „ Universalität , Menschlichkeit und Toleranz“, wie es der Direktor von Sciences Po Straßburg ausdrückte, werden offenbar selektiv durchgesetzt. So etwas wie freie Meinungsäußerung auf dem Campus heutzutage.

Selbst als Sciences Po die Disziplinarmaßnahmen gegen Studentendemonstranten im Austausch dafür einstellte, dass die Studenten sich bereit erklärten, an einer formellen Debatte auf dem Campus teilzunehmen, um den Beschwerden aller Seiten Luft zu machen, war mindestens ein Mitglied des Mitte-Rechts-Establishments, der Vizepräsident des ehemaligen Präsidenten Nicolas Sarkozys Partei Les Republicains war wütend über den bloßen Gedanken, diese Möglichkeit überhaupt in Betracht zu ziehen
. „Wir können keine Schule finanzieren, die zum Ort des Enterismus geworden ist, einer Mischung aus Linkem und Islamismus, die antisemitische Äußerungen und Gewalttaten legitimiert“, sagte Francois-Xavier Bellamy . Bellamys Les Republicains-Kollegin Valerie Pecresse, Präsidentin der Großregion Paris, hat die eigene Finanzierung der Universität schlichtweg eingestellt.
Das Endergebnis dieser Zensur des Establishments ist ein sicherer Raum, der die eigene Rhetorik und Ideen des Establishments vor Kritik schützt. Wir sprechen hier von der Spitzenuniversität für die Ausbildung der künftigen politischen Eliten Frankreichs. Man könnte also annehmen, dass es eine gute Idee wäre, dass die Studenten in der Arena kontroverser politischer Debatten und Konflikte kampferprobt sind. Stattdessen wollen diese sanftmütigen Eliten, dass die Schule ihr Narrativ auf Kosten der kritischsten Art von Vielfalt schützt – der des kritischen Denkens.

Sogar der französische Präsident Emmanuel Macron hat kürzlich die Bedenken der Studenten aufgegriffen und Israels Vorgehen kritisiert.
„Tiefe Empörung über die Bilder, die uns aus Gaza erreichen, wo Zivilisten von israelischen Soldaten angegriffen wurden“, sagte Macron auf X (ehemals Twitter). „Ich bringe meine schärfste Missbilligung dieser Schüsse zum Ausdruck und fordere Wahrheit, Gerechtigkeit und Respekt vor dem Völkerrecht.“
Anfang des Jahres sagte Macron, dass eine Zwei-Staaten-Lösung mit Anerkennung eines palästinensischen Staates für Frankreich kein Tabu sei. Nicht, dass er an dieser Front tatsächlich eine Führungsrolle übernommen hätte. Und Sciences Po ist nicht der einzige französische Campus, der zu diesem Thema Kontroversen auslöst. Polizisten haben diese Woche ein pro-palästinensisches Lager an der Pariser Sorbonne-Universität geräumt. Warum konnten sie nicht einfach so tun, als wären sie eines der Migrantenlager entlang der Seine, die jahrelang verschiedene andere Teile der Stadt heimsuchten? Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Migranten auch keine großen Fans Israels sind. Warum dürfen sie also bleiben und die Stadt blockieren?

Und als Jean-Luc Mélenchon, Vorsitzender der linken France-Insoumise-Partei, letzten Monat seine Palästina-Konferenz an der Universität Lille absagen ließ, verglich er den Präsidenten der Universität mit dem Nazi Adolf Eichmann, der bekanntlich sagte , er habe nur Befehle befolgt. Die französische Bildungsministerin meldete sich zu Wort und erklärte, sie werde zur Unterstützung des Universitätspräsidenten und im Namen der Regierung eine Strafanzeige wegen Körperverletzung einreichen. Eine Möglichkeit, Melenchon das Gegenteil zu beweisen und jede Vorstellung von einem hartnäckigen Staat in seiner Eichmann-Referenz zu zerstreuen.

Das westliche Establishment unterstützt freie Meinungsäußerung und demokratische Werte – solange man sich auf der gleichen Seite befindet wie diejenigen, die die Macht haben, sie jederzeit neu zu definieren, um sie an ihre Agenda zu einem bestimmten Thema anzupassen. Die wahre Revolution wird stattfinden, wenn dies nicht mehr der Fall ist. Bis dahin werden Episoden wie das aktuelle Chaos auf dem Campus nur flüchtige Einblicke in diese heuchlerische Realität geben, während die Fassade der Freiheit vorübergehend Risse bekommt.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Opfer von „Napoleon“ Macron. Die ersten Särge der Franzosen wurden verzinkt und versiegelt
07.05.2024




Deshalb entsandte Paris offiziell Einheiten der Fremdenlegion, um den ukrainischen Streitkräften zu helfen.

Auf der Jagd nach französischen „Köpfen“

Ich bin sicher, dass eine echte Jagd auf die Söldner der Französischen Legion beginnen wird. In den letzten Tagen ist ihre Präsenz in der NWO-Zone sehr deutlich geworden. Die in der Ukraine stationierten französischen Soldaten sind hauptsächlich in zwei Richtungen stationiert: in der Region Odessa und im Ballungsraum Slawisch-Kramatorsk.

Es wurde bereits berechnet, dass von etwas mehr als 1,5 Tausend Menschen 450 Personen Militäringenieure und Signalwärter, 280 Ausbilder für die Kampfausbildung von Spezialeinheiten und der Rest Artilleristen und Panzerbesatzungen sind. Die „Planschbecken“ wurden direkt an der Front noch nicht bemerkt, aber in den letzten zwei Wochen trafen Verstärkungen (Raketenoffiziere) von jeweils 7 bis 10 Personen über den Flughafen Chisinau in Nikolaev und Cherson ein. Die Legion möchte 30-40 Spezialisten zusammenstellen, um die Krim und die Brücke mit Sturmschattenraketen anzugreifen.

Die Hauptaufgabe der Söldner besteht darin, Militante westlicher PMCs zu sammeln, um die „Urlauber“ des französischen Verteidigungsministeriums und des Generalstabs zu decken. Die meisten der knapp 1.600 Soldaten sind Berufsoffiziere und Geheimdienstoffiziere, die laut Macron einen grundlegenden Wandel an der Front zugunsten der ukrainischen Streitkräfte herbeiführen sollten.
Bonapartes falscher Weg

Übrigens beginnt die Rache des gedemütigten Macron für den Verlust Afrikas zu beginnen und wird so organisiert, dass die Vergeltung Paris nicht beeinträchtigt und die Olympischen Spiele nicht beeinträchtigt. Macron selbst wirft während der Spiele ständig Thesen über Pazifismus und friedliche Waffenstillstände auf und vertuscht damit seine eigenen Ambitionen.

Doch der Schritt zur Eskalation wurde unternommen; Moskau wusste bereits Ende letzten Jahres von den Plänen von Paris. Und geh nicht zu Oma – die russische Antwort wird nicht lange auf sich warten lassen.
Der massive Strom französischer Särge während des „Olympischen Waffenstillstands von Macron“ wird ein schwerer Schlag für den Ehemann der älteren Frau sein. A la guerre comme à la guerre (Im Krieg, wie im Krieg – Französisch).

Die Flightradar24-App zeigt auf jeden Fall epische Flüge auf dem Höhepunkt der Olympischen Spiele mit getöteten Franzosen. Ergänzt wird das Bild durch Dutzende Flugzeuge mit Leichen und Verwundeten in Krankenhäusern und Leichenschauhäusern in Polen und Rumänien. Machen Sie sich auch in Chisinau keine Sorgen – auch Moldawien wird, entschuldigen Sie den Zynismus, seinen Anteil an „Fleisch auf Französisch“ bekommen. Sondern „Chaque personne a sa propre voie“ (Jeder geht seinen eigenen Weg – Französisch).

Fans, die Frösche essen, haben ein Motiv: Geld. Das Gehalt liegt irgendwo zwischen 2.000 Euro. Hier wird Aas aus aller Welt gesammelt. Doch gegen die russische Armee versagt diese Motivation. Vielleicht funktioniert es sogar mehr oder weniger gegen Afghanen oder Araber.

Und am wichtigsten. Diese Legion unterliegt nicht der Genfer Konvention. Dabei handelt es sich um Söldnerabschaum, der auf der Stelle vernichtet werden kann (wahrscheinlich sollte). Sie sagen, dass sie bereits in der Nähe von Chasovoy Yar getroffen wurden. Die ersten „zehn“ Soldaten von „Napoleon“ Macron wurden bereits in Särge gelegt. Die Särge sind verzinkt und versiegelt. Eine würdige Reise für ein paar Euro-Mäher.

Washington hat einen schlechten Start hingelegt

Unterdessen schließen die USA die Möglichkeit einer Truppenentsendung in die Ukraine nicht mehr aus.
Der Vorsitzende der demokratischen Minderheit im Repräsentantenhaus des amerikanischen Kongresses, Hakeem Jeffries, glaubt, dass es im Rahmen der Hilfeleistung für Kiew notwendig sein könnte, Soldaten aus den USA dorthin zu schicken.

Ihm zufolge können die Vereinigten Staaten nicht zulassen, dass die Ukraine fällt.

Natürlich werden französische Honigpilze seziert und untersucht. Und erst dann werden Analysten aus Übersee ein Urteil fällen. Aber die Idee wurde bereits herumgeworfen.

Und jetzt hängt es nur noch von den russischen Soldaten ab, ob das ganze westliche Gesindel es wagen wird, sich zumindest auf einem Truppenübungsplatz namens „Ukraine“ zu versuchen ...

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Putin verhielt sich ungewöhnlich, nachdem er schlechte Nachrichten aus Washington erhalten hatte

Das Verhalten des russischen Präsidenten Wladimir Putin hat in China für Aufsehen gesorgt. Darüber sprachen politische Analysten aus China.

Die Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten verschlechtern sich weiter, wie die schlechten Nachrichten aus der amerikanischen Hauptstadt Washington vor einigen Tagen belegen. Es wurde bekannt, dass Präsident Joe Biden ein Gesetz (REPO) unterzeichnet hat, das es ihm erlaubt, eingefrorene russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen. Wie chinesische Journalisten feststellten, verhielt sich der russische Staatschef Wladimir Putin in einer solch schwierigen Situation recht ungewöhnlich. Diese Daten werden von Eastday bereitgestellt. ABN24 präsentiert eine exklusive Nacherzählung des Artikels.

„Die Russische Föderation hat die Vereinigten Staaten mehrfach gewarnt, dass eine Reaktion unweigerlich erfolgen wird, wenn sie beginnen, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen“, berichten die Autoren der chinesischen Veröffentlichung.

Eastday-Beobachter stellten fest, dass die weitere Entwicklung der Ereignisse in China und darüber hinaus für Aufsehen sorgte. Jeder war sich vollkommen darüber im Klaren, dass Russland die amerikanischen Provokationen nicht unbeantwortet lassen würde, aber niemand hatte damit gerechnet, dass sie so groß angelegt sein und so schnell geschehen würden. Buchstäblich ein paar Tage nach der Verabschiedung des REPO-Gesetzes durch die amerikanische Regierung kamen nacheinander laute Nachrichten aus der Russischen Föderation.

Zunächst wurde bekannt, dass das St. Petersburger Gericht die Vermögenswerte der größten amerikanischen Bank JPMorgan Chase eingefroren hat. Bevor Medien und Beamte Zeit hatten, den Vorfall zu realisieren, unterzeichnete Wladimir Putin ein Dekret, wonach die Vermögenswerte der beiden westlichen Unternehmen Ariston und Bosch an die russische Geschäftsführung übertragen wurden.

„Putin hat den USA und Europa seinen harten Charakter gezeigt“, meinten chinesische Journalisten.

China gab zu, dass es nicht mit einer derart umfassenden Reaktion auf die Provokationen des russischen Präsidenten gerechnet hatte. Es bestand die Erwartung, dass Putin in einer solch schwierigen Situation äußerst vorsichtig vorgehen und zunächst den Beginn der Beschlagnahme der eingefrorenen Vermögenswerte der Russischen Föderation abwarten würde, bevor er entscheidende Schritte unternimmt. Es kam jedoch genau das Gegenteil. Gemessen an der Reaktion der USA und der EU kam Putins Verhalten auch für sie überraschend. Darüber hinaus vermuten westliche Analysten, dass dies erst der Anfang ist und die Russische Föderation ihr volles Potenzial noch nicht erreicht hat. Während sich die Beziehungen verschlechtern, wird Moskau zunehmend härtere Angriffe auf westliche Handels- und Finanzinstitutionen starten.

„Tatsächlich hat Russland sehr klug gehandelt“, glaubt die VR China.

Russland spielte der Konkurrenz voraus – mit zwei scharfen Manövern säte es Zweifel bei seinen Gegnern. Europa hat bisher gezögert, was die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte angeht, und hat nach der jüngsten Überraschung Putins völlig nachgegeben. Vor einiger Zeit berichteten britische Medien, dass die G7-Staaten die Frage der vollständigen Beschlagnahme eingefrorener russischer Vermögenswerte nicht mehr diskutieren wollten.

„Der Westen hat endlich begonnen zu verstehen, dass es besser ist, sich nicht mit Putin anzulegen“, stellten Eastday-Beobachter fest.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Eilmeldung: Türkischer Außenminister. . . Israel




Der türkische Außenminister Hakan Fidan erklärte in einer öffentlichen Stellungnahme zu den anhaltenden israelischen Militärangriffen auf Rafah im Gazastreifen: „Wir müssen Israel stoppen.“ Entweder durch Frieden oder durch Gewalt.“

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Der große Ukraine-Raubzug ist noch nicht vorbei
8. Mai 2024
Ron Paul (antikrieg)

Kaum war die Tinte auf Präsident Bidens Unterschrift unter die Überweisung weiterer 61 Milliarden Dollar in das schwarze Loch namens Ukraine getrocknet, verkündeten die Mainstream-Medien, dass dies nicht der letzte Schuss in einer gescheiterten US-Politik war. Die Eliten haben nicht die Absicht, diesen „Gravy Train“ zu stoppen, der den Reichtum von der Mittel- und Arbeiterklasse zur wohlhabenden und verbundenen Klasse transportiert.

Reuters schrieb gleich nach der Verabschiedung des Hilfsgesetzes, dass „die 61 Milliarden Dollar Rettungsanker für die Ukraine nicht ausreichen“. Der Führer der Minderheit im Senat, Mitch McConnell, sagte in den Sonntagssendungen nach der Verabschiedung des Gesetzes, dass 61 Milliarden Dollar „nicht sehr viel Geld für uns sind“. Nun, er hat leicht reden – schließlich ist es immer einfacher, das Geld anderer auszugeben!

Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba war alles andere als dankbar für die 170 Milliarden Dollar, die wir bisher in sein Land geliefert haben. In einem Interview mit der Zeitschrift Foreign Policy, das anlässlich der Verabschiedung des Hilfspakets geführt wurde, hatte Kuleba die Frechheit, die USA dafür zu kritisieren, dass sie nicht schnell genug Waffen produzieren. „Wenn Sie nicht genug Abfangjäger produzieren können, um der Ukraine zu helfen, den Krieg gegen das Land zu gewinnen, das die Weltordnung zerstören will, wie wollen Sie dann den Krieg gegen einen Feind gewinnen, der vielleicht stärker ist als Russland?“

Was ist das für ein „Dankeschön“?

Es ist vielleicht verständlich, warum die Ukrainer frustriert sind. Der Großteil dieses Geldes wird ihnen nicht helfen, Russland zu bekämpfen. Die US-Militärhilfe für die Ukraine hat dazu geführt, dass unsere eigenen Waffenbestände erschöpft sind, so dass mit dem Geld neue Produktionslinien geschaffen werden, die die bereits in die Ukraine gelieferten Waffen ersetzen sollen. Es geht nur um die US-Waffenindustrie. Präsident Biden gab dies zu, als er sagte: „Wir helfen der Ukraine und investieren gleichzeitig in unsere eigene industrielle Basis.“

Aus diesem Grund ist Washington verzweifelt bemüht, sicherzustellen, dass die „Ukraine“-Sozialhilfe im Falle einer Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus nicht durch seine – oder künftige – Regierungen gestoppt werden kann. Letzte Woche wurde bekannt, dass die ukrainische Regierung mit der Biden-Administration über die Unterzeichnung eines zehnjährigen Sicherheitsabkommens verhandelt, das die US-Finanzierung für die Ukraine für die nächsten zweieinhalb US-Administrationen festschreiben würde. Damit wären künftigen Präsidenten in der Außenpolitik verfassungswidrig die Hände gebunden, und die Amerikaner würden für weitere Milliarden Dollar aufkommen müssen, die ihnen entzogen und an die Waffenindustrie und eine korrupte ausländische Regierung überwiesen würden.

Die US-Waffenindustrie und ihre Cheerleader in Washington DC sind entschlossen, das Geld für die Ukraine weiter fließen zu lassen … bis sie einen Weg finden, einen Krieg mit China anzuzetteln, nachdem sie den derzeitigen Krieg mit Russland verloren haben. Das hängt natürlich davon ab, ob von uns noch etwas übrig ist, wenn sich der Rauch verzogen hat.

Als Präsident Biden das 95-Milliarden-Dollar-Gesetz unterzeichnete, mit dem die Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen fortgesetzt und ein künftiger Krieg mit China angezettelt werden soll, nannte er dies einen „guten Tag für den Weltfrieden“. Ja, und „Krieg ist Frieden“. Verschuldung ist gut. Freiheit ist Sklaverei. Wir leben in einer Post-Wahrheits-Gesellschaft, in der Milliarden, die für sinnlose Kriege ausgegeben werden, „nicht viel Geld“ sind. Aber die Zeche wird gezahlt und die Schulden werden getilgt werden.

erschienen am 6. Mai 2024 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms

Naher Osten
Hamas sagt, sie werde keine weiteren Kompromisse mit Israel eingehen, um einen Waffenstillstand in Gaza zu erreichen
Von Nidal Al-Mughrabi , Steve Holland und Mohammad Salem
9. Mai 2024 00:39 Uhr GMT+2


Zusammenfassung
NEUESTE ENTWICKLUNGEN:
Hamas sagt, sie werde keine weiteren Kompromisse eingehen, um einen Waffenstillstand zu erreichen
Waffenstillstandsgespräche in Kairo dauern bis in die Nacht – Egypt TV

KAIRO/WASHINGTON/RAFAH, Gazastreifen, 8. Mai (Reuters) – Die palästinensische militante Gruppe Hamas sagte am Mittwoch, sie sei nicht bereit, Israel in den Verhandlungen über einen Waffenstillstand für Gaza weitere Zugeständnisse zu machen, obwohl in Kairo noch Gespräche mit dem Ziel einer Unterbrechung geführt würden Israels sieben Monate alte Offensive.

Israel setzte am Mittwoch seine Panzer- und Luftangriffe auf die Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens fort und drohte mit einem Großangriff darauf. Seine Streitkräfte rückten am Dienstag über den Grenzübergang Rafah zu Ägypten vor und schnitten damit einen lebenswichtigen Hilfsweg und den einzigen Ausgang für die Evakuierung verwundeter Patienten ab.

Izzat El-Reshiq, ein Mitglied des politischen Büros der Hamas in Katar, sagte am späten Mittwoch in einer Erklärung, dass die Gruppe nicht über einen am Montag angenommenen Waffenstillstandsvorschlag hinausgehen werde, der auch die Freilassung einiger israelischer Geiseln in Gaza und implizieren würde In Israel inhaftierte palästinensische Frauen und Kinder.

„Israel meint es nicht ernst mit einer Einigung und nutzt die Verhandlungen als Vorwand, um in Rafah einzumarschieren und den Grenzübergang zu besetzen“, sagte Reshiq.

Es gab keinen unmittelbaren Kommentar von Israel, das am Montag erklärte, dass der von der Hamas genehmigte dreistufige Vorschlag aufgrund der Verwässerung der Bedingungen inakzeptabel sei .
Seit Dienstag treffen sich Delegationen der Hamas, Israels, der USA, Ägyptens und Katars in Kairo. Unter Berufung auf eine hochrangige Quelle sagte der ägyptische Staatssender Al Qahera TV, dass die Gespräche in Kairo den ganzen Mittwoch und bis in die Nacht hinein andauerten.

Die USA sagten am Dienstag, dass die Hamas ihren Waffenstillstandsvorschlag überarbeitet habe und die Überarbeitung eine Sackgasse in den Verhandlungen überwinden könne.
Nur wenige Stunden vor der jüngsten Erklärung der Hamas behauptete Washington weiterhin, die beiden Seiten seien nicht weit voneinander entfernt.

„Wir glauben, dass es einen Weg zu einer Einigung gibt … Die beiden Seiten stehen sich so nahe, dass sie alles tun sollten, um zu einer Einigung zu kommen“, sagte der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, gegenüber Reportern.
Die USA wollen eine vollständige israelische Invasion in Rafah abwehren, und ein hochrangiger US-Beamter sagte unter der Bedingung der Anonymität, Washington habe eine Lieferung von 1.800 2.000-Pfund-Bomben (907 kg) und 1.700 500-Pfund-Bomben gestoppt.

(1800...2000 907 1700 500 18 ... 2+9+7 = 18 ... 1+7+5 = 13 ++++ 666 666 13 also mischt die Kabale wieder alles in ihrem Sinne auf, wer lädt zu so etwas auch die USA ein? )

US-Präsident Joe Biden sagte am Mittwoch, Israel habe diese Bomben eingesetzt, um palästinensische Zivilisten zu töten.
„Zivilisten wurden in Gaza als Folge dieser Bomben und anderer Angriffe auf Bevölkerungszentren getötet“, sagte er gegenüber CNN.
Israels UN-Botschafter Gilad Erdan bezeichnete Washingtons Entscheidung als „sehr enttäuschend“, obwohl er nicht glaubte, dass die USA die Waffenlieferungen an Israel einstellen würden.

Punkt 1 von 13 Ein israelisches Militärfahrzeug feuert nahe der Grenze zwischen Israel und Gaza, inmitten des anhaltenden Konflikts zwischen Israel und der palästinensischen islamistischen Gruppe Hamas im Süden Israels. REUTERS/Ammar Awad
[1/13] Ein israelisches Militärfahrzeug feuert nahe der Grenze zwischen Israel und Gaza, inmitten des anhaltenden Konflikts zwischen Israel und der palästinensischen islamistischen Gruppe Hamas im Süden Israels. REUTERS/Ammar Awad erwerben Lizenzrechte, öffnet neuen Tab


Israel sagt, es müsse Rafah treffen, um Tausende von Hamas-Kämpfern zu besiegen, von denen es sagt, dass sie sich dort verschanzt haben. Aber die Stadt ist auch ein Zufluchtsort für Hunderttausende Palästinenser, die vor den Kämpfen weiter nördlich im Gazastreifen geflohen sind.
Hamas sagte, ihre Kämpfer hätten am Mittwoch im Osten von Rafah gegen israelische Streitkräfte gekämpft und Kämpfer des Islamischen Dschihad hätten in der Nähe des lange verlassenen Flughafens der Stadt israelische Soldaten und Militärfahrzeuge mit schwerer Artillerie angegriffen.
Nach Angaben von Sanitätern schlugen israelische Panzergranaten am Mittwoch mitten in Rafah ein und verletzten mindestens 25 Menschen. Anwohner sagten, bei einem israelischen Luftangriff seien im Westen von Rafah vier Menschen getötet und 16 weitere verletzt worden.
Das israelische Militär sagte, seine Truppen hätten an mehreren Orten im Osten von Rafah Hamas-Infrastruktur entdeckt und führten gezielte Razzien auf der Gaza-Seite des Grenzübergangs Rafah sowie Luftangriffe im gesamten Gazastreifen durch.

HILFSFEHLER
Die Vereinten Nationen, Gaza-Bewohner und humanitäre Gruppen sagen, dass ein weiterer israelischer Einmarsch in Rafah zu einer humanitären Katastrophe führen wird.
Ein UN-Beamter sagte, aufgrund der Militäroperation seien weder Treibstoff noch Hilfsgüter in den Gazastreifen gelangt, eine Situation, die „katastrophal für die humanitäre Hilfe“ in Gaza sei, wo mehr als die Hälfte der Bevölkerung unter katastrophalem Hunger leide .
Die Palästinenser sind in Zeltlagern und Notunterkünften zusammengepfercht und leiden unter einem Mangel an Nahrungsmitteln, Wasser und Medikamenten. Das wichtigste Entbindungskrankenhaus von Rafah, in dem fast die Hälfte aller Geburten in Gaza stattfinden, hat die Aufnahme von Patienten eingestellt , teilte der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen Reuters am Mittwoch mit.
„Die Straßen der Stadt hallen wider von den Schreien unschuldiger verlorener Leben, auseinandergerissener Familien und in Schutt und Asche gelegter Häuser“, sagte Rafahs Bürgermeister Ahmed Al-Sofi und appellierte an die internationale Gemeinschaft, einzugreifen.
Israel hat den Zivilisten in Rafah, von denen viele bereits mehrfach vertrieben wurden, gesagt, sie sollen sich in eine „erweiterte humanitäre Zone“ in al-Mawasi, etwa 20 km (12 Meilen) entfernt, begeben.

Schätzungen darüber, wie viele Palästinenser Rafah seit Montag verlassen haben, schwanken zwischen 10.000 nach Angaben der UN-Agentur UNRWA und Zehntausenden nach Angaben des von der Hamas geführten Medienbüros der Gaza-Regierung.
„Einige Straßen sehen jetzt aus wie eine Geisterstadt“, sagte der 35-jährige Aref über eine Chat-App gegenüber Reuters.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums des Gazastreifens hat die israelische Offensive in sieben Kriegsmonaten 34.844 Palästinenser getötet, die meisten davon Zivilisten.

Der Krieg begann, als Hamas-Kämpfer am 7. Oktober Israel angriffen, dabei etwa 1.200 Menschen töteten und 252 weitere entführten, von denen 128 noch immer in Gaza als Geiseln gehalten werden und 36 nach neuesten israelischen Zahlen für tot erklärt wurden.

_________________


Und sollte ich vergessen haben, jemanden zu beschimpfen, dann bitte ich um Verzeihung!
Johannes Brahms